Автор: ТёмаМеханик
Зарегистрирован: 17.06.2010
Последний визит: 20.07.2011
Зовут меня, как ни трудно догадаться Артём!))) Родился 1 апреля 1987 года. Живу в Донецке. Болею за Шахтер. Работаю инженером. Женат(гражданский брак), детей пока нет.
16 ноября 2010 13:32
19

Немного о прошлом.

2 ноября 1991 года завершился последний чемпионат СССР по футболу.

13 декабря 1991 года Виктор Банников объявил об официальном создании Федерации футбола Украины. С февраля по июнь 1992 года был проведен первый чемпионат Украины по футболу. 

И только летом 1992 года ФФУ официально вступила в УЕФА.

В первом «независимом» сезоне Украины в еврокубках принимали участи три клуба, по одному в каждом из турниров: Таврия в ЛЧ, Черноморец в КК, Динамо (К) в КУЕФА.

В том же сезоне Россия по решению УЕФА унаследовать «еврокоэффициент» и место в таблице от СССР представила 4 клуба: ЦСКА в ЛЧ, Спартак в КК, Торпедо и Динамо в КУЕФА. 

Почему же нам не предоставили такое право? Ведь Украина принесла немало пользы для общего успеха СССР, если, допустим, взять коэффициент СССР сезонов 1987/88-1991/92, то выходит такая картина:

 

1987/88

1988/89

1989/90

1990/91

1991/1992

Всего

СССР

4,500

2,666

5,000

7,000

5,800

24,996

Россия

1,834

0,835

2,000

4,600

3,200

12,469

Украина

0,333

0,665

2,667

2,400

2,600

8,665

Беларусь

1,333

0,833

 

 

 

2,166

Литва

 

0,333

0,333

 

 

0,666

Грузия

1,000

 

 

 

 

1,000

 

Однако, и это еще не все наши упущения! В сезоне 1992/1993 все «новые» страны начинают с нулевым коэффициентом в ТК. Единственным исключением стала Россия, для которой коэффициент рассчитывался так:

На начало сезона 1992/1993 формировалась ТК, которая учитывала сезоны с 88/89 по 91/92, и соответственно по окончании сезона получалась таблица, по которой определялось представительство от страны в сезоне 1994/1995.

Вроде бы логично взять коэффициент для Росси пропорционально от коэффициента СССР, т.е. 10,635. В сезоне 1992/1993 Россия выступила удачно, набрав в копилку 9,000 баллов. Таким образом на конец сезона коэффициент России должен был быть 19,635; 12-е место в ТК и 4 клуба на сезон 1994/1995.

Но вместо этого происходит «чудо» и России считают коэффициент совершенно по другому принципу: баллы, заработанные российским клубами за сезон, делят на количество российских клубов в сезоне. Т.е.  в сезоне 1990/1991 от СССР участвовало 2 клуба от России (Спартак и Торпедо) и 3 клуба от Украины (Днепр, Динамо, Черноморец). На двоих Спартак и Торпедо набрали 23 балла, поделив на 2 получаем 11,500 в таблицу коэффициентов! При таком подсчете за сезоны 88/89-91/92 Россия набрала 22,000 балла в таблицу коэффициентов, плюс 9 баллов за сезон 92/93 и получается 31,000 в итоге! Таким образом, Россия заняла 6-е место в ТК и представляла в сезоне 94/95 пять клубов. 

Я не являюсь противником Росси в целом, и российского футбола в частности, однако возникает вопрос: что в это время делали наши футбольные чиновники?

Если взять такую же систему подсчета для Украины, то получим следующее:

Сезон 88/89:

От Украины 2 команды (Металлист и Днепр) набрали 4 очка, т.е. 2,000 в ТК.

Сезон 89/90:

От Украины 2 команды (Днепр и Динамо) набрали 16 очков, т.е. 8,000 в ТК.

Сезон 90/91:

От Украины 3 команды (Днепр, Динамо, Черноморец) набрали 12 очков, т.е. 4,000 в ТК.

Сезон 91/92:

От Украины 1 команда (Динамо) набрала 13 очков, соответственно 13,000 в ТК.

Всего получается 27,000 баллов!!!

А вместо этого мы начинаем год с полным нулем в таблице.

В сезоне 92/93 Украина выступила не удачно и набрала 3,666 в ТК и при таком расчете должна была занять 7-е место в таблице, и на сезон 94/95 представить также 5 клубов.

Участие 5-и клубов могло повысить конкуренцию в нашем чемпионате, а значит и уровень чемпионата в целом. Вместо этого мы представили всего 3 клуба: Динамо, Шахтер и Черноморец, да еще и остались с очень низким коэффициентом в таблице, лишь в 1999-м году поднявшись на приличное 11-е место.

 

... в итоге первые до сих пор что-то строят, а вторые сейчас вкладывают деньги в футбол :-) 5 балов! Зачётная шутка!
Тём, ну это кидалово Украинского чемпионата!!! И разгильдяйство наших "отцов" футбола в период становления государства...Хотя попробую объяснить это - дело то было в начале 90-х когда проблемы футбола были далеко не на первом месте, поскольку одни были охвачены идеей станолвения государства, другие были охвачены идей разворовать то, что осталось от совка... в итоге первые до сих пор что-то строят, а вторые сейчас вкладывают деньги в футбол :-)
Скрыть
Да нет, кидалова не было. Ну а что, УЕФА само должо было предложить: "А давайте мы вам коэффициент пересчитаем"? Был просто комплекс "младшего брата" и тормоз наших правителей. Где-то читал, что в самом начале у ФФУ на балансе числилось... 84(!!!) рубля. Тогда все думали как бы урвать побольше.
Тём, материал авторский? Если да, то МОЛОДЧИНА!
Скрыть
Да, сам писал. Немного подглядывал в статистику на eurocups.ru
Россия выступила правоприемником СССР и получила в свое распоряжение советские посольства по всему миру, антарктические станции, флот, спутники и станцию Мир, а также весь внешний долг союза. Коэффициент УЕФА тоже затесался в длинном списке советского наследия
Скрыть
Не спорю с этим, но и мы могли хотя бы немного урвать, но, видимо, просто не успели. Да, и при такой логике ВСЕ футболисты бывшего СССР должны были выступать за Россию.
Скрыть
Многие так и поступили, тот же Онопко например
ну дык, накинем сейчас 27м балов и ух ))
Скрыть
Ага, и 4 команды в ЛЧ + 3 в ЛЕ!)))
Наша власть тех времён была так рада, что теперь не надо делиться награбленным с Москвой, а воровать можно самостоятельно, что просто забыла обо всём. Тогда такой бардак в стране был (помню отлично), что даже если бы кто-то заикнулся про какие-то коэффициенты УЕФА, его бы просто не поняли. Тем более, тогда футбол не был бизнесом и политической трибуной (типа, посмотрите какой я вам стадион построил - голосуйте за мою партию), что смысла не видели владельцы клубов (ведомственных между прочим) в борьбе за еврокубки. Даже сейчас это не надо большенству наших клубов, а что вспоминать про начало 90-х.
Скрыть
Ну а типа в России было не тоже самое? Однако же выступали по пять команд и Ротор делал МЮ, так что все относительно! А вдруг наоборот это стало бы толчком к развитию и конкуренции?
Скрыть
Тоже да не совсем. Москва была столицей СССР, а Киев провинцией. В Москве у власти сидели самые грамотные чиновники (в плане коррупции и воровство - более высокий уровень). По-этому Россия сразу присвоила себе всё имущество (материальное и не материальное) СССР - посольства, военные базы и т.д. Что до конкуренции, а она есть в нашем чемпионате сейчас? Есть конкуренция двух клубов за чемпионство, есть конкуренция трёх клубов за зону УЕФА (Днепр, Металлист и Карпаты). Разве президенты других клубов вкладывают деньги в команду? Ставят перед командой какие-то цели? Сильно Таврия готовилась к еврокубкам? Кого они купили для реального усиления? Тоже можно сказать о Ворскле пару лет назад? Нужен был им этот еврокубок? Нет! Это наше футбольное болото! Металлург (Д/З), Кривбасс, Арсенал, Оболонь и т.д. К чему стремятся эти клубы? К еврокубкам? Сильно сомневаюсь. p.s. Всё сказанное мной выше не умоляет моего сожаления об потеряных коэффициентах в начале 90-х и потерянной возможности учавствовать в отборе на ЧМ-1994. А вот это уже действительно потеря, сильно ударившая по нашему футболу.
Скрыть
http://football.ua/ownshirt/events/112626.html Это в продолжение темы о потерях. Сейчас, конечно не та конкуренция, которую хотелось бы видеть, но все же и Днепр, и Карпаты, и Металлист заметно подтянулись по уровню игры. Но все же считаю, что толчок был возможен. Насколько я понимаю, в чемпионате СССР украинские клубы того самого "болота" вообще ничего не могли добиться, кроме низших лиг. А тут сразу такой подарок в виде вышки, где нужны были большие суммы денег, инфраструктура и т.д. Развивать ее не было смысла, зная что все-равно никуда не попадешь, что только 2 клуба из лиги и обладатель кубка смогут выступить в Европе. Реально же развитие футбола как таковое у нас началось 10 лет назад, когда пришли в клубы заинтересованные люди, так что, лет через пять, мы может и увидим другого чемпиона. Но 10 лет мы бесследно потеряли.(((
Россия еще и в полном объеме унаследовала не маленький внешний долг СССР вообще-то
Скрыть
Вообще-то не совсем в полном.
28 октября 1991 г., после августовских событий, когда ГКЧП попытался остановить распад СССР, десять республик, объявивших себя правопреемницами СССР, подписали меморандум о взаимопонимании, подтверждающий солидарную ответственность по внешнему долгу Советского Союза. 4 декабря 1991 г. между республиками был подписан договор о правопреемстве внешнего экономического долга и активов СССР, по которому РСФСР досталось 61,34% внешнего долга Союза, т.е. примерно $ 57 млрд. (10% ВНП). Однако, 2 апреля 1993 г. Правительство России заявило о взятии на себя всех обязательств бывших Советских республик по погашению внешнего долга СССР, взамен на их отказ от доли в зарубежных активах СССР (так называемый нулевой вариант). Так России достался весь внешний долг в размере $ 96,6 млрд. ========== Сами виноваты.
Скрыть
А что еще было делать? В период с 4 декабря 1991 по 2 апреля 1993- только РФ обслуживала долг. Смотри начиная с седьмого абзаца второй темы http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/vprint/280/
Скрыть
Ну спорить не буду, так как никто не знает правды.