Автор: Андрей Шахов
Зарегистрирован: 26.07.2010
Последний визит: 26.05.2015
22 октября 2010 16:53
141

Всех с победой и с выходом на второе место!

Результат великолепный, но игра, конечно, не лезет ни в какие ворота. Не думал, что победу в Алкмааре придется воспринимать столь безрадостно. Слабо играла оборона, ниченго не создавала атака. И только одно меня порадовало по-настоящему: та самоотверженность, с которой играли динамовцы, которой и близко не было во времена Газзаева. Та смелость, с которой Коваль, Хачериди, Бетао бросались под самые мощные удары соперника.

Однако нельзя выигрывать в каждом матче на зубах, воле и страсти. Нужно еще и мастерство демонстрировать. А потому в данной ситуации даже три очка в Луцке добыть будет очень и очень проблематично.

Или вы считаете, что я опять придираюсь?

Стас Да это не только у нас клоунада с трансферами. Она у всех такая же. Просто мы следим за ДК, и потому близко к сердцу берем все неудачи. Трансфер - это 50 на 50. Повезло - не повезло. Ведь Альмейда до покупки был один из сильнейших центров Бразилии. А в ДК что-то не идет. Через матч. Об Андре ничего сказать нельзя, посмотрим весной. Единственное что хочу сказать, это несерьезность в приобретениях. Покупать 19-20 летних пацанов-латиноамериканцев (только от соски) и сразу требовать от них результат - это, по крайней мере, непрофессионально. Это можно ожидать от 25-летнего мужика, поигравшего в Европе, адаптированного к европейскому футболу. По-моему, в настоящее время только Гиннер ведет продуманную селекцию. Притом, у него друзей нет. Надо пообещать - пообещает, надо кинуть - кинет. Это у ИМС - друзья. В большом бизнесе (а футбол - большой бизнес) друзей быть не может. Есть только интересы.
Скрыть
Николай,так в том то и дело что если бы Андре был уже готовым футболистом адаптированным под европу,то мы бы его просто не купили.Не смогли бы просто, даже если бы и очень хотели.
Скрыть
Согласен
Николай, Месси, кстати говоря, назад тоже отрабатывает. А вот с Гильерме придётся Суркису ещё голову поламать. Ибо куда-то его необходимо спихнуть. А кому он нужен такой? Вот Суркис наверняка дал задание Лужному наигрывать Гильерме чтобы потом было легче его спихнуть. Ну клоунада, была проблема с "Гладиатором", казалось бы, что её решили, приобрели вместо него Гильерме. Так теперь другая проблема-сам Гильерме. Всё как-то не так у нас если дело касается трансферов. Покупаем по дешёвке,а потом думаем куда это спихнуть.В итоге отдаём в бесплатную аренду. Вот во всём у нас такая вот клоунада и безсистемность.
Скрыть
А Андре и Бертольо тоже подешевке взяты?
Скрыть
Андрей, в основном покупаем по дешёвке, а потом сам не знаем куда их девать. И заканчиваем безплатной арендой. По некоторым игрокам я очень сомневаюсь в суммах которые фигурируют в прессе.
Андрей, очень интересно ваше мнение по Гильерме. Ну, очень загадочный экземпляр. Все, от самого начала прибывание его в нашем клубе - сплошная загадка. Пройдусь по цепочки, сперва от него отказываются испанцы в связи с проблемой его здоровье. Затем, он оказывается у нас, где его подписывают в воскресенье (!) в конце трансферного окна. При чем, какой-то очень мутный обмен на Клебера. Что интересно, когда происходил трансфер, вес Клебера, при почти одинаковом росте, был меньше, чем у Гили (?), а ведь, одно из обвинений к Клеберу - его лишний вес. Вроде его брал под себя Семин, но почему-то упорно не ставил в состав. Появляется противоречивая информация о его швах. Он время от времени выходит за молодежную команду, но и там он сильно не выделяется. После одного из провальных матчей, Морозюк кидает в сердцах фразу в сторону пригодности или, вернее, непригодности Гили. Потом, Семин все же дает ему шанс в основе, сперва выпустив в конце матча с Кривбассом, где он упустил момент, затем - были Карпаты... В первом тайме он ничем не выделился, лишь в конце, Зозуля с Ниной сделали ему гол, а во втором тайме - он себя проявил, мало, что забил, еще неплох был в виде ассистента. Затем, снова запас, и это при том, что Динамо разрывалось на трех фронтах, и проблема с чемпионате уже была решена. Затем, уход Семина, приход Газзаева и Шевы, ссылка в конюшню, где он грел банку и при Рамосе, и при Слуцком, опять же периодическая информация о его травмах и его успехах, и возврат его в Динамо, обиды на Газзаева, и надежда, что Лужный даст шанс, и снова травма....Извините, но как-то это очень подозрительно... Я не отношу себя к фанатам Гили, меня раздражает его улиточная скорость, нежелание работать в отборе, но, я признаю, что у него хороший показатель по забитым, прекрасное виденье поля, выбор позиции....Для меня загадка, что не дает ему играть? Либо это последствие серьезной травмы (видал и тех кто и в семнадцать лет со спортом из-за этого завязывают), либо не подготовленность к европейским условиям (мало ли примеров)?
Скрыть
Играть он умеет - об этом по Крузейро можно судить. И в ЦСКА он с начала сезона, с матча против "ЗЕнита" был игроком основы - тут Вы ошибаетесь. А в Киеве меня самого очень удивило то, что после прекрасного матча во Львове его снова усадили в запас.
Скрыть
Андрей, смотря что можно под основой подразумевать. Если 18 чел., тогда он и в ДК игрок основы. За время игры в ЦСКА Гильерме только один матч сыграл до конца (по моему с Сибирью). А так игрок замены, изредка выходил с первых минут, но меняли по ходу матча всегда. Не знаю, как Рамос, но Слуцкий никогда не рассматривал его, как игрока основной обоймы - игрок замены. Я внимательно за ним наблюдал в ЦСКА - как на стадионе, так и по ТВ. Скажу так, он по всем компонентам проигрывает нынешним нападающим ЦСКА (Вагнеру и Думбии без вопросов, а Нециду - по желанию играть и работоспособности). Он не только в ДК, но и ЦСКА выходил на поле, как бы делая одолжение. Голы забивал, не спорю, но если посмотреть на эти голы - вопросы отпадут. Хотя попасть в пустые ворота, тоже мастерство нужно. Да, сейчас он нужен ДК, так как большие проблемы в нападении. Но если начинается пожар в обороне ДК и соперник начинает давить - тут Гильерме 12 игрок соперника.
Скрыть
Под основой я подразумевал стартовый состав. Я не перепроверял, но можете поискать статистику матчей ЦСКА, например, на sports.ru. Начиная с "Зенита" (по-моему, тур №4), и вплоть до лета он был стабильным игроком стартового состава. И по поводу пожара не совсем согласен. В обороне он, конечно, не помощник, но из тех, кто может мяч придержать и штрафной заработать. А значит и игру от своих ворот помочь отодвинуть.
Скрыть
у коней некому было выходить. Вагнер в аренде, Думбия на подходе был как раз..Что ж они не выкупили этого пешехода ? Потому что при Лаве и Думбии это железный скамеечник
Скрыть
Ну вот, Вы согласились, что он играл в основе и теперь давите на то, что тогда там было некому играть. Был Нецид, были великолепных четыре атакующих хава - Дзагоев, Красич, Хонда, Марк Гонсалес. В конце концов, ЦСКА - четвертьфиналист Лиги чемпионов, а значит, отнюдь не слабый клуб! А с приходом Вагнера Гильерме, конечно, стал не нужен. Какие сомнения в том, что Лав сильнее?
Скрыть
я не спорил насчет выходов Гили в конской основе) это был Николай)
Ни один тренер не будет терпеть игрока, который не отрабатывает в обороне, если этот игрок не может соорудить гол из ничего (если этот игрок не Месси, или, на худой конец, не Вагнер Лав).
Скрыть
Пеллегрини как-то сказал о Рикельме, которого тренировал в Вильярреале. Я, мол, не хочу, чтобы он назад возвращался и тратил силы понапрасну. Ему лучше всего удается игра в 30 метрах от чужих ворот. Так пусть там и играет. Свежим. А если он будет бежать назад, он, возможно, и поможет в обороне, но при этом наверняка устанет. Так что пусть лучше другие мячи отбирают. У нас таких игроков достаточно, а Рикельме - один. Это не цитата, а нечто близкое к тексту.
В межсезонье, думаю, необходимо покупать скоростного забивного центра с игрой головой, который способен заиграть сразу же, а не в перспективе.
Скрыть
С этим не поспоришь. Только сразу заигравший, скоростной и умеющий играть головой - таких, пожалуй, не так уж много и стоят они очень дорого.
Скрыть
ну взяли ж ведь те же кони того же Думбию за 8 млн евро а у нас за эти деньги приезжает деревянный по пояс Андре
Скрыть
Марчелло Липпи, ну разницу в деньгах обьяснить не так уж сложно. Во первых бразилец, а во вторых молодой перспективный и уже заигранный за сборную своей страны. То же в какой-то степени можно сказать ио Бертольо. Только относительно Аргентины, конечно.
Скрыть
Андре много забил за Сантос, бразильская общественность просто сожрала бы Менезеса в случае его невызова. А вот чем руководствовалась наша доблестная селекция предлагая этого игрока ? В Динамо и близко нет таких подносчиков снарядов для Андре как Робиньо, Неймар, Гансо и Уэсли.. Он практически все свои голы в Сантосе забил либо на добивании, либо ему выкладывали мяч на ногу перед пустой рамкой.
Марчелло Липпи, а Вы уверены, что у нас Думбиа сразу бы заиграл? ЭТо с нашей-то любовью помариновать атакующих новичков в дубле, на скамейке и т.д. В Динамо из последних новичков-форвардов только Шевченко сразу в основе прописался. :)
Скрыть
Честно ? Убежден что заиграл бы сразу) Это более высокого уровня форвард, чем те что у нас имеются в наличии.
Уважаемый Андрей, еще такой момент - все, включая футболистов и тренеров, говорят, что у нас трудный график, не успеваем восстанавливаться и потому останавливаемся во втором тайме. Насколько вообще реально было бы предполагать и использовать дублеров для таких матчей? Или же это априори более слабый вариант, чем невосстановившийся основной состав?
Скрыть
Я считаю, что нужно использовать дублеров и, надеюсь, в среду многие лидеры отдохнут.
Добрый день Андрей, Скажите пожалуйста, игра нашей защиты на отбой: куда угодно, по воронам, за бровку, на голову сопернику, но только не пас партнеру это такая тренерская задумка, "а-ля играть проще" или это норма для украинского футбола?
Скрыть
Я в "футболе" написал, что самой большой загадкой для меня стали послематчевые слова Лужного. Мол, "Динамо" на 100% выполнило тактическую установку. Вот я и задумался: что ж это за установка такая была, если при такой игре "Динамо" ее выполнило на 100%?!
Добрый день, Андрей ! Немного оффтоп. В последнем номере Футбола была Ваша статья о клубной политике ДК. Вопрос : откуда взялось убеждение в чисто политической подоплеке возникновения желтого цвета в эмблеме ДК ? Ведь последняя возникла летом 1996 года вместе с новой формой от Адидас, никакого всепоглощающего расцвета национально-патриотических веяний тогда уже не наблюдалось и близко. А ромб - Ваше ратование за данную геометрию объясняется только историей ? Как по мне, ромбик веет такой невыносимо совковой угловатостью, что возвращение к нему уж никак не добавит привлекательности бренду ДК. Спасибо за Ваш труд в Футболе.
Скрыть
плюсую. Ромб отстой
Скрыть
Ну почему ромб - отстой? Чем лучше этот круг нединамовских цветов, схожий на те, что имеет треть клубов нашей высшей лиги?
Скрыть
Нынешняя эмблема - идеал. Желтый цвет очень даже в тему, потому что в совокупности с синим периметром возникает ассоциация с украинским флагом. Ну по крайней мере у меня. Ромб остался в СССР, и хрен с ним, что он так народ-то возбуждает..Лично я при слове "ромб" сразу страшно сказать какое название вспоминаю
Скрыть
При чем здесь украинский флаг? Так что теперь каждая украинская команда должна сине-желтой стать? Как и каждая шведская? А у того, чье название страшно вспоминать, ромб иной.
Скрыть
Динамо, несмотря на все "усилия" некоторых, все еще остается лицом украинского футбола в Европе, так что же плохого в сине-желтых мотивах эмблемы ? А остальные вместе со шведами пусть хоть стойку на ушах выполняют, нам то что
Скрыть
Цвета "Динамо" бело-синие, а не желто-синие. Цветы клуба - это одно, цвета страны - другое. Я не сторонник того, чтобы это смешивать.
При чем здесь украинский флаг? Так что теперь каждая украинская команда должна сине-желтой стать? Как и каждая шведская? А у того, чье название страшно вспоминать, ромб иной.
Скрыть
http://dynamo.kiev.ua/user/Kyzia/42424.html вариант эмблемы под номером 4 называется "и нашим, и вашим" =)
Скрыть
Интересно, а почему в №3 кленовый лист? Не каштановый, а кленовый
Скрыть
Канадщина) наших там много, может поэтому
Именно историей. Исключительно. Мне очень нравилась та эмблема. А откуда у "Динамо" взялся желтый цвет, я еще помню. И с чего, по Вашему мнению, у Динамо появился желтый цвет, если не от политики?
Скрыть
Думаю, что ассоциирование желтого цвета с национальным флагом - просто одна из самых расхожих версий. Но не единственная и не безальтернативная. Как по мне, вопрос - в органичной сочетаемости двух цветов, синего и желтого. Вы можете это видеть на примере той же Швеции, Бразилии, Колумбии, Эквадора, Боснии. "Боки Жуниорс", наконец. К тому же, в эмблеме очень многих клубов присутствуют цвета, не являющиеся клубными. Та же анаграмма герба мадридского Реала - отнюдь не сливочная. Схожесть эмблем - тривиальная мимикрия той трети клубов УПЛ, о которой Вы говорите. Ну не Динамо в том вина, что оригинальностью идей разработчики геральдики для вышеуказанных команд не страдали. Победы 97-99 годов - увы, куда более устойчивая ассоциация с клубом, чем канувшие в лету КК и Суперкубок. Уверен, среднестатистический болельщик помнит именно ЭТО Динамо, с круглой сине-желтой эмблемой. А ромбик - это атавизм, как по мне. И еще. Были ли в европейском футболе случаи УДАЧНОГО, с точки зрения маркетинга, ВОЗВРАЩЕНИЯ, пусть и с модернизацией, к эмблеме более чем 20-летней давности ? На моей скромной памяти никто об этом даже не задумывался...
Скрыть
Для меня это единственная версия. "Динамо" - сине-белая команда. И вдруг убирается белый цвет и ставится желтый. Неужели это произошло только потому, что синий и желтый прекрасно сочетаются? А синий и белый - разве нет? А белый и, например, черный - тоже нет? Главные свои международные трофеи Динамо завоевало будучи бело-синим, с эмблемой в виде ромбика. К сожалению, это было слишком давно и многие из болельщиков "Динамо" этого уже не помнят. А всё остальное - дело вкуса. Моего, Вашего, других. На последний же абзац я ответить не смогу. Никогда не считал себя специалистом по дизайну да и не следил за тем, какие клубы, как и когда меняли эмблемы. Меня в футболе гораздо больше интересуют другие вещи.
Скрыть
на синей окружности много белых букв)
Андрей, я высказал свою точку зрения .И я не считаю что нынешний Гильерме это как раз тот тип форварда который нужен ДК. И для меня загадка до сих пор зачем его брали. В ЦСКА он, кстати говоря, тоже основным не был, так что это не аргумент.Для меня так же большая загадка зачем брать совершенно сырого хотя и перспективного форварда Андре за такие деньги.Веть усиление то, по большому счёту, нужно, что называется здесь и сейчас а не перспективу. Некоторые люди говорят что был упор на Шеву. Ну это просто смешно. А дуэт форвардов Милевский-Шевченко выглядит ещё смешнее.
Скрыть
Динамо, считаю, необходим быстрый форвард. И я не понимаю, почему эта проблема игнорируется.
Андрей, скажите, пожалуйста, Ваше мнение об игроке ДК Гильерме. Он сейчас вроде травмирован, но очень много болельщиков ждут его возвращения, как мессии. Я смотрел практически все матчи с участием Гильерме в ЦСКА и не могу понять таких надежд. И, кстати, не верил, что ЦСКА его выкупит, потому что Гиннер в футболе разбирается. Может, по возвращении в Киев он здорово прибавил, а я (так как смотрю матчи ДК в интернете) просто этого не заметил? И теперь на него и руководство ДК надеется? Где же последовательность? И вопрос о молодежке. Может ИМС молодежку разогнал (разорвал контракты), наигрывает 1993 г., а нас забыл поставить в известност? Что слышно?
Скрыть
Николай, а руководство ДК на него и вправду так надеется или просто хочет подтянуть маленько для того чтобы продать хоть за какие-нибудь деньги? У меня вопрос немножко другой. А зачем вообще покупался сей игрок. В то что он креатура Сёмина,я не верю апсолютно, что б там ИМС не говорил. Понятно что надо было что-то делать с "Гладиатором". Но что, другого варианта что ли не нашлось?
Сейчас у "Динамо" такие проблемы с нападением, что от любого можно ждать усиления. Я как раз считаю, что Гильерме за ЦСКА отыграл неплохо, в Крузейро он вообще был лидером и потенциал у него неплохой.
Здраствуйте ,Андрей.Думаю Динамо выползет из группы.И очень боюсь, что Лужный останется главным тренером Динамо,так как мне кажется что он неплохой мотиватор,но у него нет своей игры ,своей идеи.Он не сможет сделать каманду единым механизмом,где каждый использует свои лучшие качества и знает когда как и что делать.Как вы считаете? Просто мне кажетсятакой исход очень вероятен,а очень не хочется повторения 2007-2008 годов..Нам нужно догонять и обгонять Шахтер ,а Суркис понадеется на авось и мы снова потеряем время,теряя остатки уважения в Европе и Украине.
Скрыть
Все шансы выйти из группы у Киева есть после этой победы. Два матча дома, плюс БАТЭ, не исключаю, уже в следующем туре обеспечит себе выход из группы. А по поводу всего остального опасения полностью разделяю.
Кстати, поздравляю Андрея Ярмоленко с днем рождения! Здоровья, удачи, спортивных успехов!
Скрыть
присоединяюсь.. в первой лиге