Комментарии пользователя:
Скрыть комментарии
Всего комментариев 91
Unity_6, Ну там було таке м'яке формулювання "завершить свою карєру"))))
А що Вас наштовхнуло на Сабаллету?
Показать
Smelly, То что он был на предматчевой прессухе)
Гарна робота, цікаво читати такі матеріали!!!
Від себе скажу, що не завжди відхід тренера - це негативна складова. Згадайте Хайнкеса і Баварію (там теж про Пепа зазделегіть сказали). І як там носилися гравці, і командна взаємодія. Все було класно.
А у МС ситуація дещо складніша - Пелегріні по суті так і не побудував "свою" команду. Адже йшов постійний пошук оптимального складу команди. І це одна із причин, чому МС гірше протистоїть командам з чіткою побудовою гри.

Крім того, стандарти - це ну якщо не слабке місце, то можливість яка відкривається.
Цікаво буде подивитись, кого ССР вибере в пару на фланг до Гонсалеса. Антунеш, може допомогти в контратаці, однак Стерлінг йому скрутить шию, а від Гонсалеса допомоги поки дочекаєшся(((( Можливо Віда?
Показать
Во первых, Антунеш пропускает первую игру из-за перебора карточек. Уверен на 100%, что будет играть именно Вида. Не просто же так его на сборах наигрывали на левом фланге.
Во вторых, Гонсалес достаточно неплохо отрабатывает в защите и почти всегда возвращается помогать.
Гарна робота, цікаво читати такі матеріали!!!
Від себе скажу, що не завжди відхід тренера - це негативна складова. Згадайте Хайнкеса і Баварію (там теж про Пепа зазделегіть сказали). І як там носилися гравці, і командна взаємодія. Все було класно.
А у МС ситуація дещо складніша - Пелегріні по суті так і не побудував "свою" команду. Адже йшов постійний пошук оптимального складу команди. І це одна із причин, чому МС гірше протистоїть командам з чіткою побудовою гри.

Крім того, стандарти - це ну якщо не слабке місце, то можливість яка відкривається.
Цікаво буде подивитись, кого ССР вибере в пару на фланг до Гонсалеса. Антунеш, може допомогти в контратаці, однак Стерлінг йому скрутить шию, а від Гонсалеса допомоги поки дочекаєшся(((( Можливо Віда?
Показать
Smelly, Спасибо за отзыв. Хайнкес вроде сам уходил. А тут вроде как попросили получается. Хотя, я могу ошибаться.
Я думаю Р&Р хорошо изучили Сити. Куда лучше моего, поэтому им виднее кого выпускать и как.
Кстати, я в прогнозе видимо ошибся, Похоже таки Забалетта а не Санья справа в защите выйдет.
Безотносительно слов эксперта, игра Жени в защите действительно требует улучшения. И если в Севилье, он в силу значительной конкуренции уже начал активно вступать в борьбу и двигатся без мяча, то в сборной похужее. Но можно посмотреть на ситуацию и с другой стороны - в сборной обострить может он и Ярмола, и я думаю это их главная задача в игре.
Показать
Ну так о чем и речь - Ярмоленко при потерях и атаках соперника возвращается и помогает защитникам, а то и на месте защитника оказывается, а потом и атакует, а Коноплянка что? О том и речь, что и в защите отрабатывать нужно!!!
Комментарии по теме:
Zeit, "недостаточно тактически выучены" я бы добавил в атакующей фазе. При защите, все-таки наши очень неплохо разбирают игроков, да и подстраховка в наличии.
Я еще прикинул, возможно наша такая вялая игра в атаке в ЛЧ в некотором плане в заложниках у оборонительной. В смысле, что б прессинговать, страховать и т.д. выпускают Сидорчука, Буяльського, Гармаша. В то же время люди, которые больше настроены на криатив - Велозу, Белланда в состав не попадают?
Показать
Smelly, Велоза и Белланда не попадают потому что они сдали. Хотя, тут и прямая, и обратная зависимость. Они немного к другому футболу привыкли. Также как и Рафаэль, который нам якобы не подошли - они меньше участвуют в борьбе и больше любят поиграть с мячом. И тут мне кажется (что они сдали) во много виноват подход с перебором ("глаза горят", "бороться", "все атакуют все защищаются" и т.д. Моур попробовал под такую тактику переучить Азара и видим, что вышло. Вот я поэтому и написал о плеймейкере, даже можно сказать - вольном художнике, который где-то уступит в борьбе, но его подстрахуют, зато сможет создавать.
Zeit, мне кажется главная проблема в том, что в ЧУ Динамо играет (ну почти во всех матчах) в один и тот же футбол. И его к этому вынуждает соперник, который категорически отказывается атаковать, и ждет ошибку. У нашихх куча времени на розыгрышь мяча/перепасовку. Но в таких условиях противник чаще всего сильно прижимается и трудно разыграть что-то новое, да и пространства как Вы заметили недостаточно. Но опять же, нет движения игроков без мяча. Тобишь оно есть, но даже со Сталью (без обид для команды) его недостаточно. И гол приходит лишь тогда, когда игроки начинают перемещатся (Гусев смещается в центр, Буяльский на фланг и Ярмоленко опять же в центре, только атаки).
А когда выходим на матч ЛЧ, там уровень игры противников совершенно другой. Плюс сами игроки Челси и Порту (для примера) выше уровнем. И вот тогда начинаются описаные Вами проблемы. И дело наверное не столько в том, что наши не успевают переключится на иной уровень борьбы, сколько они по-серьезному к нему не готовы.
Показать
Smelly, согласен, без мяча игроки ходят. Особенно заметно, когда один фланг атакует, а второй смотри на это. Иногда возникает чувство, что игрокам лень бежать - а в друг до них мяч не дойдет, чего париться. Хотя, как по мне, недостаточно тактически выучены - в итоге, боятся обрезок и с сильными соперниками идут в атаку малыми силами.
Интересный взгляд, но давайте порассуждаем.
Если брать мачти УПЛ - то большинство ваших пунтков, кроме стандартов и плеймэйкера, не найдут должного подтверждения. И пас есть, и защитники играют не только горизонтально, да и Ярмола выглядит лидером.
Но вот по матчам в ЛЧ - дело другое.
И здесь я бы выделил две главные проблемы:
первое - мы сегодня играем теми, кто есть. А к сожалению арсенал не столь уж многообразен. И в таких матчах (Челси/Порту) это сразу сказывается. Все-таки, Ленс смотрелся куда предпочтительней, да и Мбокани думаю доставил бы больше проблем чем Кравец с Мораесом вместе взяты. Но их нет, и нет все-таки по обьективным причинам.
второе, и здесь уже вина/недоработка Реброва, мы плохо двигаемся без мяча при атаках. От этого, на мой взгляд и куча пасов в борьбу, и "тормозящие" защитники с нападающими. Этого же движения не хватает и при контригре.
При том, что в целом, игроки центра поля и атакующей группы очень мобильны, и перемещаются довольно синхронно....но при защите. В атаке это все уже не настолько отлажено, поэтому часто нас запресинговывают, и мы обрезаемся. Как то так.
Показать
Smelly, В том и дело, что в ЧУ мы на классе игроков многих обыгрываем. Большинство пунктов не работают, так как многие команды мало что могут противопоставить. Зато когда команды садятся в глухую оборону, а игроки начинают успевать за нашими игроками на небольшом участке - проблем становится довольно много и брак растет. И я не то, что кого-то обвиняю (тренер\игроки). У меня скорее чувство, что из-за большого количества слабых команд в ЧУ, Динамо просто не может переключиться на серьезные игры. С ЧУ такая игра прокатывает, вот они на автомате и остальными так играют. "В свой футбол", а нужно еще и варьировать тактиками.
Гол Рубіну у груповому раунді ЛЧ, та МанСіті п чвертьфіналі ЛЄ. Був на стадіо, було дуже кайфово. Шкода, що роки летять так невпинно. І шкода, що Газаєв та Сьомін маринували Олега на лавці, а так би вже давно рубіж у 100 був би подоланий.
Показать
Smelly, Газзаєв навпаки реанімував його після того як у Сьоміна він не заграв через серйозну травму.
Вынося за скобки саму возможность такого перехода, стоит сказать следующее - трио Суарес/Месси/Неймар это основные, что и так ясно. То есть выход на замену, и в случае травмы/дисквалификации. И тут уже зависит от самого Андрея - вон Педро два сезончика почалившись больше не захотел. Честно, хотелось все-таки, что б Андрей играл, пусть и за мение именитый клуб.
Показать
Smelly, а в случае продажи Неймара? кстати тогда и покротся деньги на Ярмоленко, и еще останется на 5 Ярмол
Но согласитесь, на фоне остальных он не выглядел хуже, при этом сыграл всего 20 мин. Поэтому некоторые лестные слова заслужил.
Показать
там просто были эпитеты вроде "монстр", "будущая звезда футбола", "лидер", "фланги", "блестящая игра" были...
Ничего не найдено.