Sasha, есть правда в Ваших словах, как болельщик я согласен с Вами. Но это же тренер, а именно решения которые не всегда понимают болельщики. Может в Мораесе он видит больше потенциала, чем в Кравце (к сожалению), находясь рядом с ними, видя их работу не только на матче. Чем нам с картинки телевизора выбирая кто лучше а кто хуже, кто заслуживает основы. Это как один из вариантов.
Говорить любимчик, наверно рано ещё. Я вот жду с нетерпением, что наберёт форму Теодорчик, и хотел бы я посмотреть как на его фоне будет Мораес играть.
А вообще если у Кравца получится всё в Шальке, то у меня больше радости за него там, чем бы он играл в ДК. Сколько лет он в ДК, всё никак на полную, то травмы, то не в "любимчиках" тренера, как Вы писали. Ждать нужно было ему дальше? Нет. Всё же не зря говорят, "Своя команда"... и нужно искать её.
Ferad, Можно конечно верить в потенциал одного, но зачем же тупо садить на лавку второго, который оправдывал себя в прошлом году? Конечно, Ребров будет давать больше времени Тео, чем Кравцу и причина не в потенциале, ИМХО, а в том, что Серёжа их купил. И в прошлом победном сезоне, Серёжа не дал Артему стать лучшим бомбардиром ЧУ(дважды снял с игры, когда тот забивал дубли и не давал ему играть больше 75 мин.,).
Тоже касается и Антошика, он играет 90% игр, но на серьёзные игры его попросту ставить нельзя.
Очень не хотелось, чтобы Наш ГТ играл в "удачный менеджмент" и продолжал ставить купленных, несмотря на силу игроков(их оппонентов), которых он не покупал.
А то, что Кравец ушёл, конечно, правильное решение для него и для сборной. А вот для Динамо - это большой вопрос. Повторяю, была бы честная конкуренция, то никуда бы он не ушёл.
Sasha, а что Вы хотите сказать фразой "честная конкуренция" ?
Знаете, сколько болельщиков столько и мнений насчёт каждого игрока ДК.
По Вашему Ребров настолько бестолковый тренер и не разбирается в форме игрока или слушает может кого-то сверху какого игрока он должен поставить на поле? Или он состав выбирает по стоимости игрока?
Ferad, Да нет, Тренер Сергей Станиславович с большой буквы! За него говорят его достижения за 1,5 года с Динамо.
Я против любимчиков... Мне не нравится, что основного нападающего посадил на скамейку и без всяких причин начал ставить в основу Мораеса. Ну ладно в конце сезона(когда человек хоть немного сыгран с командой), так нет же, прямо с первой игры за Суперкубок. Причём говорить о том, что Кравец снизил к себе требования не стоит. Он выходил за сборную и отлично играл.
Сережа посадил его на банку, а когда припекло - поставил на Челси Артема. Естественно человек не имеющий практики может не забить. Так его ещё и виноватым сделали.
И как бы Мораес не играл, какие бы у него плохие результаты и цифры не были - Сережа упорно ставил игрока, которого он купил и который "так похож на Реброва, да ещё и с ногами быстрее чем у Сережи"(ему бы в миньку играть). И давал ему играть: не по 60,70мин., а по 80(а если не забьет, то все 90). А на лавочке лучший бомбардир прошлого сезона.
Тоже самое было и с Гармашем, но здравый смысл победил.
Ferad, а какой юмор не тупой?
Обыгрывается ситуация с человеком, носящим очки и типичной системой безопасности. Злобы и негатива тут нет никакого, в отличие от "Шарли...", где, действительно, не юмор, а экстрим-террор какой то.
Вроде и не 20 лет а уже за 30, но головой не думает. Я не про его отдых, с Алиевым в бане, или с девушками как сейчас, всем хочется этого, но он не понимает, что в его случае размещение фоток в нете с очередной вечеринки пока он пытается где-то пристроится это МИНУС для него.
Ferad, судя по фигурам барышень, отсутствию талии, и попам менее выраженным соответственно, когда талия есть, и по кол-ву штукатурки на лице, им тоже далеко за 20) скорее всего старые боевые подруги, опять же судя по попам некоторые с детьми) или не знакомые, но явно не 20 летние, а скорее которые сами могут угостить Милю) просто решили тряхнуть стариной со старым знакомым или новым, и еще не известно за чьи деньги, за Мили ны, или барышень...)
Говорить любимчик, наверно рано ещё. Я вот жду с нетерпением, что наберёт форму Теодорчик, и хотел бы я посмотреть как на его фоне будет Мораес играть.
А вообще если у Кравца получится всё в Шальке, то у меня больше радости за него там, чем бы он играл в ДК. Сколько лет он в ДК, всё никак на полную, то травмы, то не в "любимчиках" тренера, как Вы писали. Ждать нужно было ему дальше? Нет. Всё же не зря говорят, "Своя команда"... и нужно искать её.
Тоже касается и Антошика, он играет 90% игр, но на серьёзные игры его попросту ставить нельзя.
Очень не хотелось, чтобы Наш ГТ играл в "удачный менеджмент" и продолжал ставить купленных, несмотря на силу игроков(их оппонентов), которых он не покупал.
А то, что Кравец ушёл, конечно, правильное решение для него и для сборной. А вот для Динамо - это большой вопрос. Повторяю, была бы честная конкуренция, то никуда бы он не ушёл.
Знаете, сколько болельщиков столько и мнений насчёт каждого игрока ДК.
По Вашему Ребров настолько бестолковый тренер и не разбирается в форме игрока или слушает может кого-то сверху какого игрока он должен поставить на поле? Или он состав выбирает по стоимости игрока?
Я против любимчиков... Мне не нравится, что основного нападающего посадил на скамейку и без всяких причин начал ставить в основу Мораеса. Ну ладно в конце сезона(когда человек хоть немного сыгран с командой), так нет же, прямо с первой игры за Суперкубок. Причём говорить о том, что Кравец снизил к себе требования не стоит. Он выходил за сборную и отлично играл.
Сережа посадил его на банку, а когда припекло - поставил на Челси Артема. Естественно человек не имеющий практики может не забить. Так его ещё и виноватым сделали.
И как бы Мораес не играл, какие бы у него плохие результаты и цифры не были - Сережа упорно ставил игрока, которого он купил и который "так похож на Реброва, да ещё и с ногами быстрее чем у Сережи"(ему бы в миньку играть). И давал ему играть: не по 60,70мин., а по 80(а если не забьет, то все 90). А на лавочке лучший бомбардир прошлого сезона.
Тоже самое было и с Гармашем, но здравый смысл победил.
Обыгрывается ситуация с человеком, носящим очки и типичной системой безопасности. Злобы и негатива тут нет никакого, в отличие от "Шарли...", где, действительно, не юмор, а экстрим-террор какой то.