Ширинкович, ну він же не головний. Можна бути інтелекуалом, як Головко, але без фінансів, гарних гравців, фарту, нічого не добитися.
А можна бути матюгальником, як Костишин)
Ватель, Так ось тільки що був такий же кваліфікований "помічник" Гусєв..Який двух слов не може скласти в купу..При всій моїй великій повазі до нього як гравця
Ватель, тренеру воротарів потрібно багато працювати руками. Й ногами теж. У нього взагалі вищі фізичні навантаження, ніж, скажімо у гол. тренера. Чи витримує ці фізичні наватаження 66-річний Михайлов? Сумніваюся. ВІн і так найстаріший у ТШ Динамо.
Другий пропущений гол став наслідком не грамотної гри Михавко. Який пободавшись з нападником, чомусь побіг від нього до інших гравців ДК (стадний інстинкт, чи що?), залишивши нападника самого...
Якщо раніше я вірив в потенціал Михавко, то після цього голу... Вже не вірю.
Ватель, задатки у нього гарні, плюс добра спортивна агресія, але інтелекту не хватає - звідси і всі його помилки. Можливо нормальний тренер і зможе виправити все це...
Буковина, одне питання: а одразу так грати не можна було?
В першому таймі перші хвилин 20 Попов пожежі створював. Інші теж косячили. Грав один Нещерет.
Для мене він другий після Шовковського.
А можна бути матюгальником, як Костишин)
Якщо раніше я вірив в потенціал Михавко, то після цього голу... Вже не вірю.
В першому таймі перші хвилин 20 Попов пожежі створював. Інші теж косячили. Грав один Нещерет.
А що, Динамо може так гарно грати?)
Хочеться вірити, що це не випадковість.