Источник тот ещё, но обьективно места в основе для него сейчас нет. А если ещё прийдет Алиев и ЮрПалыч будет Милоша подключать, то не будет даже игрового времени при выходе на замены. И в качестве ремарки: наверно все же странно, что на позицию атакующего хава в киевское Динамо покупается парень с результативностью 0.3 очка по системе гол+пас за матч в весьма слабеньком по сравнению с нами Колоне.

Сами бразильцы так не считают. Если не ошибаюсь, Жули нет даже в десятке сильнейших на его позиции в чемпионате. В плане пиара - да, но это уже не совсем футбол.

Скорее с Шевой/Милей с соответсвующими перспективами. Посмотрим.

Милош, Еременко на флангах. Похоже старый добрый ромб образца 2008-2009 возвращается. Тяжело тогда будет фланговым Гусеву и Ярмоленко бороться за место в основе.

1. По выброшенным деньгам может и "самый крутой", но это не говорит о реальной его цене на рынке. По полезности для команды есть сомнения. Тот же Матеус, если не будет отбывать номер увидев число нулей в новом контракте, по системе гол+пас должен набирать больше Жули хотя бы в силу неумения Жули вести силовую борьбу. 2. По поводу статуса игрока сборной Бразилии тоже особо не обольщайтесь, он там примерно на тех же правах, что и наш Андре - засветка на последних минутах. 3. По поводу того, что такой игрок здесь забыл. Обсуждали вчера в двух ветках. Летом от него отказалось достаточно много клубов. Может у парня после успехов в Либертадорес закружилась голова, может появилась обида, что не продали летом. Выглядел он осенью плохо. И как я уже писал, при разборе игр полузащит ведущих клубов месяц назад Плакар просто не нашел ему места в основном составе команды. Наверно, бразильские журналисты немного лучше нас знакомы с ситуацией и Интеру очень хотелось продать его именно этой зимой. Но если сопоставить с моими визуальными впечатлениями от его игры - да, купить его за большие деньги в нынешнем состоянии могли только очень богатые и не следившие за чемпионатом Бразилии люди с Востока. И наверно очень смелые. Поскольку подчищать обрезки и потери за двумя Коноплянками сможет не каждая защита. А Жули по манере танцевать с мячом и плевать на оборону очень похож на любимца Днепр-арены. ;-) Теперь у них будет таких аж два :-)))

1. И Бруно Сезар и особенно Конка с рабочей левой ногой. При построении ромбом не будет никаких проблем - аргентинец/бразилец слева, Саша - под нападающими, Еременко - справа. Ярмоленко в центр, вторым форвардом. Игра в два атакующих центральных хава плюс выдвинутый вперед форвард - тоже вариант. Любимая схема Михаила Ивановича Фоменко, кстати. Да и Семин с парой Алиев-Милевский чуть позади Бангуры в еврокубках её играл. Здесь Ярмоленко вообще не прийдется двигать с фланга. 2. У Ярмоленко потенциал был виден с первых матчей. Как минимум отличные физические данные. Основная проблема - ноги не поспевали за головой и принятыми решениями :-) В Бразилии есть форвард/атакующий хав с такими же проблемами - Дамиано, за которым активно наблюдает Шахтер, но у него нет таких физических данных, как у Ярмоленко. Семин принесет более слаженную командную игру, в которой Ярмоленко будет проще, меньше нервов. Это должно добавить ему уверенности в своих силах и он должен ещё прибавить. 3. Из молодых очень хорошие перспективы вижу у Гармаша, очень хорошие модельные показатели по ТТД. Если всё пойдет нормально с ростом и игровой практикой, в перспективе это игрок на 10-12 млн евро, лучше Еременко. Может через годик Рому можно будет безболезненно для команды выгодно продать в Рубин. Чуть хуже вижу перспективы у Кравца. Его потолок где-то 0.4 очка за матч, до таланта Алиева и Милевского далеко, но если со здоровьем всё будет OK, то 10 мячей за сезон будет забивать. 4. Василий не всегда прав, но заработанное имя давит на мнение читателей ;-) Скажу так - тактика никакой другой команды не будет так подстроена под Алиева, как это будет в Динамо Киев. Никакой другой тренер не будет доверять Саше так, как это будет делать ЮрПалыч. У Саши есть все шансы стать в Динамо в один ряд с такими великими игроками, как Мунтян или Белькевич, а уж Евро-2012 должно стать вишенкой на торте яркой игры следующих двух сезонов. 26 лет - прекрасный возраст, период творческого расцвета для игрока. Уже есть большой опыт, но ещё окончательно не умерла спортивная мотивация, замененная погоней за бабками ближе к 30-ти. Хотя с точки зрения скандального характера не идущего на пользу репутации Динамо, я может и предпочел бы Алиеву скромного трудоголика Дарио Конку ;-)

1.По Жулиано осенью мое мнение значительно ухудшилось, могу скопировать свой комментарий из другой темы: Он весьма блекло выглядел под конец сезона, играл на чистых мячах, уходил от борьбы. На фоне других лидеров команды производил весьма гнетущее впечатление, тянули команду другие. Многовато клубов от его покупки отказались летом и Дортмунд и Порто и ЦСКА. В Интернасионале сейчас совсем другие кумиры - Собис, Тинга и Д'Алесандро. Моя первая реакция на этот переход: "Слава Богу, что не к нам, второго Андре, отскакивающего от любого защитника, тут многие бы просто не пережили" :-) Хотя, может Рамос ему и подтянет "физику". Игрок он техничный, вопрос лишь в кондициях и возможности отбывать номер на поле, тобишь мотивации. Хотя.. Если уж Плакар, разбирая тактику игры полузащит ведущих бразильских клубов поставил месяц назад в основу Интера аргентинца Гуйназу и Тингу, вообще забыв о существовании Жулиано, значит проблемы у парня действительно очень серьезные. 2. По Коноплянке уже сто раз высказывался. Платить 11 млн за техничного игрока забивающего 4 мяча в 20 матчах в слабеньком клубе и не отрабатывающего в обороне - дикость. Если уж выкидывать деньги на перспективного атакующего хава, играющего ближе к флангу, то я бы взял к примеру Кадлеца из Спарты, с учетом, что Олег справа у нас не вечен. Результативность примерно такая же, перспективность ИМХО выше с вызовом в национальную сборную Чехии в 18 лет, но более адекватное соотношение цена/качество, существенно моложе, может выше скорость(хотя здесь я субьективно оцениваю по играм за молодежь), и меньше звезда во лбу. 3. Кого можно купить за эти деньги на позицию центрального атакующего полузащитника без потери в эффективности? Если не брать топ-5 чемпионатов, то выбор не такой уж и большой. Забивать столько же сколько и Алиев может очень мало атакующих полузащитников из приличных команд. а) Есть блестящий игрок у Фенера - Алекс. Но ему уже 33 года да и купить его у Фенера не очень реально :-) б) У ПСВ есть Тойвонен, но опять таки прикиньте вероятность такого перехода :-) в) Безусловно отличный вариант- Конка. Опытный стабильный игрок. г) Бруно Сезар, у которого очень большой потенциал. Блестящий сезон провел в Коринтиансе. Но будет ли продолжение? По большому счету для нас реален выбор только в рамках 3-х фамилий: Алиев-Конка-Бруно Сезар. Нашей полузащите нужны любые двое из этой тройки.

Плей-офф для этой команды все равно огромный успех. Ребята и так прыгнули на голову выше положенного, набрав 2 очка в группе.

Попасть в тройку при условии, что не завалится кто-то из Зенит/ЦСКА/Рубин/Спартак невозможно, слишком большое отставание по ресурсам от первой четверки. А собственных серьезных ресурсов для инвестиций у Локо нет. С таким же успехом провинциальный банк может ставить задачу войти за год-два в десятку в стране по размеру активов ;-) То что такая задача озвучивается, говорит только о глупости господина Якунина. А нет ничего хуже, чем руководитель неспособный трезво оценить место своей компании на рынке.

Бертольо никогда не показывал серьезную результативность, как для атакующего игрока. По типажу больше всего похож на Нинковича. По большому счету держать таких незабивных игроков в основе - очень большая роскошь для клуба, их удел - замены. Слева на фланге Ярмоленко полезнее, в центре нужен более забивной игрок. При ЮрПалыче я для Берти пока места в основе не вижу.