Годулян по-моему зря красную Худобяку дал (еще в первом тайме), хотя формально имел право.

нам остается только порадоваться, что мы никак не вовлечены в очередной судейский скандал, а я так понимаю, судя по комментариям форумчан, это он, родимый ))

Мне кажется красной нет. Параллельно к Рацу-Вильягре, но ближе к "центральной оси" поля идут Хавьер-кто-то из шахтеров. Конечно было бы лучше посмотреть повтор с более высокой камеры, чтобы поле видно было и динамику ситуации.

ну так че, линк сегодня будет? чтоб уже закрыть вопрос )

Фол последней надежды в правилах описан весьма туманно, многое отдано на "усмотрение арбитра". Тем не менее на практике этот фол фиксируют, когда есть явная угроза выхода один на один, т.е фолит последний защитник или уже голкипер, а другие защитники находятся дальше от ворот чем игрок с мячом и по сути выключены из эпизода (т.е видно что не догоняют). Если кто-то прорывается по флангу, а с центра на него выходит второй защитник, или кроме фолящего в эпизоде играет другой защитник (как ты сказал "поджимает"), то это не фол последней надежды, а значит "просто" желтая за срыв ("просто" перспективной) атаки. В ином случае Рац мог быть удален за грубую игру, которая на это бы тянула (подкат сзади в ноги, а не мяч) - этого не было. Не понятно откуда ты взял "или пеналь, или красная", может игрок потерял бы мяч (отпустил в борьбе с защитой в руки киперу, или у него отобрали бы мяч по правилом, и т.д.). Пеналя ведь не было, так как об этом вообще можно говорить? Может быть я чего не доглядел, поэтому и сказал: будет ютуб - посмотрим еще раз, но по тому что я помню по ТВ картинке ситуация однозначная - Рацу желтая, Хавьеру красная = судья прав.

"если б не фол Раца то пришлось бы валить аргентинца уже в штрафной" за это красных не дают )) Рац потому и пошел на желтую, чтоб не "валить аргентинца уже в штрафной"

давай ролика на ютубе дождемся и еще раз посмотрим

Да нет, там все однозначно, Рац честно наработал на желтую (фолом последней надежды там и близко не пахло), а Хавьер зря так себя повел - он просто не оставил Швецову выбора.

ViAn, а что боление за Динамо мешает тебе отметить хорошую игру Метала с Шахтером? или трансферный успех Харькова в лице Тайсона? (с оговоркой данной выше: по одной игре вывод делать нельзя, но отметить эту самую пусть одну, но очень хорошую игру можно, тем более есть с чем сравнить, человек ведь только пришел в команду) Я например рад, что Метал может показывать такие игры, а не только как с Кривбассом. Это только на пользу нашему чемпионату, на пользу ДК.

Я вот на звание "спеца" не претендую, и перспективы у Андре в ДК не отнимаю, но судя по тому что видел сегодня (и по всем матчам Андре в футболке ДК) приобретение Тайсона куда более успешно (он приносит своей команде пользу уже сейчас, а не через год, без всякой адаптации)