Обязательно съезжу в Стамбул, а если повезет, то не один раз. А вот гражданство турецкое и смена религии это лишнее. Для меня Киев - родной город, но для Подольски - нет. Что до Эдуардо, то это исключение из правил, не последнюю роль в его решении сыграли: отсутствие к нему интереса серьезных команд в Европе после тяжелой травмы, и наоборот предметный $$$ интерес Шахтера, его уровень и амбиции, а также внушительная бразильская диаспора и друг-товарищ по хорватской сборной - все совпало. Но как правило игроки из топ чемпионатов в СНГ не едут, посмотри кого пытаются заполучить каждое трансферное окно те же Зенит и Рубин, сколько предлагают и кого в итоге получают, а потом посмотри на составы турецкой большой тройки и все поймешь.

Усиление кого? нас? его здесь не будет Рост, на вопрос чем мы хуже турок с точки зрения европейцев отвечаю: у них теплее и страна интереснее, а Стамбул так вообще фантастический город.

Что-то не понял претензий к Алмейде, по словам автора: "работает без особых ошибок, но уровень его игры это уровень "Кривбасса", а не Динамо"...по-моему вся команда играет на определенном уровне, которого заслуживает, и для нас сейчас это ЛЕ и ЧУ, так вот если защитник играет на этом уровне без ошибок, то претензий к нему быть не может. Имхо, после ухода Газзаева к Алмейде претензий нет.

А можно и мне ссылочку на программу об обладателях золотого мяча, не могу найти

Мне такое написание не очень нравится - похоже на надгрызенное яблоко ;), но вообще идея отказа от петель интересна и заслуживает дальнейшей проработки. И еще: надписи "Киев" и "1927" имхо не нужны

«Если бы он был подходящим для клуба специалистом, то был бы умнее и не позволил бы уволить себя спустя всего полгода после назначения в «Интере», – добавил Ходжсон не в бровь, а в глаз )

))))) спасибо, насмешил

Не намного богаче, бюджет ЦСКА 70-80 лямов, у ДК по словам Сурка - 60. Теперь давай посмотрим кого купили мы и кого они за последний год, даже сравнивать не хочется: Данило, Андре, Берти, Попов против Хонды, Тошича, Секу, Думбии. По игре и результатам: мы вылетели от слабейшей сеянной команды в квалификации ЛЧ, не без труда победили в откровенно слабой группе, уже после первого круга потеряли надежду на чемпионство, они - одни из реальных претендентов на победу в ЛЕ, в чемпе набрали чемпионское количество очков и были бы первыми, если б не Зенит с еще более внушительными результатами(так бывает, Реал в прошлом сезоне добился фантастического результата, набрав больше очков чем кто-либо до этого в ЛаЛиге, а в итоге стал лишь вторым ибо Барса набрала на одно больше! Чемпионом становится лишь одна команда и в случае когда этого звания достойны две и больше команд, и в случае когда не достоин никто) Понятно, что прошлый год нельзя занести нам в актив, а для ЦСКА он наоборот был удачен, чего только 1/4 ЛЧ стоит, но ведь это не первый наш провальный сезон и хороший сезон для ЦСКА за последние годы, верно?

На каких фактах основывается данное утверждение?

Напомни мне на каком месте финишировали в группе "с Арсеналом, Интером и очень сильным в ту пору Локомотивом"? Фаворитами говоришь были? ну-ну...