Кажись в свое время когда в первые года независимого ЧУ президентом ДК был Безверхий, тренером как раз был Фоменко, он поддерживал Безверхого. В ДК тогда поменялась власть, пришли Суркисы.
Конфликт Суркисов и Фоменко имеет давнюю вражду. Как бы так.
allegro, клуб у Безверхого тогда просто отжали. Лет 5 или 7 назад он умер в нищете. А кто кого поддерживал тогда мы точно никогда не узнаем. Кудырко, к примеру, которому можно доверять, пишет, что даже Мэтр тогда проявил гибкость и не захотел сориться с Суркисами:
"в июле 1993-го в «Динамо» произошла смена президента клуба. События развивались, как в детективе. Футбольная команда на своем собрании приняла решение о смещении с должности президента Виктора Безверхого, которому в вину ставился откровенный недостаток средств для нормальной жизнедеятельности коллектива. Для клуба, за очень большие по тем временам деньги отпускавшего своих звезд второй половины 1980-х и начала 1990-х годов за рубеж, такое положение было очень удивительным. Далее было объявлено о создании акционерного общества, в состав которого помимо нескольких коммерческих предприятий вошли центральный и киевский советы общества «Динамо».
Безверхий отмел все финасовые претензии и ответил своим протоколом собрания учредителей ФК. Под ним подписались Лобановский (потом Мэтр признал, что ошибся, поддерживая Безверхого), Веремеев, Коман... Но в тот же день руководство спортобщества «Динамо» лишило Безверхого права управлять инфраструктурой ФСО — стадионом и базами. А в новый сезон «Динамо» вступило в обновленном по всем параметрам виде с новым президентом — Григорием Суркисом, который к тому времени из замначальника треста и управленца киевского горисполкома стал президентом СП «Динамо – Атлантик»."
Мда, ИМС вы редкий приколист! Иногда лучше жевать чем говорить. Причем здесь "Беркут"?
Вообще то по логике вещей матч должен состояться между: НАРОДОМ - властью(действующей), а то власть за спиной "беркутни" почему то прячется, видно боязно ей как то, а рефери должна быть нейтральная сторона, а не пшонки или киреевы, а с судьями клюев будет "работать" для "правильного" результата матча, а?.
На самом деле данная идея упоротый бред бредовый.
Очередной балабольный идиото - олигофренический бред от ИМС.
ОВБ - молодец, в который раз "разводит" президента на доверие - талант явно не тренерский, а отъявленного мошенника. ОВБ подспудно знает что вероятность достижения положительного результата ничтожно мала, а аргументы приведенные им на бумаге выглядят комично, прям какие то детские крестики-нолики )
ОВБ вообще то великолепен!
Очень умело торгует своим именем и былыми заслугами.
ИМС пригласил не профессионала на пост ГТ, а скорее свадебного генерала, как это не печально.
Ребята, мне вот интересно, сколько новых молодых болельщиков приобрело своей игрой ДК за последние 10 лет "управления" ИМС и Шахтера под управлением Рината ?
ИМС, вы случаем не хотите заказать соц.опрос, например: Центру Разумкова?
На "глазок", субъективно, ДК стремительными темпами теряет нового болельщика, старые останутся без сомнений, но будут ли новые?
І до гадалки чи Разумкова не треба ходити: однозначно регрес. Хто буде вболівати за лузерів?(думаю саме так виглядає Динамо в очах потенційного вболівальника). Одне те рятує, що багато поколінь вболівали(ють) за ДК до "періоду джуніора", і склалися хороші сімейні традиції вболівання. Ще одне можливе джерело залучення молодого вболівальника гравці(на кого хочеться бути схожим або кого наслідують), саме тут не все так погано і час від часу доводиться бачити зовсім юних Ярмол...
В последнее время сил нет смотреть псевдоигру в исполнении ДК под предводительством ОВБ. Ограничиваюсь обзором игр ДК, дабы еще больше не расстраиваться.
Когда же будет у нас ТРЕНЕР, а ИМС, самый желанный трансфер межсезонья!?
Хорошо, для меня лично, он тренер №1 после ВВЛ, его команды напоминают ДК ВВЛ, стиль его работы с футболистами, методический, научный подход к тренировочному процессу, и.т.д.. Нынешние и прошлые результаты , вывод Гурия (Ланчхути) в вышку СССР, 1-я лига СССР, был далеко не из слабых турниров, ДК начала 90-х, сегодняшняя СБУ.
Я не преуменьшаю заслуг Прокопенко и Маркевича, они отличные тренеры у них свой стиль и свой почерк. Извиняюсь, если мои безапелляционные утверждения задели чьи то чувства :)
Мои чувства вы ничем не задели, я очень уважаю Фоменко и согласен с вашим выводом относительно того, что футбол его команд наиболее приближен к футболу Динамо времен Лобановского. Но вы ведь говорили про вклад именно в украинский футбол, а здесь заслуги Фоменко пока(надеюсь что только пока) скромнее, чем у Прокопенко и Кучеревского. Поэтому Фоменко заслуживает стоять вровень с этими замечательными людьми и специалистами, но никак не выше их. Маркевичу, на мой взгляд, еще очень далеко до всех четырех вышеуказанных тренеров.
Не отслеживая события, протекающие в мировом футболе, не думая о том, как, за счет чего можно двигаться вперед, тренеру недолго и закиснуть.
===============================================
вот что хотите делайте, а не верю я, что Блохин этим занимается. Он же у нас Золотой мяч, он уже все знает, все умеет (с рождения, как минимум), ему все равно, с кем играть. Закис-не закис, а кисель, короче.
Михаил Иванович, после Валерия Васильевича, тренер № 1 в украинском футболе.
Мастер - класс Дьдье Дешаму, был преподнесен в киевском матче. Очень надеюсь, что господин Фоменко (вежливое, уважительное обращение к МИФ на пресс-конференции от Дешама), приготовит сюрпризы мсье Дешаму, а они будут, в чем у меня нет сомнений!
Дешам осознал, что ему противостоит мастеровитый, тренер-профи и ему придется ну очень серьезно постараться, чтобы его удивить!
П.С.: Блохин, как тренер не ровня МИФу, и это более чем очевидно, по всем характеристикам! ИМХО.
Вы так безапелляционно отводите Фоменко место сразу за Лобановским, но разве Прокопенко и Кучеревский были менее квалифицированны? В клубном украинском футболе у ним заслуг побольше будет, а футбол их команды показывали не менее интересный.
Ну зачем вы так сразу на Андрея "наехали"!
Футболист он хороший, то что при Блохине он выглядит бледно, не значит что он плохой игрок! Вспомните лучше как он играет в сборной при Фоменко: мяч не передерживает, если и передерживает, то обоснованно, чтобы оттянуть нескольких соперников на себя и отдать обостряющий пас в свободную(свободные)зоны на открывшегося партнера. С его результативных передач забивали наши сборники и сам он забивал, многие его действия в игре за сборную имели решающее значение на результат.
Недаром помощник Моуриньо в Реал (Мадрид) - Айтор Каранка, просматривал Ярмоленко в игре за сборную. Моуринью знает толк в игроках, настоящий тренер умеет раскрыть потенциал игрока и я не удивлюсь, если в итоге Андрей окажется в Челси у Моуриньо.
Просто Блохин не клубный тренер, да и не припомню я кого ОВБ раскрыл или взрастил из футболистов, вот Газзаев действительно для нас "открыл" Ярмоленко и не только его за что ему огромное спасибо!
В сборной у Блохина лучше получалось, но там у него был Альтман, это по аналогии как сборная Германии с главным Юргеном Клинсманом (тренер-мотиватор), и его помощник Йоахим Лёв (тактик + мотиватор), сегодня сборную Германии возглавляет Лёв, который уже год, а где Клинсман?
Неудачный тренер, но великий игрок Марадона, но аргентинцы это скоро поняли и отказались от его услуг!
Так что нынешние проблемы Динамо Киев лежат в тренерской плоскости.
Обратите внимание, что новые пришедшие легионеры при Блохине вошли в новый сезон, в новом клубе еще по "накату" и был виден их класс в предсезонке и по первым матчам чемпионата, тот же Мбокани шустро наклепал голов, а потом забуксовал. Ленс, Бельанда и Тремулинас не исключение, как будто растворились. Тренер ставит игру и он знает как использовать того или иного игрока и как раскрыть его лучшие качества. у ОВБ этого не происходит, вся игра новых игроков построена больше на импровизации и индивидуальных качествах.
Но командной игры у ДК пока не наблюдается у команды должен быть ПОЧЕРК!
Команду Лобановского, Моуриньо, Гвардиолы,Клоппа сразу узнаешь у нее есть ПОЧЕРК ее не спутаешь ни с одной другой.
А какой ПОЧЕРК у ДК, нынешней команды Блохина?
Конфликт Суркисов и Фоменко имеет давнюю вражду. Как бы так.
"в июле 1993-го в «Динамо» произошла смена президента клуба. События развивались, как в детективе. Футбольная команда на своем собрании приняла решение о смещении с должности президента Виктора Безверхого, которому в вину ставился откровенный недостаток средств для нормальной жизнедеятельности коллектива. Для клуба, за очень большие по тем временам деньги отпускавшего своих звезд второй половины 1980-х и начала 1990-х годов за рубеж, такое положение было очень удивительным. Далее было объявлено о создании акционерного общества, в состав которого помимо нескольких коммерческих предприятий вошли центральный и киевский советы общества «Динамо».
Безверхий отмел все финасовые претензии и ответил своим протоколом собрания учредителей ФК. Под ним подписались Лобановский (потом Мэтр признал, что ошибся, поддерживая Безверхого), Веремеев, Коман... Но в тот же день руководство спортобщества «Динамо» лишило Безверхого права управлять инфраструктурой ФСО — стадионом и базами. А в новый сезон «Динамо» вступило в обновленном по всем параметрам виде с новым президентом — Григорием Суркисом, который к тому времени из замначальника треста и управленца киевского горисполкома стал президентом СП «Динамо – Атлантик»."