28 октября 2013 18:19
13

Мирослав СТУПАР: "Ярмоленко мог избежать фола на Емельянове"

Экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар прокомментировал удаление Андрея Ярмоленко в матче с "Ильичёвцем" и дал свою оценку эпизоду с нарушением правил полузащитником "Динамо".

"Можно ли было избежать этого фола? Думаю, да. Ярмоленко, когда опускался на игрока "Ильичёвца", был в безопорной фазе, но какую-то одну ногу Андрей хотя бы мог убрать. У него была возможность маховой ногой избежать того, что произошло, но он оказался безучастен к тому, на кого он приземляется. В контексте нарушения красная карточка от арбитра – справедливое решение.

Хотя Ярмоленко сам говорил, что нанёс травму игроку неумышленно, но всё же действия игрока на поле должны быть осознанными, а не интуитивными. Мол, мне всё равно, на кого я приземлился. Для соперника его фол имел неприятные и болезненные последствия", — приводит слова Ступара корреспондент "Чемпионат.com" Даниил Вереитин.

На всех сайтах идет обсуждение мог или не мог убрать ноги! А то что под него (уже не владеющего мячом) подкатывался Емельянов с поднятой ногой,-ничего? Хоть ради приличия Наказали б тогда и Емельянова. Тут точно попахивает преднамеренной грубостью, которая к счастью и благодаря реакции Ярмоленко не была воплощена в реальное нанесение травмы!
Полюбому на подсосе у рыжего хача.Такой бред нести я в шоке.Темболее клуб шахтер2 .
когда опускался на игрока "Ильичёвца"... - ага, он на парашюте опускался. И где кроты этих дибильных экспертов берут?
Ступар вроде не идиот, но несет чушь. Особо понравилось о "безопорной фазе" и "маховой ноге" ) Я, конечно, не арбитр ФИФА, но, имхо, желтой вполне б хватило.
Уважаемый , а как бы вы поступили , когда в вас вьезжают двумя ногами ? Вы бы что не прыгали стараясь обезопасить и не получить травму себе , или бы вы думали примерно так : да фиг с ним , что я получу увечье , лишь бы противника не травмировать ? То то .
Я думаю, что при большом желании Ярмола, невзирая на безопорность фазы, мог бы расставить ноги пошире и приземлиться не на грудь/живот соперника, а по обе стороны от. Но большого желания, похоже, как раз и не было, а была сознательная или подсознательная злость на того, кто пошёл против него в резкий и опасный подкат.
Скрыть
Абсолютно согласен.
більше того, він би навіть міг розставити ноги і в'їхати одною ногою в голову, а другою ногою в пах, при певних обставинах. Розрахувати ж ті обставини не може ніхто...
"Можно ли было избежать этого фола? Думаю, да. Ярмоленко, когда опускался на игрока "Ильичёвца", был в безопорной фазе, но какую-то одну ногу Андрей хотя бы мог убрать" === А мог неудачно приземлиться на 1 ногу и вылететь на полгода... ============================================ "он оказался безучастен к тому, на кого он приземляется" "Для соперника его фол имел неприятные и болезненные последствия" === Он пилот вертолета?) А оппонент куда катился? О чем он думал?
А прыжок двумя ногами в игрока без мяча, вообще в контексте рассматривают или это нормально? Давайте момент с начала эпизода смотреть! Просто так, Ярмоленко решил попрыгать, а тут мимо проползал игрок и он на него наступил... Или же так, грубый, опасный поткат двумя прямыми ногами в игрока не владеющего мячем, вынудил игрока подпрыгнуть, уходя от травмы, с последующим не умышленным приземлением на игрока противника. Вроде одно и то же, а как по разному звучит то!
та ладно не мог, приземляйся не шипами а щитками
Не міг він уникнути фолу, і дискваліфіковувати Ярмолу немає за що.