21 марта 2011 21:24
67

Мыкола ВАСИЛЬКОВ: "Наверное, наши юристы тоже подадут иск на Зозулю"

Ведущий программы "Інший футбол" на ICTV Мыкола Васильков прокомментировал нам заявление нападающего "Динамо" Романа Зозули о том, что он подает в суд на программу.

"Я видел сообщения на эту тему. Но я не знаю, подал ли он иск на самом деле. Он же не говорит, на что именно он подал иск - сказал нам Васильков. - Я могу сказать, в чем дело. В нашей программе "Інший футбол" есть рубрика "Дуэль". Когда наш агент Энрике ставит вопросы героям. В тот раз была "Дуэль" с Юрием Семиным. Вопросы задавали читатели Интернета. Один из них был такого плана: почему-то некоторые игроки хвалили Газзаева, а о вас говорили чепуху, и теперь вам снова с ними работать – и Хачериди, и Ярмоленко, и Зозуля. Ну и Палыч ответил, что это не важно, что главное – не это. И вот они это услышали. И сначала Ярмоленко кому-то звонил, не мне, а потом Зозуля какое-то письмо написал. Письмо было адресовано ICTV с требованием опровергнуть ложь, мол, он этого никогда не говорил… А что опровергать, если это был вопрос читателя? Редактор программы предложила ему записать интервью, если он хочет что-то сказать. Он ответил, что ничего записывать не будет и что ждет опровержения. Она спросила – опровержения от читателя? Нет, - сказал он, - опровержения канала относительно лжи, прозвучавшей в эфире. Она спросила: почему лжи? Он ответил: потому что я ничего такого не говорил. Она сказала: так такого и не было, был вопрос от читателя. И после этого Зозуля написал письмо. Он требует опровержения лжи. Наши юристы теперь будут давать ответ на это письмо. Наверное, тоже подадут иск на самого Зозулю, будут писать письмо тренеру, с которым это было связано. Будут, наверное, вызывать Семина в суд, как свидетеля этой ситуации".

- А на Зозулю иск за что?
- Я не знаю. Но тоже, может, за ложь, например…

Друзья, а вам не кажется, что в последнее время журналисты просто сели на голову? То "балована Галя", теперь Мыкола... Демократия дерьмократией, но!
Скрыть
Такой уровень диктует начальство - "чем бы дети не баловались, лишь бы это не было профессионально". Потому что, где профессиональный, творческий подход в масс-медиа, там реальная власть.
Скрыть
Здорово сказал! Респект!
Зная журналистов, могу с уверенностью сказать, что они зацепятся за каждое сказанное им слово. Попросят конкретизировать, что именно они задали и что именно он ответил. Думаю Зозулиньо, проиграет в этом споре, проще, сказать так как сказал Алиев, ДАМ В БУБЕН, когда это прозвучало в Третьем тайме, по ВасЫлкову было видно что записял, Кротовский мастер слова.
Скрыть
а если дадут в бубен, то сразу хулиганку будет лепить журналисту? :)
просто знаете... вот в наших футболистах сидит просто сельский жлоб... вот научились покупать джипы, носить прада и разбираться в часах, но еще не научились скажем давать интервью и нормально относится к критике - помните как ярмола сдуру выдавал чумовые фразы и бегал от журналистов...
Скрыть
Вы журналист?!
Скрыть
к счастью я только футбольный статистик, но смотрю и слушаю слишком много футбола... наши футболисты зачастую двух слов связать не могут. легионеры языков не знают и к ним смысла подходит нету - максимум услышать от них "карашо", "кушать", "добре" :) потому идут к простым нашим футболистам. есть спокойный или семейные - смысла к ним идти нету... максимум покажешь вот мол какой крутой чел. идем значит к немного отсталым или кто может что-то ляпнуть, ну и тут они нашли друг друга... плюс не умеют они говорить, потому любой вопрос кроме "ну как вы вчера сыграли" может вызвать программное замыкание и тд, а если поставить вопрос с подковыркой - то лови перлы :)
Вообще-то Зозуля не говорил, что все дело в "дуэли" с Семиным. Это догадки-оправдание Мыколы. Наоборот, Роман вел речь о перекручивании его личного вью. ИМХО. Лучшим ответом от наших футболистов будет отказ ВСЕХ давать интервью любым(!) журналистам канала ICTV. Т.е. бойкот канала игроками Динамо, и никакой суд не нужен. Во что тогда превратится передача "3й тайм"? Там кроме игроков и тренеров ДК других гостей практически нет. А еще пострадают такие передачи, как Факты.Спорт и др. ЗЫ. на др.сайтах Зозулю поддерживает большинство пользователей!
Скрыть
а потом зозуля обидется на посетителей сайта какого-то или на кричался болел и тд и ноги его больше не будет на поле ___ (стадион вписать)
Скрыть
Знаешь, почему в "др.футболе" практически не говорят о игроках Шахты? Потому, что те практически не дают им интервью! Вот и нечего каналу "перекручивать". Еще раз подчеркиваю, что Зюзю вероятнее всего возмутила не "дуэль" с Семиным, а "Они делают видеонарезки, вставляют совсем другие вопросы и ответы.Ты отвечаешь на один вопрос «да», а они вырезают и мое «да» вставляют в совсем другой вопрос"(из вью Зозули)
Скрыть
ну так кто мешает прийти на передачу и сказать, ну дай значит вью динамомании и обложи василькова и тд а что в итоге? подача иска в мифический суд, разбирательство... зозуля, тебе чего больше нечего делать - у тебя уже место в основе и тебе больше не о чем думать?
У него на лбу написано, что он селюк неотесаный!
вообще-то с мили он стебется прекрасно - ну тема сам дает поводы
Журналист как журналист... бывают и хуже (Пенисов например). А Зозуле сначала нужно доказать, что он все таки в футбол умеет играть, а потом уже играть в суды. Звезда блин.
Скрыть
Значит, если тебя обгадили на всю страну, ты должен сначала доказать, что ты хороший менеджер, слесарь или кем ты там работаешь, а уж потом предьявлять претензии?
Скрыть
Я просто считаю, что Зозуля в этой ситуации поступает как избалованный юнец. А вместо того чтоб отмывать доброе имя футболиста его сначало надо заработать. Зозуля полный 0.
Скрыть
Он не "отмывает доброе имя футболиста". Как любой из нас, он защищает свою честь и достоинство. Хоть и трижды 0 в футболе. Причём тут вообще, как он играет в футбол?
Скрыть
Защищает свою честь от чего?? В такой ситуации главное переживать за хорошее отношение с тренером, Зозуля мог просто поговорить с Палычем, типа обьяснить, что журналисты что-то напутали.. Но, он показывает гонор и хочет "проучить" журналиста! Лично мне это не нравиться.
Скрыть
Тогда молчи и это будет личным. Высказывания в слух сразу становятся публичным. Да кто ты сам на самом деле. Докажи ты сам, что твою болтовня можно на сайте размещать. Докажи а потом пиши.
"А Зозуле сначала нужно доказать, что он все таки в футбол умеет играть, а потом уже играть в суды. Звезда блин." Для того, чтобы восстановить свои права, ему (точнее, нанятым им людям) надо доказать только их нарушение, а не играть перед следователями и судьями в футбол.
а чем ,кстати,закончилась та история??нашли и отметелили Мыколу?
вообще-то канал или редакторы отвечают за то,что они допускают в эфир.этот Энрике (тип никакой) просто не должен был перечислять фамилии...не помню,что бы кто то с перечисленных плохо отзывался о Сёмине. с каждым месяцем передача всё неинтереснее.все убегают.они одни и теже кадры и ответы ставят под разные сюжеты. п.с. скрэтчи Василькова (особенно на Милевского) самые дебильные о_О
Во-во, суд таким, как Васильков - это суперреклама! Роман, стяни с канала лимон зелени за моральный ущерб, и Мыколу попрут с работы через минуту! Ещё и Сёмина собрался в суд таскать, шантажист...
Раньше я считал его нормальным челом, но в последнее время он мне нравится все меньше. Постоянно травит Динамовцев. Как в той истории с Милевским в самолете. Людям (журналистам) далеким от футбола нужно заниматься тем в чем они хоть что-то смыслят. А не лезть туда где они профаны. То же касается и Савика Шустера.
Скрыть
И еще одно, это он принципиально на русском языке называет себя "Мыколой"? Или это журналист "Сегодня" постарался?
савик шустер играл в юниорский сборной литовской сср...
А что плохого, что он опубликовал материал о хамском поведении Алиева в самолете? Это - травля?
Как не крути, но, зачитывая в передаче письмо читателя, стоило бы оговориться, что программа не располагает и не располагала материалами, из которых следует, что эти футболисты плохо отзывались о Семине. Не дети ведь. Прекрасно понимают, что осадочек у Семина останется! Конечно Зозуле обидно. ИМХО, журналистсткий фаир-плей программа не выдержала. Да и, по сути, Зозуля прав! Просто если бы Мыкола представил ситуацию, в которой, скажем, его жене задают вопрос от зрителя, как она, жена, относится к тому, что он, Мыкола, занимается сексом с мужчинами. Допускаю, что у его жены могут быть свободные взгляды на жизнь. Но сомнительно, что сам Мыкола был бы в восторге!