Автор: ViAn
Зарегистрирован: 03.10.2008
Последний визит: 26.06.2011
Все желающие могут ознакомиться с моими другими
20 июля 2010 17:37
194

Камень преткновения

В мире футбола не так то уж и много великих команд, есть много клубов со славной историей, которые с течением времени теряли свое актуальное значение в современной истории. Очень мало клубов умеют держать марку, и без всплесков и падений не может обойтись ни один клуб. Можно рассматривать примеры многих клубов, от Ювентуса, который много лет был на ведущих ролях в европейском и итальянском футболе, и сейчас не способного выбраться из середины турнирной таблицы серии А. И при этом какие деньги вкладываются в клуб, какие покупки делаются, какие специалисты тренируют команду. До Ливерпуля, славной команды, что пару лет тому в великолепном финале обыграла тоже славный тогда Милан, а сейчас провалившего сезон! Что происходит с этими клубами, ведь в них вкладываются огромные деньги, их состав наполнен выдающимися игроками, а результата нет! Это временно я в этом уверен. Любой великий клуб знает подъемы и спады, без них никак. Хотя конечно же большинство топовых клубов Европы держат марку, а марка – место во внутреннем чемпионате в зоне Лиги Чемпионов и участие в групповом этапе. Этот показатель является основным при определении уровня клуба, именно участие в групповом этапе, стабильное, ежегодное участие. Да, да Вы правы я именно об этом намекаю)))

Динамо Киев – великая восточноевропейская команда, которая держит свою марку. Понимаю, что многие будут спорить, но факты – факты. Ежегодно команда стабильно играет в групповом этапе ЛЧ, да играет далеко не суперуспешно, но играет. Ежегодно команда финиширует в зоне ЛЧ во внутреннем чемпионате и это при достойном уровне конкуренции. Да, именно достойном, так как и Металлист, и Днепр давно точат зубы на зону ЛЧ, но увы у них ничего не получается. И это говорит о марке и уровне клуба. Да, Динамо держит уровень и марку и все мы ожидаем одного – выхода на более высокий уровень нашей команды, чтобы участие в групповом этапе ЛЧ было не просто участием, а еще и выходом в весну и борьбой за главный титул – победителя Лиги Чемпионов. Почему я говорю о марке, давайте посмотрим на чемпионат Голландии и тамошних грандов! Эйндховен, Феенорд, Аякс…трио грандов, которые переживают не лучшие времена. Уровень чемпионата Голландии не выше нашего и тамошние гранды, при великолепных составах, увы не могут завоевывать ежегодно места в зоне Лиги Чемпионов, они не держат марки. Твенте, АЗ Алкмар отвоевывают это право регулярно. Именно поэтому я бы не говорил, что Динамо утратило свой бренд, просто выросли основные конкуренты. Основной же соперник делает огромные капиталовложения и поэтому не удивительно, что ШД – такая сильная боевая единица. Мы становились чемпионами Украины в 2000, 2001, 2003, 2004, 2007 и 2009 годах, они в 2002, 2005, 2006, 2008 и 2010 годах.  Многие говорят о превосходстве, а я вижу абсолютное равенство, год чемпионством владеет одна команда, год другая. Динамо держит марку, но нам хочется большего, нам хочется выйти на новый уровень!

Новый высокий уровень. Вполне ясно, что все значительные европейские клубы стремятся к успешному выступлению в своих чемпионатах и еврокубках. Но почему же сильные инвестиции в игроков и менеджмент порою не оправдывают себя. Можно посмотреть на пример самого вкладывающего клуба – МанСити!  В это межсезонье в 4 игроков уже вложено порядка 90 млн. евро! В сезоне 2009/2010 было вложено 150 млн., в сезоне 2008/2009 160 млн. вложено, в сезоне 2007/200865 млн. Итого уже за четыре года клуб вложил в трансферы 465 млн. евро! И каков результат этих вложений? Правильно, ни чемпионата, ни еврокубков не взято! Что мешает клубам, при наличии звездного состава и огромных инвестиций, достигать высот?

В чем этот камень преткновения, который мешает оправдывать инвестиции? Для меня это в отсутствии баланса и гармонии в создаваемом коллективе и тут возможны многие варианты и все они построены на неправильном менеджменте.

Вариант 1. Когда президент и тренер могут работать в дисбаланс. Тренер может просить одних игроков, а покупать могут совершенно других, тех кто нравится президенту, как в мадридском Реале! Те  кого покупают не соответствуют пониманию игры и ее рисунку, что строит тренер. Так же президент продает тех, кто нужен тренеру. Тех кто перестал ему нравится, и этим вызывает тренерское недовольство, что наблюдается сейчас в Барсе.

Вариант 2. Когда тренер и команда работают в дисбаланс. У тренера не хватает авторитета и его не слушает команда. Тренер зависит от некоторых игроков, которые пользуются незыблемым авторитетом в команде и огромной любовью у болельщиков и тренер не может их не ставить в основу. Хотя осознает, что эти игроки тянут команду вниз.

Вариант 3. Ошибки селекции, когда все работают согласованно и президент, и тренер, и игроки! Все нацелены на один результат, все хотят выигрывать, все работают на максимуме. И при этом либо главный тренер подобран неправильно и он не обладает уровнем мастерства, чтобы мотивировать и готовить физически, тактически, морально тот материал, тех парней, что находятся в его распоряжении. Или же наоборот набор не может воплотить в жизнь гениальнейшие тактические идеи тренера, парни не обладают должным физическим здоровьем и их невозможно мотивировать, так как у них нет стремления побеждать преодолевая себя! 

Думаю, что есть еще много вариантов, но думаю я включил в три варианта основные версии. Вы можете добавлять свои варианты!

Мы начали с истории наших клубов. Я хотел бы вспомнить 1964 г., когда в Динамо пришел величайший тренер Виктор Александрович Маслов.

Этот гениальнейший человек по прозвищу «Дед» считается основателем схемы 4-4-2, автором зональной системы построения игры в обороне и разработчиком системы тотального футбола. В 1961 году Динамо впервые в истории взяло золото чемпионата СССР, недостижимой высоты до того года для не московских клубов. Но последующие годы команда не сумела добиться этих же высот. И тогда в Киев пригласили тренера новатора, который вошел в список 50 самых выдающихся тренеров мира за всю историю – Маслова! Который начал внедрять в Динамо свои новаторские идеи и таки дал результат – взяв за 6 лет своей работы 3 чемпионских титула и два серебра! Когда он пришел в Динамо, то столкнулся  именно с камнем преткновения – любимцами публики, звездными игроками Динамо, любимцах болельщиков и основоположниками победы клуба в чемпионстве 1961 года – Валерии Лобановском и Олеге Базилевиче, они не вписывались в тренерскую модель.

И тренер сумел харизмой передавить руководство клуба и два игрока были отправлены из клуба. Тренер должен уметь принимать силовые решения, если они пойдут на пользу клубу!

Валерий Лобановский многие годы спустя признал, что Маслов был прав, что он, игрок Динамо, не соответствовал тем моделям. А модели Маслова стали главными идейными толчками в моделях ВВЛ. Именно их он использовал и развивал!

Вторым показательным примером может стать пришествие ВВЛ в Динамо в 1997 г. Когда в клубе был незыблемый авторитет, выдающийся игрок, который своей игрой и талантом всем доказывал, что он игрок с большой буквы. Речь идет о Викторе Леоненко. Он не дружил с режимом, да и тянул за собой молодого Шевченко. Авторитет тренера передавил и Леоненко так и не заиграл в Динамо при ВВЛ!

     

 

Кроме того ВВЛ так же отправлял и Буряка, и Калитвинцева и многих других звездных игроков, которые становились камнем преткновения в построениях игры команды. И это всегда давало результаты!

Сегодняшнее Динамо и его главный тренер Валерий Газаев. Что или кто на сегодня в нашем клубе является камнем преткновения? Какой из трех, предложенных мной вариантов, наиболее подходят под объяснение почему же Динамо не может выйти на новый, более высокий уровень?

Мне думается, что это Вариант 3. Так как у нас прекрасный президент, который не занимается покупками и продажами на собственное усмотрение, он работает на тренера, покупая нужных ему игроков и продавая тех, кто ему не по нраву. У тренера полный карт-бланш, он строит свою команду под свои схемы. Игроки так же молоды, мастеровиты и мотивированы. Кажется полная идиллия? А нет, почему то пока команда не может выйти на новый уровень игры и результата! А это говорит, что либо этот набор игроков не подходит под тренера и его принципы, либо тренер слишком слаб для этого набора игроков! Действительно схемы тренера ясны, ясен уровень игроков, которые имеются в наличии, но почему то полузащитники регулярно играют в защите, нападающие в полузащите и многие дублируются. Возможно слабая игра в обороне из-за слишком большой вариации игроков и отсутствия четко сформированной основной четверки защитников! Возможно игроки теряются из-за использования на неродных позициях и поэтому и теряют позиции, не могут полноценно раскрыть свой потенциал. Так что налицо ошибки селекционного набора, когда игроки не соответствуют поставленным задачам и тренерские ошибки по использованию игроков не там, где они должны играть. Что достойные игроки играют по арендам или проданы, а приобретены более слабые.

Но многие не согласятся и скажут, что налицо проблемы личностного характера, когда в команде есть авторитетные достойные игроки, которых тренер не может не ставить, из-за их важности внутри команды, из-за любви к ним фанов, из-за суммы зарплат и условий контракта, и эти игроки тянут команду вниз. Так как они не подходят под поставленные задачи и тренер должен проявить харизму, наступить на горло и преодолеть фанатское недовольство и отпустить этих игроков. Я думаю все понимают о ком я говорю – отношение Газаев – Милевский. За последний год четко заметно, что Артем не прогрессирует, что он тянет на себя игру команды, тянет команду вниз, так как он не соответствует скоростным схемам тренера. А значит нужно принимать меры!

Только поможет ли это? И в этом ли суть того, что команда не может выйти на новый, более высокий уровень?

Я свое мнение высказал. Хотелось бы узнать Ваше!

Благодарю за внимание!

 

Ещё может сработать фактор наличия серьёзного конкурента в лице Андре, когда у тебя за спиной молодой честолюбивый игрок, по другому начинаешь, смотреть на многие вещи. Миле нужно пару голов закатать и дело пойдет. Но в принципе все решится в августе, чего интересно хочет сам Миля играть дальше за ДК или свалить к другу в Россию.
Ну вот сейчас, Газзаев постоянно ставит Милевского в основу, интересно что он от него постоянно ожидает, как в идеале для него должен выглядеть Милевский, все же за год он понял что этот игрок из себя представляет. Это его упорство или ждет, что Миля начнет прогрессировать, или что бы он был на виду для того чтобы продать. Мне кажется что Милевский сейчас должен прибавить, все же по такой схеме ДК уже год играет и результаты должны проявится.
Скрыть
Вопрос как раз и есть в причине наличия Артема в составе, раз то не показывает игры! Я написал, считаю, что на Газзаева давит авторитет Мили и он не может того оставить на скамеечке! Насчет заиграет, так мы все только за, чтобы Газзаев начал давать результат и чтобы атака была украинской, с Милей и Шевой!
Скрыть
ставят потому что продают ... чтоб цена не падала . Локо предлагает Питера и деньги и Зениту нужен второй форвард.
Скрыть
Зенит уже подписал Бухарова... Скорей всего на этом и остановятся...
Скрыть
как по мне так миля посильнее бухарова ...
Скрыть
Это субъективно... Тем более, что это игроки разноплановые... Да и не в этом суть, Бухарова УЖЕ подписали...
Мне кажется Милевского пытались выгодно продать еще в прошлом сезоне, для того и капитанскую повязку дали, но видимо хотели слишком многого, чем и отпугнули потенциальных покупателей (тот же семинский Локо). Лидерских качеств у Артема не заметил, он не лидер и не вожак, он не способен повести партнеров за собой в трудную минуту. Форвард он неплохой, но, как справедливо замечено, в тренерскую концепцию ВГГ не вписывается. А поскольку ВГГ у нас надолго, наверняка даже в случае провала в этом сезоне Суркис его не уволит, то Артем уйдет, если не сейчас, то свободным агентом следующим летом.
Скрыть
То есть ты связываешь неуспехи Динамо именно с присутствием в основе Милевского? Просто мой пост именно о причинах, по которым Динамо не может выйти на более высокий уровень! Я уверяю тебя в том, что ИМС не хотел продавать Алиева, не хочет и Милевского! Но у ВГГ полный карт-бланш и ему дано право продавать почти всех и все его запросы по игрокам пытаются тоже удовлетворить!
Скрыть
Ну нет, я не собираюсь искать козла отпущения (не верю что игра команды может не ладиться из-за одного человека, что это за команда такая???), а тем более делать его из Артема. Просто считаю что раз у него в нынешнем Динамо не пошло надо уходить/отпустить, чтобы не угробить карьеру.
Скрыть
Вот в этом я с тобой согласен, что лучше продать сейчас Милю, чтобы он продолжил рост, чем продолжать дальше его гробить!
Скрыть
Подписываюсь!
Вот мой ответ - вкалывать не хотят и зарплаты игроки получают профессиональные а требования к себе предъявляют любительские.
Простите, а о каком интервью Реброва идет речь? Хотелось бы предметней по этом поводу пообщаться. Еременко действительно служил затычкой всех дыр и это было в корне неправильно. Сейчас Еременко на своем месте. И Маграо, я думаю будет не место в обороне после выздоровления Попова. А смена тренера произойдет в случае неудачи в ЛЧ (то есть при непопадании в групповой турнир). Да и проблема нынешнего Милевского, как я выразился выше, не только в тренере и даже не столько в тренере. Как думаете, почему Артем не подписывает новый контракт? И как понимать последнее высказывание ИМС по поводу Милевского? И потом, далеко не факт, что Газзаев еще не добьется чего-нибудь значительного с этими игроками.
Скрыть
Было интервью Реброва, где он рассказывал о том, что ВГГ не смотрит матчи молодежи, что игры Д2 и дубля на базе - утопия, так как парням чтобы рости нужно играть на стадионах, чтобы могли ходить их смотреть рядовые болельщики! Там он высказался прямой фразой, что советовать Газзаеву - подобно смерти, поэтому он ничего ему советовать не станет! Новый контракт - штука наживная, думаю, что если Артема не продадут, то подпишут с ним новое соглашение. Он не отказывается подписывать ничего, ему просто еще не предлогали подписать новый контракт, были только предварительные разговоры. А продать его Газзаев хочет только потому, что Артем регрессирует у него! Я желаю ВГГ добиться с Динамо больших побед, я всегда был за это! Я его поддерживаю, но он начинает доставать даже меня своим упорным подходом! Для меня сейчас главный плюс - Гармаш в основе и покупки Бертольо и Андре. Плюс Темиле в запасе - все радует! Я верю, что эти пацаны в состоянии изменить игру Динамо!
Скрыть
Для меня сейчас главный плюс - Гармаш в основе и покупки Бертольо и Андре. Плюс Темиле в запасе - все радует! Я верю, что эти пацаны в состоянии изменить игру Динамо! ----------------------- Поддерживаю!
Ну по поводу советовать, так и Лобановскому мало кто решался советовать. Но ВВЛ правда и добился куда большего. А интервью Реброва прочитал. Насыщено эмоциями, живо. Он максималист. Он болеет за Динамо всей душой. И это здорово. А Газзаев тиран по своей натуре. ВВЛ тоже был не сахар. Но ему все прощали (и игроки, и болельщики). За результат. Вот и Газзаеву простим. а может быть и нет
Скрыть
тренер должен эмоции оставлять в раздевалке а не выносить их в прессу!(о Сергее)
Вы непоследовательны, мой друг... Вы прекрасно написали о жестких мерах Маслова и Лобановского.... и после этого Вам очень не нравится упрямство Газаева. Хотя упрямство было у ВСЕХ этих тренеров! )) Разница лишь в том, что упрямство первых двух тренеров заключалось в "избавлении от неугодных", а у Газзаева - в "упорстве "вписать" игрока в схему"... И кто знает... Упорство такого рода уже даёт результат с Ярмоленко (тьфу-тьфу-тьфу и стучу по дереву!!!). Может секрет не в репрессивных мерах, а в несгибаемости СВОЕЙ позиции, м-м? ))
Скрыть
Я заметил, что упрямство метров давало результаты в виде чемпионств СССР, побед в еврокубках и полуфиналов Лиги Чемпионов! А упрмство Газзаева - может и хорошо, но только вот нам из под этого упрямства, в лице Маграо, регулярно забивают! Могу назвать все голы, которые нам забили из-за провалов слева Желсона, причем именно его личных провалов! Ну не научить играть полузащитника в защите, если не дано, то не дано! Вот это упрямство ВГГ я просто не понимаю! Но это не говорит, что я прав, а он нет, он достиг большего, чем я в футболе..но ошиаются все и важно свои ошибки уметь признавать! Я готов признать, что неправ, если Маграо таки заиграет на этой позиции, позвонить ВГГ или разместить пост, где принесу ему личные извинения!
Скрыть
Виан, друг, ты прекрасно знаешь почему Маграо сейчас на этой позиции (я тоже от этого бешусь!! но причина ясна)... Попов покупался именно на ЭТУ позицию, Бадр - с травмой. Несмачный не может обострять атаку, что по версии ВГГ есть наивысшая философия футбола! )) И вот как-раз по Несмаку - я не понимаю Газзаева... По по Маграо - понимаю. Может обострить атаку (правда не всегда) в отличие от Несмака. Всё. Тут главное дождатся выздоровления Каддури и Попова.
Скрыть
Ибо Маграо - НЕ ЗАЩИТНИК!!!!!! ))
Скрыть
Вот вот, в этом и вся проблема! В том, что важнее - надежность в обороне или лишний человек в атаке...Я считаю, что Маграо хороший игрок группы атаки и там ему и место, пусть с Ярмоленко конкурирует, а Несмачный играет в обороне, при травмах Попова или Бадра! А так, Маграо бежит вперед и его зону никто не страхует - построение команды, это нарабатывается на тренеровках! А по игре этих наработак по подстраховке зон не видно! Так что пусть играет Маграо, но пусть опорник страхует его зону, а если не будет подстраховок, то буду пропущенные мячи и опасные контратаки на наши ворота! Вот такая вот загагулина! Думаю мы друг друга поняли!
Скрыть
Да не нужна вся эта "муть" (с подстраховкой) ибо если игрок должен уметь ВСЁ на своей позиции! Подстраховка нужна вцелом - это да. Но позиция в защите - это вообще не для Маграо.
браво !!!!!!!!!!
Привет ViAn ! Мы с тобой как-то синхронно блоги выкинули с похожими выводами, я вчера на Шурике , ты здесь...:))) Теперь по существу... Ты говоришь про 4-4-2 и насколько я понимаю 2-это Андре и Милевский ? Если да, то даже предположив, что эти двое смогут играть вместе не мешая друг другу, можно ли найти одновременно место на поле двум другим игрокам - Шевченко и Бертольо? Верне просто Бертольо, так как место Шевченко, особенно после назначения его капитаном обсуждению не подлежит...
Скрыть
Привет! Я у Шурика вчера ничего не читал! 4-4-2 - условно, я не придумываю схем, не я тренерую Динамо! Я лишь констатирую, что Милевский не подходит под схемы игры ВГГ и что регрес в его игре исключительно по этой причине! Место найти можно! Другое дело насколько это будет эфективно! Мне думается, что Андре и Милевский не должны играть вместе, но это мое мнение!
Скрыть
Скорей всего, я просто тебя не так понял...:))) Я тоже думаю, что вместе им играть смысла нет...
Скрыть
Я писал, что очень хочется посмотреть на группу атаки - Бертольо(Гармаш) - Калитвинцев - Андре - Темиле! Считаю, что эта группа игроков может дать отменные результаты! Скоростные фланги с молодыми игроками, которые умеют создавать хаотичность организованную в атаке, все с пасом, ударом, рывком, со светлой головой! Вот этот состав хотел бы увидеть!
Скрыть
Если добавить сюда еще Петрова можно рассмотреть будущую основу... Годика эдак через два...:))) Размечтались...:)))
Твои бы слова да Богу в уши. Да, и тренер Калитвнцев-старший!
лёгкая атака в таком составе - и вторая сторона вопроса кто из них будет отрабатывать в отборе... если Игорь говорит что факунде надо больше играть на чистых мячах!!!
А в прошлом году вроде как неплохо смотрелся в схемах ВВГ...
Уважаемый "внештатный журналист Динамомании" (не в обиду - просто это факт)! )) То что сложно будет найти место на поле таким "мастадонтам" как Шевченко, Милевский и юный Андрэ - это 100%. Но есть у меня одно предположение... Андрэ не начнёт играть сразу. Я понимаю, что сейчас многие скажут о том, что "я сошел с ума!", что "зачем же вбуханы такие деньги?", "кому нужен этот Милевский"?.. Но есть у меня такое подозрение. Согласитесь, что Андрэ даже в Сантосе не всегда был великолепен. А ведь там и друг Неймар, и схема давно известна, и по португальски все говорят. Было бы немного наивно расчитывать, что в Динамо он сразу повёдет вперёд всё Динамо, вольётся в команду сразу и безболезненно... Так вот! Наиболее оптимальным способом "вписать" его в газзаевские схемы было бы... выпускать его минут на 20-25 на замену во втором тайме! И тренеровать, тренеровать, и ещё раз тренеровать! В пользу такого предположения говорит и то, что Андрэ не проходил сборов с командой, что ему дали сыграть "очень важные игры за Сантос", хотя видит Бог - игры в квалифае за Динамо - НУ НИКАК НЕ МЕНЕЕ ВАЖНЫЕ! А следовательно, Андрэ не будут внедрять в новые схемы "с разбегу"... А при таких раскладах - Милевский будет играть.
Скрыть
Я согласен, что Андре поначалу будет играть по 20-25 минут и это хорошо, если будет! Но не факт, что он будет конкурировать с Милевским за место в основе! Пока что еще не факт, что Динамо не купит более сильного форварда и продаст Милю! Я думаю, что вероятность покупки форварда за 12-15 млн. евро из европейского чемпионата до сих пор велика, как и велика вероятность ухода Артема! Но это как карта ляжет!
Скрыть
Эти два события будут связаны как сиамские близнецы. Даже больше - это одно целое. Как в английской грамматике - условные предложения. )) Если продадут Милевского - возможно купят нового форварда. Если не купят нового форварда - не продадут Милевского. А вот в ариант:"Не продадут Милевского, и купят нового форварда" - это утопия. Не будет этого.))
Уважаемый ViAn. Я так понимаю, что соль вопроса в следующем:надо ли отпустить Милевского в другой клуб? Если это таки так, то позволю себе высказать свое мнение и некоторые соображения на сей счет. Милевского отпустить не просто стоит, а по моему убеждению просто необходимо. И даже срочно. И вот почему: 1. Милевский больше не является капитаном и лидером команды. Да и не может он им быть таковым при наличии Шевченка в такой великолепной, совершенно неимоверной форме. И этот факт уже давит на Артема, как бы он не старался это скрыть, и будет давить и дальше. Двух вожаков в стае быть не может. А то, что Артем вожак по природе было видно и при Семине (у Алиева, кстати таких качеств нет и близко). 2. Артем уже не играет той определяющей роли в атакующих построениях команды, как в прошлом году. Атакующие действия сейчас строятся не только через него, да и не столько через него. 3. Скорость. А точнее ее отсутствие у Милевского. Именно это качество для Газзаева является краеугольным каменем в игре его команд. Высочайшая скорость на протяжении всей игры. 4. Приход Андрэ и выздоровление Гусева. С приходом Андрэ будет занято место наконечника (8,1 млн. евроденег не выкидываются просто так), а с выздоровлением Гусева - место правого вингера (просто потому, что он лучший на этой позиции в ДК). Милевский и "банка" понятия, на мой взгляд, несовместимые. 5. И, наконец, ничего личного, только бизнес. У Милевского через год истекает срок контракта, а новый он подписывать что-то не спешит. Посему надо зарабатывать хоть что-то(деньги в него вложены не малые, я так думаю). Станет ли от этого игра ДК лучше? Не знаю. Игрок он классный. Но в даной ситуации, такой Артем нужен Динамо меньше чем такой Ярмоленко. Но это тема другого разговора.
Скрыть
Уважаемый Ганнибал! Суть вопроса как раз не в Милевском, я высказал свое мнение. Я считаю, что ВГГ страдает упрямством, очень сильно меня интервью Реброва передернуло! Я считаю, что у ВГГ нет стабильной основы и он неверно использует игроков. Я уверен, что при 4-4-2 Милевский будет куда более эфективно смотреться, что показали матчи сборной! Я считаю, что нельзя мучать весь сезон Еременко, когда он играл затычкой дыр и это при таких проблемах в центре полузащиты в вопросах созидания! Что Маграо не место в обороне! Я считаю, что тренер не использует потенциал игроков совершенно, что с этим набором исполнителей можно показывать куда более высокие результаты! Мой вариант - вариант 3, а не 2! Милевского я бы не продавал, я бы лучше сменил тренера! Андре - чудесно, я в полном восторге, но не факт, что и Андре будет использоваться по месту в центре атаки, а не задвинут его направо или налево... Именно это я хотел сказать этим постом!
Скрыть
ну а что тренер мешает миле проявлять свои скоростные качества ... а если миля такими качествами не обладает так при чём здесь тренер!!!