Поменяемся ролями

1) Ні(причина нижче)! 2) Так. Вірив в Лужного, вірю і буду вірити! 3) Так(причина). 4) Так, змінилося тільки в кращу сторону. Нарешті вийшли ті, хто були найкращі в даний момент і нарешті команда показала, що вони знають, що робити з м'ячем! Може ще щось забув... 5) Дали відпочити, щоб добре проявив себе за збірну. Тим більше він зараз до основи ще не дотягує. 6) Я більше хотів, щоб вийшов Гільєрме, але теж не погано. Гадаю позиція у Мілі має бути навіть не відтянутий форвард, а плеймейкер. Було б цікаво подивитися на нього в цій ролі. 7) Трьома руками за!!!

1. Да 2. Нет. Максимум сможет стабилизировать ситуацию и взять "свои" очки 3. По одному матчу не стоит судить. И при Газзаеве были неплохие первые таймы, правда, в последнее время все меньше и меньше... 4. Неплохая игра в обороне(исключительно в первом тайме) и практически ничего в атаке 5. Ожидаемо. Парень талантливый, его нужно наигрывать, но, видимо, при другом тренере 6. По идее, задумка неплохая. Если бы со старта выпустили, он бы был бы едва жив ко второму тайму. А так... Должен был цепляться за мячи во втором тайме. Должен был... 6. Весьма скептически отношусь к нему и как фланговому игроку, и как к центральному нападающему

"Вобще" "продавать" Мда....правописание хромает.

Да ещо....господин Шахов, я щитаю што Гильерме тоже надо продать. Может я ошыбаюсь но по моему мы его уже потеряли как игрока Динамо.

1.К сожалению скоре да чем нет....команда была на большом эмоциональном подеме, но после 60-той минуты...вобщем заслужили поражение. 2.Судя по матчу в Донецке...думаю да, но только до зимы.Повторюсь што Динамо здуваетса во 2-м тайме и я не верю што Лужный сможет ето исправить. Зимой нужно брать нового тренера. 3.Да...но только в первом тайме. 4.В лучшую только самоотдача...Бойко получше выглядел как по мне,Михалик держыт марку, Ярмоленко выглядел не плохо. Из плохого Бадр, Шева и Милевский (зачем выходил на замену? Непонятно).А в основном все как обычно. 5.Надо дать шанс парню...просто так в зборную Бразилии не берут, может у нас растет новый Ромарио, чорт его знает, мы слишком много игроков прохлопали в свое время ( Роналдо,Глеб...перечеслять всех нет смысла). 6. Негативно...такое чувство што человек банально не хочет играть за Динамо...продовать зимой потому как я думаю он уже засиделся у нас и у него просто уже нет мотивацыи играть за динамо. 7.Да одобряю. Выглядел нормально. Если я не ошыбаюсь он вопще и есть центр форвард...его только Газаев использовал на фланге.

1) Сказать, что заслуженно - не могу, но на данный момент это предел вожможностей команды. 2) Надеюсь что да, отступать некуда. 3) Несомненно, но одного лишь старания мало. 4) Газзаевский период даже обсуждать нечего,результат на лицо, а по одному матчу в Донецке сложно делать выводы. 5) Положительно. Пока его действия только разочаровуют.( 6) Положительно,но ждал более уверенной игры от него, а он совершенно не усилил атаку. Перегорел... 7) В принципе огромной разницы я не заметил, но более привычно наблюдать его игру на фланге. С таким приемом мяча делать на острие ему нечего. А по заменам абсолютно согласен: Когда увидел состав прилетевший в Донецк - был уверен, что Гиля хоть тайм, но сыграет. Ну а Олегу нужно сначала к бабке сходить,чтоб порчу снять... Может пока по одной игре и рано судить, но (при всем уважении к Олегу Романовичу) считаю, что команде нужен иностранный специалист. Блохин - второй Газзаев. Самоуверенныйи самовлюбленный и неуравновешенный. Его результаты(не будем сюда приплетать сборную ) говорят сами за себя. Бесконечный круговорот экс-динамовцев в клубе результатов не дает, проходили уже.

1-нет 2 - да 3-да 4 -нет 5-отлично 6- плохо 7 - отлично

1. Абсолютно заслуженно, во втором тайме нас разрывали ((( 2. Думаю нет, на одну игру Лужноый наскипидарить игроков смог, а вот дальше не уверен ( 3. Старание присутствовало, глаза горели, но я думаю что и не уйди Газаев на Донецк ребята бы и так настроились сами 4. Только появилось старание 5. Негативно, чтобы он потом в твиттере писать не начал как Гильерме мол не дают играть и скажи что он не прав ... за те 10-20 минут от силы тайм и то не в каждом матче и это игрок сб. Бразилии ((( не понимаю неужели Менезес идиот и вызывает никакого игрока ??? 6. Миля ничего не показал из того что может (((а ведь как бы один из лидеров 7. Ярмола в первом тайме понравился, как он Шеве отдавал !!! загляденье, вот его нам Газаев точно открыл ) хотя если он будет играть нападающего, то сколько их у нас получается, навскидку 7-8, явный перебор (((

1. Считаете ли вы, что «Динамо» проиграло в Донецке заслуженно? Там была игра до первой ошибки или рикошета. Случился и рикошет, и ошибка (Каддури). 2. Считаете ли вы, что «Динамо» выиграет или добьется чего-то положительного, оставив Лужного в статусе и.о. до конца года? По сравнению с чем? С назначением нового тренера? Я считаю, проиграет. Конечно, если не Буряка какого-нибудь поставят. 3. Считаете ли вы, что старания в игре «Динамо» было больше, чем раньше? Ну конечно. Во-первых эмоциональный подъем от ухода Газзаева, во-вторых матч с Шахтером 4. Изменилось ли что-то, на ваш взгляд, в лучшую и в худшую сторону в «Динамо» за это время? Если да, то что? За это время - за два дня чтоли? Кардинальные изменения в лучшую сторону - ушел Газзаев. 5. Как вы отнеслись к не попаданию в заявку Андре? Нормально, он явно еще не прошел адаптацию, всерьез на него можно будет рассчитывать не раньше следующего сезона. Только вот почему он остался в Киеве - этого я не понял. 6. Как вы отнеслись к выходу Милевского на замену? Я считаю, что он должен был поменяться с Шевченко местами. Не Андрей должен был оттягиваться в центр поля в поиске мяча и раздавать пасы, а наоборот. 7. Как вам Ярмоленко в роли центра нападения? Одобряете ли вы этот перевод? Ярмоленко останется слева, кроме него сейчас там играть вообще некому. Маграо больной, да и мало иметь одного игрока на позицию. Не Каддури же ставить. Но вообще как нападающий Андрей смотрится получше.

1. Скорее да чем нет. Привет Газзаеву за предсезонку. 2. Да. Выйдет из группы ЛЕ. 3. Да. Гораздо больше. 4. Изменилось. Приятно смотреть когда команда борется за победу. Была бы еще "физа" на уровне. 5. Очень положительно, как и к отсутствию Хачериди. 6. Не очень хорошо. С заменами конечно не сложилось у Динамо. Милевского, скорее всего, необходимо было поставить в основе, т.к. он более полезен при позиционной атаке, а во втором тайме поменять на более скоростного игрока. 7. Уж точно не хуже чем на фланге.