4 квітня 2010 10:57
368

Евгений ГИНЕР: "Братья Суркисы и Ахметов готовы к объединению чемпионатов России и Украины"

Президент ЦСКА Евгений Гинер по-прежнему уверен в необходимости объединения чемпионатов России и Украины, и в том, что матчи киевского «Динамо» и ЦСКА, «Шахтера» и «Зенита» соберут аншлаги на стадионах.

- Как говорил небезызвестный первый и последний президент СССР Михаил Сергеевич Горбачев: "Возможно все, кроме того, что невозможно". Я думаю, это так и есть: возможно все - нужно лишь желание, требуется движение. Мы могли бы сделать 18 команд в объединенной премьер-лиге, получили бы сумасшедшие игры по накалу, по напряжению, по квалификации. К тем 4-5 сильным командам, что есть сегодня в России, добавились бы еще четыре-пять сильных клубов с Украины, в которые вкладываются деньги и все остальное, - и мы получили бы уже десять коллективов с приставкой супер. А взять еще дышащих им в спину тоже порядка семи-восьми команд из обеих стран - это уже 34 топ-матча в сезон, да еще Кубок!"

- А Ринат Ахметов и братья Суркисы к этому готовы?

- Да, готовы. И морально, и физически, и технически - все они "за". Осталось просто работать над этим вопросом. Для этого должно быть решение исполкома УЕФА. Надо его пробивать.

- Мы в феврале летели одним самолетом в Киев с народным артистом СССР Богданом Ступкой. Так вот, он в ответ на вопрос о возможности создания совместных турниров нам ответил буквально так: "А вы что, хотите обратно в СССР? Хотите, чтобы стадионы на Украине кричали: "Дави кацапов!", а арены в Москве голосили: "Бей хохлов"? Я не хочу..."

- Вы знаете, я с большим уважением отношусь к этому артисту, но в этом случае считаю, что ему тогда не нужно сниматься в русских фильмах, чтобы не говорить подобного, как не надо работать и в украинских лентах и спектаклях. Потому что все вокруг нас построено Советским Союзом, его родителями и им самим в том числе. Я, выросший в Харькове, живу в Москве, а многие москвичи сейчас живут в Киеве... В СССР было много хорошего, много и плохого. Европа - капиталисты проклятые, как мы раньше говорили, сейчас объединяется. Их уже больше двухсот пятидесяти миллионов. И когда заваливается Греция, ее вся нынешняя Европа поддерживает и ей помогает. 

Ударить одним пальцем и убить можно лишь в кино, но жизнь куда сложнее экранного варианта. Спросите: союз Украины и России - он нужен для чего? Да если бы он существовал, наши ближайшие соседи не были бы в таком, извините, дерьме экономически, политически и даже эмоционально. Надо было давно идти вместе с кем-то, а не самим по себе. Страна загнана, и загнана во многом из-за того, что, при всем моем уважении к Богдану Ступке, фильмы которого я смотрел еще в детстве, и "героям" Украины бандерам, о которых я тоже читал в детстве, нужно, прежде всего, заглянуть в себя и сказать, что в театре, построенном русскими, грузинами, узбеками, а не одними украинцами, должны и играть не только одни украинцы. И в футболе тоже...

Человечество делится - в моем понимании, в понимании не хохла, и в понимании Суркиса, который тоже не хохол, в понимании Ахметова, Коломойского или Ярославского (могу перечислить всех остальных хозяев украинских клубов, среди которых армяне, евреи, татары и украинцы) - на хороших и плохих людей, а не на "кацапов" или "хохлов". 

Национальность не является определяющей нормой в любой стране мира. Есть понятие гражданства. Дальше - вероисповедание, что само по себе личное дело каждого. Я помню массу "западенцев" - так, наверное, понятнее для Богдана Ступки - которые в советские времена не любили левобережную "кацапскую" Украину. Но вся промышленность, все деньги были именно на левом берегу. И "плохой" Советский Союз где-то отбирал, но где-то и добавлял в районы, которым не хватало. 

Сейчас Украина - суверенное государство и влезать в ее дела неправильно, но политика и национализм со спортом не должны никак сопрягаться. В противном случае Ступке надо не Тараса Бульбу играть, а Степана Бандеру, который делил людей по национальному признаку и отправлял их только из-за этого в концлагеря. Я вот не думаю о том, был ли антисемитом Тарас Григорьевич Шевченко или какой сексуальной ориентации был Петр Ильич Чайковский, а просто восхищаюсь их творчеством. Кто писал эту великую музыку и поэмы - москаль, хохол или еврей - мне, извините, глубоко наплевать.

- Когда все же возможен совместный чемпионат? Вы видите этот рубеж?

- Не знаю. Когда президент УЕФА Леннарт Юханссон давал нам добро и определил срок, украинские коллеги были не совсем готовы к этому, не понимая, как расценят объединение турниров их политики. Сейчас многое изменилось, а потому надо предпринять совместные действия, подписать какое-то коммюнике, говоря по-модному. В общем, выходить на исполком УЕФА. Проще всего это делать Григорию Суркису и Сергею Фурсенко - думаю, новый президент РФС войдет в исполком УЕФА. И создавать общие турниры. 

"Национальная академия футбола" пускала первый пробный шар, создав "Кубок "Первого канала" в Израиле. Надо идти шаг за шагом, а потом и Исполком примет. Конечно, возникает масса технических вопросов - состав, регламент и так далее. Но все это - предмет разговоров за совместным столом. Когда всем надоест ругаться и играть в примитивный футбол, появится желание развиться и создать сильную объединенную лигу. Думаю, она войдет в тройку ведущих европейских. Легко! 

Когда хозяева клубов решат, что футбол должен существовать лишь в экономических рамках - то есть начнут зарабатывать, тогда телевидение мне не скажет, что матч с какой-то командой вообще не интересен, а "Шахтер", "Зенит" или "Динамо" Киев не соберут, мол, болельщиков. Нет, болельщики станут раскупать уже не билеты, а 70 процентов абонементов за год до начала чемпионата, как это происходит в Европе. И так далее... Вот о чем мечтается.

- Значит, если вы взялись, есть еще надежда, что все получится?

- Я ни за что не брался. Мне надоело, в соответствии с расхожим выражением, "агитировать людей за советскую власть". Сейчас, слава богу, появились у меня единомышленники среди руководителей и хозяев клубов. А раньше любое мое предложение обозначало одно: коль Гинер что-то придумал, значит, это выгодно для ЦСКА и сделает его победителем всего, что только можно. Чемпионом страны, обладателем Кубка УЕФА, победителем Лиги чемпионов... Переход на "осень-весна"? Значит, ЦСКА это выгодно, значит, так они победят. Ребята, ну почему? Это же развитие футбола! Мне надоело уговаривать. В конце концов, есть грань...

- Видимо, вы не дошли еще до нее, коль полны идей?

- Поживем-увидим...
 

о каких зрелищах ты говоришь? )))
Только свой!!!А с русскими можно на 9 мая розыгрывать что-то типа СУПЕРКУБКА.Только чемпионы,c одного матча,по очереди в каждой из стран!
Ну вот если объединятся, тогда и поговорим. Только денег им это не принесет. А вкладывать надо будеть еще больше. А если ты живешь по принципу "хлеба и зрелищ", причем хлеба поменьше, то нам с тобой не по пути. Мне и нынешних зрелищ вполне хватает. Их даже в избытке.
Romul, а где клубы приносят доход, у нас? Или в АПЛ? Весь европейский футбол живет на меценатстве, и никого не колышет откуда бабло - от арабских шейхов или командира Чукотки. А вот когда денежный мешок мал поднимается вой, примеры: Ливер и МЮ. Если Сурок, Ахмет, Коломойский и Ярославский захотят объединения с российскими коллегами - так тому и быть, потому что денежным мешкам нужны деньги, а нам - зрелища :)
Даже трудно представить сколько бед принесет объединительный чемпионат. Ведь все кто учил физику знает, что тело с большей массой всегда притягивает тела с малыми массами. Там где будет больше денег там будут лучшие игроки. В России значительно богаче клубы чем в Украине. Таким образом все лучшие игроки из Украины будут подпитывать российские клубы. Наш футбол просто остановится в своем развитии. А потом просто исчезнет т.к. вся перспективная молодежь уже будет на карандаше у российских клубов. Это как с языком - сделайте два государственных языка и завтра украинский язык не будет развиваться, а после завтра начнет исчезать. Потом исчезнет нация и везде будет одна Россия. Точно также и в футболе. Конечно, бизнесмены от футбола (Ахметов, Суркисы, Коломойский, Ярославский и др. не украинцы)думают о прибылях и им все равно как будет называться чемпионат. Но мы хотим гордиться не Израилем или Россией, а своей украинской футбольной сборной, своими украинскими воспитанниками футбольных школ Киева, Харькова, Львова или Донецка. Мы стали болеть за "Милан" только потому, что там играла наша украинская гордость Шевченко. А нам предлагают все это отдать на потребу футбольным махинаторам-бизнесменам, у которых родина там где хранятся их "бабки". И запомните, в одну и туже реку дважды войти нельзя, так же нельзя воссоздать чемпионат СССР какими бы мотивами это не аргументировалось.
Сховати
Жаль Вас расстраивать, но и сейчас ничто не мешает нашим игрокам ехать в Россию, Европу или Китай. Кто-то уезжает, а кого-то и здесь неплохо кормят
цікаво скільки фанів загине на виїздах в перший місяць 100 чи 500? Це нереально... Спартак грає у Львові з Карпатами, я це не уявляю, їх поріжуть там просто...
Ребятки не нужен нам единый чемпионат И потом самый больной вопрос, как европу делить будем.
Странно читать призывы к объединению тех.кто никогда не видел тот совковый чемп.В нем также было 2-3.максимум 4 команды.которые боролись за первые места и выход в еврокубки,но вся вторая половинакоманд боролась за сохранение места в высшей лиге.Более того, были чемпионаты,где ДК отрывалось от второй команды на более,чем 10 очков.Кроме этого ,если Ч СССР был таким сильным,то почему представители этого "сильного"чемп. выиграли только трижды Кубок кубков(самый слабый из всех трех турниров Европы),а ведь сов.команды начали участвовать в К Европы с 1964г(если не ошибаюсь и до 1991,т.е. участвовали за 27 лет в ,примерно, 80 турнирах.И выиграли только три - маловато для сильного чемпионата.Аргументов мифичности силы Ч СССР немало.Единственно-что посещаемость была выше.Но почему?А потому,что мест,где можно было выплеснуть эмоции было гораздо меньше.Кроме этого,не было многих соблазнов для молодежи,которые есть сейчас(обилие баров,ночных клубов,наркоты,тех же игровых автоматов,комп клубов и т.д.)Тогда пригласить девушку на футбол было нормально-денег хватало,престижно,матом соседи ругаться не будут,если видят,что сидит девушка(но это в Киеве и в других городах Украины,в России же было тогда тоже,что сейчас в Украине-тут мы их догнали) Теперь,что реально выиграем или проиграем мы?Допустим,входят в эту объединенную лигу 5 команд,в следующем ротация будет7-последнюю 5-ю заменит первая и ЧУ?,а если все наши 5 команд займут первые 5 мест?(а почти такое бывало в Ч СССР),то как тут быть? Дальше,если денег много,то все эти Ахметовы,Гинеры и т.д. не будут обращать внимане на количество легионерав в их командах(и кто их сможет ограничить,если объединение наднациональное?)Естественно легионеров будет гораздо больше,чем сейчас.Значит, наши сильнейшие игроки будут сосредоточены в командах высшей украинской лиги,однако рост их будет просто никакой по причине отсутствия мотивации(поскольку, насколько я понимаю, в Еврокубки будут попадать только команды из объед чемпа.Это тут же скажется на сборной,т.к.в Об.Чемпе играть наших будет совсем мало,а ЧУ будет слаб намного больше,чем сейчас.Кроме этого участятся случаи,подобные сегодняшнему с Алиевым в отношении гражданства- за чью сборную сможет играть тот или иной игрок?(уверен,лучшие наши игроки будут предпочитать меркантильные интересы перед национальными-ревнителей объединения и порицания патриотизма заранее прошу извинение за слово "национальными"-т.е наши лучшие будут играть за ту сборную,где больше денег).Т.е. в результате,мы будем сборную совсем слабую. Дальше,полные стадионы (аж) в 5-ти городах Украины совсем опустят популярность футбола во всех остальных городах. И самое главное,стыдно 46-миллионной стране не иметь своего чемпионата.Мне будет стыдно даже перед своими московскими друзьями,не говоря уже о прибалтах,молдаванах.румынах,чехах,словакаХ,поляках и перед всей Европой,Где даже самые маленькие страны имеют свои чемпионаты.Кстати,во времена совка,в Украине была мечта среди болельщиков иметь свой чемпионат и свою сборную и аргументировали это примерами британских чемпов-Уэльс,Шотландия и т.д.НоУкраине иметь свою сборную было позволено только в рамках внутренних турниров типа Спартакиады народов СССР.Поэтому,назад в СССР.чтобы потом мечтать о своей сильной сборной и клубах(потому что вышеупомянутые 5 клубов станут не своими,а конюшнями легионеров для забавы и бабок наших олигархов)
Сховати
5+ отлично все аргументировано. можно не согласиться с некоторыми нюансами, но вывод поддерживаю на 100%. я категорически против объединения чемпионатов. и могу привести много сугубо футбольных причин. но есть одна, которая делает все остальные лишними: политическая. мы - суверенное государство, и я параноидально боюсь любых ассоциаций с потерей независимости в любой сфере, включая футбол. тем более, ограничивать ее в пользу главной угрозы нашей самостийности - России. со скрипом готов согласиться на Кубок, все-таки приятно выносить спартак 8:2, да и остальных тоже приятно выносить. но чемпионат у нас должен быть национальный, и уж точно не полурусский. меня сейчас вполне устраивают кроты в качестве главного врага, тем более в футбол они играют помощнее любых русских. что не мешает им сглатывать 0:3 в Киеве.
ну,фигню ж пишишь...Чемпионат СССР был одним из сильнейших чемпионатов Европы,а то что мало было еврокубков, так это от "любви" к нам запада- "совок" тупо сливали судьи,плюс, сами еврокубки подгонялись и подгоняются под еврограндов...а то,что Динамо отрывалось на 10 очей-да,было,но это не говорит о том,что они на игры выходили на расслобоне...были и на десятом месте при Морозове
Сховати
смит 05 апреля 2010 14:25 ну,фигню ж пишишь...Чемпионат СССР был одним из сильнейших чемпионатов Европы,а то что мало было еврокубков, так это от "любви" к нам запада- "совок" тупо сливали судьи,плюс, сами еврокубки подгонялись и подгоняются под еврограндов...а то,что Динамо отрывалось на 10 очей-да,было,но это не говорит о том,что они на игры выходили на расслобоне...были и на десятом месте при Морозове -------------------- В чем фигня? поконкретней. Кто определил эту силу чемпа СССР,как одного из сильнейших в Европе?Для людей незнакомых с предметом напомню 1980г-Москва,Олимпиада(как известно турниры по футболу тогда проводились только среди любителей,т.е. олимпийская сборная любой страны должна была быть составлена из любителей- в противном случае дисквалификация).Любительский турнир любой олимпиады в те времена был самым слабым из турниров проводимых в мире,т.е. ЧМ и ЧЕ.Союз же участвовал своими лучшими футболистами,т.к. считалось,что в СССР профи нет.Так вот итог той Олимпиады-3-е место,несмотря на статус хозяев и благосклонность судей(что всегда бывает по отношению к хозяевам).Это и ответ по поводу слива судьями сов команд судьями.Явный слив помню только один раз,в 1986 году в Мексике в игре со сборной Бельгии,где 2 из 3 забитых бельгийцами мяча были забиты из явных положений вне игры.Все остальные рассказы о сливах-это эмоции проигравших,подобные сегодняшним Ярославским и маркевичам и прочим денисовым. Поэтому,Смит,не читайте советских газет. А Динамо было на 10 месте единственный раз,если не ошибаюсь,с 1961г-со своего первого чемпионства.,но 10 место было просто из-за тренера,который не смог совладать со звездной командой Лобана,который вернувшись в следующем году все вернул назад(не помню точно на какое место-лень сейчас рыться в нете,а тем более в справочниках тех времен).Поэтому ,извините,но вы не очень владеете предметом,о котором пишете.Кстати,тут есть еще несколько знатоков старого совского чемпионата,никогда его не видевшего,но судящих о нем,думаю,из нета,либо росс.прессы. Конечно многим тогда сов чемп. казался чуть-ли не самым сильным,поскольку других тогда просто не видели-тогда не было показов никаких чемпов,кроме совского.И когда то же ДК проигрывало "какой-нибудь" Фиорентине,тем более "какому-нибудь" польскому Гурнику или австрийскому Рапиду,то все недоумевали как это может быть?-ведь мы сильнейшие чуть-ли не в мире.Это тоже самое,когда сейчас Харьков проигрывает Штурму(они ведь считают,что проигрывают Динамо только потому,что их сливают судьи или из-за плохого поля в том западенском городке,а на самом деле считают себя гораздо сильнее Динамо).Поэтому и проигрывают,потому что не могут объективно оценить самих себя.
Сховати
ну,можно и поконкретней... Вы упоминули Олимпиаду-80,хоршо,пойдем дальше... ЧМ-82 Испания..первая игра на турнири у нас была с бразильцами, на стадионе "Сан-Писхуан" испанский судья Кастилио не назначил два пенальти в первом тайме в ворота бразильцев(снос Шенгелия в штрафной и игра защитника рукой),хотя мы и выигывали у бразильцев после первого тайма 1-0(гол забил Баль),в итоги проиграли 2-1.За бразильцев тогда играли Зико,Сократес,Фалькао,после чемпионата их сми назвала самой зрелищной командой за все годы участие бразильцев на чемпионатах,хотя они ничего не выграли(проиграли будущим чемпионам мира итальянцам).Советская пресса же разнесла наших игроков в пух и прах(исключение, Дасаев,который уступил лавры лучшего вратаря только Дино Дзоффу),а это было единсвенное поражение в этом чемпионате.Кроме этой игры мы в группе выграли у новозеланцев(3-0)и сыграли в ничью(2-2) с шотланцами(за них играли Кенни Данглеш,Арчибальд,Уорк).Во втором отборе за выход в полуфинал: мы выграли у бельгийцев(1-0) и сыграли в ничью(0-0) с поляками(за них играл игрок "Юве"Бонек,Лято,Смолярек),и по разнице забитых и пропущенных,в полуфинал вышли поляки(они выграли у бельгийцев 3-0),где и заняли третье место. Надо заметить,что в отборе к этому чемпионату мы провели десять игр-8 выграли и две сыграли в ничью(неплохая статистика). Дальше...отбор к Евро-84.Команду возглавил Лобоновский,и мы проиграли единственную игру в Португалии из-за пенальте назначенного в наши ворота,что и непозволело нам попасть в Париж. Лобоновского сняли с указанием больше не привлекаться к руководству сборных,и он вернулся в Динамо. ну,86-ой год Вы уже вспоминали...только напомню,что Лобоновского утвердили за две недели до чемпионата,после того как он с Динамо в Лионе выграл Кубок кубков у Атлетика.Кроме упомянутого Вами матча с бельгийцами,и судейского беспредела,была игра с чемпионами Европы французами(1-1),за французов тогда играли Платини,Тигана,Жирес,Фернандес;был разгром венгров (6-0),кстати,те за пару месяцев до чемпионата выграли в товарняке у бразильцев(3-0).Итог,опять одно поражение,две победы,одна ничья(тоже неплохая статистика). 88-ой...кроме второго места в Европе ,у нас было золото на Олимпиаде.В финале была победа над бразильцами,где за "любителей" играли такие игроки,как Ромарио и Бебета... по-моему,довольно неплохие результаты за восем лет(если брать за точку отсчета Олимпиаду в Москве),замечу,что данные я брал не с советских газет,а из своей памяти
Если возьмутся доказывать то это будет прямая вина. А про Суркисов - забыл смайлик поставить. Ирония брат.
Надо еще доказать,что удаление Девича,это не простая ошибка судьи,а прямая вина Суркисов.