Коментарі користувача:
Сховати коментарі
Всього коментарів 911
Коментарі по темі:
Раз уж финал мне видится трагикомедией, то финальная спарка Барсы с Челси мне видится трагифарсом! Ну а как еще назвать матч, в котором события решились в течение 10-ти минут без учета перерыва меж таймами?! Сначала глупейший фортель от Терри и красная. Удар под дых. Пять минут - гол Иньесты и полное впечатление того, что сейчас челсюки посыпятся целиком и полностью. Однако через полторы минуты феноменальная передача Лэмпарда и техника Сократеса от обычно деревянненького Рамиреса! 3 минуты после перерыва и пенальти. Месси все делает абсолютно правильно, но перекладина и крупный план лица Лео, отражающий непонимание происходящего и одновременно апатию! И после этого пенальти Барса выпала в осадок. Они в своем обычном стиле комбинировали, но уже в состоянии инерции! И финальный аккорд от Торреса, пробежавшего чуток больше половины поля. Это ли не трагифарс?! Я не Артем, поэтому не стану кричать о вселенской справедливости, которая наконец воздала Челси :) Они возможно были объективно слабее многих соперников, но благодаря характеру, стечению обстоятельств и Чеху с Дрогба - они выиграли! В Аргентину, как Вы помните, в 90-м году тоже камней немеряно бросали за то, что до финала они добрались только благодаря гению реакции Гойкоэчеа, Марадоне и вдруг засверкавшему Канидже. Но если б не сомнительнейший пенальти от Бреме, то еще неизвестно, кто был бы чемпионом мира!
Показати
Вот-вот, и я том же писал по Челси. А Аргентина - так и было. Более того, Германия на домашнем ЧМ тоже всё время тянула на 0:0, за счет характера, а серию Леманн вытягивал. А с Италией немцам не хватило трех минут в овертайме.
Я конечно извиняюсь, но что Вы имеете в виду? Перспективы не иметь невозможно! Перспектива - это предположение событий и характеризование их в различных ракурсах. Вы наверное хотели сказать, что перспектива видится весьма облачной и совершенно не радужной. Тогда согласен, мне видится где-то так же.
Показати
Она (перспектива), в данной концепции, видится в одном ракурсе - в ее полном (т.е. той самой перспективы) отсутствии.
Коментарі по темі:
Андрей, памятуя вашу с Артемом дискуссию на страницах "Футбола" о том, везет ли тому, кто таки везет :) могу заметить, что когда речь шла о Баварии и Челси, то это один уровень, а когда речь идет о нас, грешных - то это, к сожалению, совершенно на сегодня другой уровень :( Финал ЛЧ стал каким-то образчиком трагикомедии, в котором Челси, в лучших традициях нашего Динамо, выгрызло сначала психологическую победу, а затем и победу по счету! Они проявили характер, которым достаточно редко могут похвастаться. И дело даже не в ошибке Юппа, который решил поостеречь хлебало и убрал Мюллера, а в том, что баварцы уже были истощены нереализацией моментов полутора таймов и разгильдяйством Роббена, и свой-же гол их психологически взорвал окончательно изнутри. Ну и конечно танкист Чех :) Перед серией пенальти в него, по-моему, вселился дух Планички - настолько он выглядел мужественно, непоколебимо и уверенно! А мы же! А шо же мы же? А мы же... Не знаем, как просить имея всё(с)
Показати
Только ли финал? А полуфинал разве не из той же оперы?
Неужели он слегонца на послематчевой п-к выставит свою кандидатуру в президенты ФФУ? :))
Показати
:) Состав.
Повезет ли «Динамо» на этот раз? (с) Везет тому, кто везет. А нас покамест только основательно развозит... Более серьезным и сильным соперникам нам уже незазорно влетать... зазорно влетать откровенным середнякам с прицелом на аутсайдеров :( Поэтому, видимо, уж лучше на щите из Роттердама, чем полный Васлуй.
Показати
Везет тому, кто везет? А как же Челси?
Достаточно странная риторика! За Олега Романыча, но против ЮрПалыча и Борис Петровича :) А в чем тренерское преимущество Лужного перед двумя остальными? Почему его "надеюсь не уберут", а двум мастодонтам скатертью дорога? Нет, я тоже по итогу чемпионата и без видимых положительных перспектив за отставку Семина (а может и всего штаба скопом), но в чем при этом всем преимущество Лужного? Что нам о нем известно? Нам известно, что он способен зарядить, накачать, наорать, обматерить (для пользы дела). Все! Какие-то концепции тактического толка от Лужного нам неизвестны. Однако нам известно, что он уж который год в тренерских штабах в роли физрука. Физруки в общем тоже бывают разные, но Лужный сильно смахивает именно на среднестатистического такого физрука, от которого не стоит ожидать чего-то сверх или даже шага вправо/влево. Название блога относит читателей к самому Лермонтову, но в данном контексте много рациональнее обращаться к тому бородинскому дяде, а не к ИМС, т.к. абсолютно очевидно, что Семин никуда не уйдет в ближайшее время и никто его увольнять не собирается. А что до отсутствия его комментария на уход Игнатьева и Лужного, то это вполне логично для тех людей, кто не склонен к банальному популизму. Вот когда будет опубликован завизированный приказ по штатным единицам, тогда и Семин будет иметь полное право высказаться об этом в том ключе, в котором сочтет нужным! Не стоит, по моему мнению, ввиду отсутствия качества игры и результата от Динамо, вешать на Семина всех собак, вплоть до морального грехопадения. Уверен, никто из здесь присутствующих с ним по душам не разговаривал и водку не пил! Поэтому о его даче и зарплате мы можем судачить только исходя из формальной логики, а не из громких предположенческих эпитетов! Ну, конечно, если мы всерьез что-то обсуждаем, а не ради встряски воздуха и меряния красноречивости друг перед дружкой.
Показати
Букафф не жалеешь))) У меня о Лужном свое мнение, наверное весьма далекое от твоего. Мне нравилось как при нем играла команда. У него получалось из того что есть собрать коллектив, как следует настроить. Импровизация была в игре, азарт, кураж. У нас ведь неплохие футболисты, очень даже неплохие. Команды нет. Может быть Лужный и не написал за свою жизнь 10-томных конспектов, не тренировал сборную Новой Зеландии. Но команду собрать умел. Ди Маттео, Моуриньо, Виллаш-Боаш, Гвардиола, Клопп, Страмачьони - заступали на должность маститыми стратегами и полководцами? Мне (лично мне) очень жаль что Олегу Романовичу не доверили команду. Есть у увольнения Лужного и другие причины. Одна из них - то что он имеет собственное мнение и всегда готов его отстаивать. А такие люди ИМСу просто не нужны. Они ему даже мешают. Это как тот случай, когда инфарктному больному врачи не рекомендуют заниматься сексом, дабы в порыве страсти не дай Бог дуба не врезать. Ему нужен управляемый человек, который будет унылым голосом вуалировать разруху в клубе под словами "завоевали 2-е место". Но тут совсем другая ситуация нарисовывается. Есть главный тренер. который самостоятельно комплектует штаб. Двух первых помощников увольняют без его ведома. Клубный сайт начинает вовсю пиарить спортдира, который уже год в претендентах ходит. Я не вешаю на Семина всех собак. Я понимаю что на Запорожце трудно обогнать Феррари или хотя бы Жигули. Я (лично я) верил в него до конца. Конец наступил со словами "у меня еще 2 года контракта". Ну а насчет дачки на Рублевке - это факт.
Вадим, ну давай не будем валять дурака! Посмотри показатели Кардосо текущего (только закончившегося сезона). Я тебе больше скажу: был бы только ЗА увидеть в нашей футболке и Антонио Ди Натале! Он в свои сегодняшние 35 лет последние пять лет не вылезает из списка лучших бомбардиров, а его Удинезе, не взирая на постоянный отток кадров, все выше и выше и выше в турнирной таблице! Это наверное вопрос не паспорта, а мотивации и кондиций. Если б не спина и прочие подробности Шевы, то он бы и сейчас феерил! Как минимум - на уровне ЧУ.
Показати
"Если б не спина и прочие подробности Шевы, то он бы и сейчас феерил! Как минимум - на уровне ЧУ." Всё упирается в это злосчастное "если бы" или просто "бы"((( Примеров тому валом: а если БЫ вовремя прооперировали Кравца...; а если БЫ...
Чёта недопонял юмора :) Причем тут лет 5-7? Заметь, даже не спрашиваю, причем тут Шева :)) ну, у тебя то, мой красноносый друг, грех про него спрашивать! :)) Могу немного пояснить свою позицию по Кардосо. Последним на сегодня игроком, который в Динамо владел левой ногой настолько, чтоб быть способным ею и финтить и прицельно пробивать - был Чернат. Хоть и не в нападении и не долго :( Шульга в атаке - это находка, если, конечно, он Мастер! Ну кем был бы тот-же Халк, если б был правшой? Был бы одним из многих, кого приличные беки перекусывают так или иначе. Правшей гораздо больше! И среди беков тоже, естественно. Поэтому они всегда и думают, как правши, и поэтому левши их много чаще ставят в совершенно тупиковые ситуации.
Показати
"Чёта недопонял юмора :) Причем тут лет 5-7?" А при том, что если бы Шева или Кардосо были лет на 5-7 моложе - точно бы пригодились "Динамо".
С одной стороны, goal.com не левый ресурс, чтоб откровенную чушню постить. С другой стороны, какое отношение имеет Кардек к замене Кардосо в основе Бенфики?! Алан типичный центрфорвард, который только в игре головой может быть не уступает Оскару, а во всех остальных аспектах игры и рядом не стоит. Единственный плюс Кардека - это его возраст. Но он с 2009-го остановился в развитии, и даже ничегошеньки не показал ни в Португалии, ни в аренде на родине. Поэтому, считаю, возвращение Алана не аргумент для продажи Кардосо. Аргумент может быть только один - бабло! Но четвертушку ИМС за него не заплатит наверняка, а за меньшее его к нам (!!) не отпустят. Хотя конечно мечтаю видеть такого форварда в Динамо! Со времен Блохина у нас не было нормального нападающего-шульги, который бы филигранно владел координацией и был атлетом.
Показати
"Хотя конечно мечтаю видеть такого форварда в Динамо!" )) Если бы ты это написал лет 5-7 тому назад, то... в то время и Шева был неплох))
Да, в нашем чемпионате две палки :) Селезнев в вышке 14 раз стрельнул, а Белик 13 раз в первой. Двое из ларца, одинаковы с лица :) А толку от обоих - только конфеты за нас есть будут :)
Показати
)))
Автор: Val
17 листопада 2010 16:04
В сортирах и/или головах?!
Все сложнее становится подбирать легальные эпитеты к выступлениям нашего родного Динамо… Дожили… В кои то веки открыв «Футбол» я не нашел журналистских мнений и высказываний по сути матча с Таврией! Т.е...
Теги: #Динамо
Автор: Val
10 листопада 2010 01:04
В послесловие статьи Франкова
Когда вчера вычитал редакционку+"эпитафию" Франкова по матчу с пивоварами, то даже не предполагал, что электронная версия от Claude побудит столь многовекторную и разношерстную реакцию. В итоге мне видится, что главный вектор обсуждения статьи Артема свелся к персоне главного тренера Динамо...
Теги: #Динамо
Автор: Val
4 листопада 2010 23:39
динамовский Гуллит
Я, граждане, крайне не люблю такие сравнения, да и оскомину наели наши "новые Шевченко", "новые Месси" и др... Однако, признаюсь, уже достаточно давно наблюдая за игрой Ромы, у м...
Автор: Val
12 жовтня 2010 01:21
Этот опыт пригодится для побед?
Вот и завершился товарищеский матч с кудесниками. Завершился вполне логично - поражением. Завершился поражением не унизительным! И в этом я вижу единственный плюс от такового спарринга... Еще при о...
Автор: Val
8 жовтня 2010 21:39
О человеческой самосознательности
Сим блогом попытаюсь достучаться до сознательной аудитории данного ресурса. Любое собрание высказывающихся людей, является определенной моделью общества.  Наше общество далеко от совершенства,  потому даже под эгидой Динамомании мы имеем отражение разнообразной симптоматики...
Автор: Val
4 жовтня 2010 19:01
За Блохина (ответ блогу Kojodzuma)
Во первых строках моего письма хочу полностью разделить мнение Андрея Шахова о том, что у каждого кандидата на пост рулевого Динамо, при желании, можно сыскать массу плюсов и массу минусов. Некоторые здешние горячие головы уже именуют поддерживающих Олега Владимировича бандерлогами.....