Коментарі користувача:
Сховати коментарі
Всього коментарів 84
весь контекст статьи - претензия к Блохину, зрячий да увидит. Что конкретно даст открытия критика ОВБ, объяснит школьникам кому адресован посыл?
Показати
Это если сказать такой посыл между строк. Особенно не заметно критику Блохина в абзаце про реакцию на действия Луческу (выход Эдуардо).
Так в том то и дело, что критика скрытая. А что скрывать? Нужно называть вещи своими именами. Семина и Газзаева не стеснялись критиковать, а Блохин, что - "священная корова"? Уже без малого год рулит, а кроме отмазок ничего нам не предлагает. Я, конечно, понимаю, что тот же Франков с Шаховым наверняка дружны с ОВБ и просто не хотят его полоскать. Но тогда это не журналисты, а писаки. Хороший человек - не профессия. А дружеские отношения не должны влиять на профессионализм людей, считающих себя журналистами.
как раз по разбору игры и причинам поражения он прошелся слабо
Показати
У него два дня назад был разбор игры, а сдесь мне понравилось, что он сакцентировал внимание на том, что Динамо уже который матч с принципиальным соперником проигрывает, плюс затронул все ключевые аспекты нашего поражения - слбая оборона, несыграные новички, отсутствие лидера, да и о победе на классе (скорее тренерском) тоже я согласен.
они-то ныли, НО при этом делали выводы и играли в футбол, росли их команды, а мы пока что ТОЛЬКО ноем...
Показати
Нужно отделять мух от котлет. Тгровые проблемы очевидны - ими нужно заниматься однозначно, но и на безобразное судейство нельзя закрывать глаза - об этом нужно говорить в полный голос, фиксировать все моменты, собирать статистику. И с этой точки зрения статья Шахова очень полезна - это наш голос среди одобрительного гула подконтрольных СМИ
а) Они ныли и начинали играть в футбол(причем далеко не сразу, вспомните сколько раз кричали болелы шахты, что цыгана надо уволить, а ахмет дотерпел) б) Они ныли и начали работать с судьями И там и там они чемпионы...
фотографию Олега Владимировича поставил в рамочку? аллилуйя
Показати
нет, твою вместо мишени..
такие головы производят справедливые мысли, а не религиозные кричалки "вреим, надеемся и ждем"
Показати
Ты бы молчал крото-скунс
соглаен. Мы убоги
Показати
Я то же соглаСен, что вы кроты не просто убоги, вы дико убоги, тупы и зомбированы
немного не в тему, НО...можно с уверенностью сказать, что Хуб Стевенс, например, более классный тренер чем Блохин. Средний уровень игроков ПАОКа ниже динамовского, сезон у них только начинается, а играют организованно и сколько там Стевенс тренирует? - привет Олег Владимирович, 65 дней рулят
Показати
Тоже поймал себя на мысли, что игра команды Хуба радует глаз, а если бы ему и игроков более классных (таких как у нас)...
так я о том, что неизвестно кто у тебя украл игру больше - Блохин или судья))
Показати
конкретно эту - судья, имхо
да я тоже неудовлетворен судейством. Но главной причиной увиденного считаю все же совокупность внутрикомандных прблем (организация игры+тактика+состав+замены) и только за ней проблему судейства. Твоя же позиция, как я понимаю, полярна - судейство, а потом все остальное. Да, можно говорить о вероятности другого результата при другом судействе, но также можно рассуждать о другом результате и при вчерашнем судействе, будь у нас команда, а не набор игроков, профессиональный тренер, а не Олег Владимирович. Кто-то правильно сказал, что занимаясь поиском причин проигрыша вовне, мы лишаем себя возможности прогрессировать. Думаю для всех было бы лучше, если сначала полностью раскрылся командный потенциал, а уж потом мы бы поговорили о судействе. А то право дело, смешно, когда мы говорим о судействе, а потом вчистую сливая Металлу и Таврии занимаем третье место
Показати
Это уже другое дело, согласен с таким подходом. Пусть Блохин разбирает матч в деталях и делает соответствующие выводы - это прежде всего его работа, я же делаю акцент на том, чем лично мне запомнился просмотр матча и здесь вопрос судейства увы на первом месте: у меня как у зрителя нагло украли игру. В прошлом году такого не было ни в матчах с кротами, ни в матчах с Металом, поэтому мы говорили только о футболе и наших игровых проблемах
оно-то мешает, но нельзя мотивировать судейством все происходящее на поле. Например, никакого влияния судьи на эпизоды с двумя пропущенными мячами во втором тайме не было. Основная грубость была во втором тайме, а что мы показали в первом? Или неназначенный пенальти и несколько штрафных при контратаках сломали команде волю и рисунок игры, тогда что это за команда и кто ее тренер?
Показати
Да миллион недостатков в игре, кто ж спорит! Но! Как оно было бы при объективном судействе, мы можем только гадать. Один неназначенный пенальти игру не сломал бы, но полный судейский беспредел с первой до последней минуты - это, извините, что-то другое.
No results found.