Коментарі користувача:
Показати коментарі
Всього коментарів 11
Балоун, є альтернативні варіанти?
Показати
dant, сдаемса. Меня и 2+2 устра вает.
Умник, Гавранчіч до нас приходив із клубу Чукарічки, Шацьких із другого дивізіону, Бєлькєвіч із чемпу Білорусі. Усе може бути.
Показати
dant, по перших двох згоден, що це селекційні знахідки. Але були вони за часів Лобановського, з його баченням вимог до гравців. Веремеев, як права рука ВВЛа, явно не додав з тих часів у селекції. Чи є у нас подібні знахідки після ВВЛа за останні 20 років?
Згадується Бетао. Так, чудовий трансфер, менше 2 мілліонів. Але ж брали экс-капітана Корінтіанса та гравця Сантоса, топових у Бразилії команд. Статусного гравця, а не ноунейма.
Валік Белькевич на момент переходу до нас лише в чемпіонаті забив понад 50 голів, грав в еврокубках. По статусу це був як Циганков зараз в УПЛ, про цю зірку всі знали, питання було - запросити.
Ніхто нікуди не йде - це девіз трансферної політики Динамо останніх 20 років.
Показати
dant,
Це девіз усіх справжніх уболівальників у світі. Ніхто не хоче щоб команду покидали лідери, окрім не далеких глориків.
"А більшість - 12, 11 проголосували за, то ви всі маєте виконувати - так не буде." - самі ухвалили такі правила, а тепер не хочуть їх виконувати, шахраї )
Показати
Ну чого ж так нервуватись? Кожна новина на цю тему викликає у Вас бурхливу реакцію. Випийте валеріанки чи що. Потрібно спокійно дочекатися розв'язки ситуації, тим більше, що є компетентні органи як футбольні, так і нефутбольні. Не все там так однозначно. Попередня розмовляюча голова павелки з самої Швейцарії теж погрожував по судах відмовників затягати. А на виході вийшов пук у воду.
Il Divin Codino, рішення приймається більшістю клубів. Якби більшість клубів ця пропозиція не влаштовувала, то Сетанта би не стала переможцем тендеру.
Показати
dant, з приводу більшості я вище відписав, в бізнесі так не працює.

А можливо Сетанта стала переможцем, бо була єдиним безальтернативнм варіантом? Бо УАФ не подбала про тендер заздалегідь?
Або була і іншого роду зацікавленість в такому тендері. Але це вже антикорупційні органи мають розслідувати
Чапич, так хоче меншість клубів, а рішення приймаються більшістю.
Показати
dant, це ж не вибори, де все вирішується простою більшістю.
В питаннях бізнесу має діяти принцип win-win.
І якщо комусь не вигідно, треба домовлятися, йти на поступки.

Як наприклад в Євросоюзі чи НАТО, ведуть переговори, поки всі інтереси не врахують.

А якщо УАФ створює пул за тиждень до старту сезону, про що може йти мова...
Чапич, суд буде розбиратися про права власності. А 5 клубів порушують устав своєї ж організації.
Показати
dant, так ви суд і вмієте трактувати устав? Ви його в руках тримали? Знаєте про домовленності між президентами? Не думаю. Ви говорите мовою павелка, всім відомого товаріща, який нічого не зробив хорошого для футбола України. Взагалі нічого.
Було два учасники (ще MEGOGO). В УПЛ рішення приймаються більшістю.
Показати
Мегого наскільки я знаю, не планували транслювати всі матчі, а лише частину, через що автоматично відпали. Залишилась одна Сетанта
Чапич, позиція Сетанти якщо й невірна, то лише з моральної точки зору. А 5 клубів займаються відкритим телерейдерством, прикриваючись війною.
Показати
dant, це все питання судів, про законність. Чи ви вже знаєте рішення суду наперед і самостійно виносите вердикт?
Il Divin Codino, треба дотримуватися законодавства. А особливо того, яке сам і підтримав.
Показати
Ну так не всі ж підтримали. Частина клубів утримались. Та і з законодавством там не все так гладко.
Як можна проводити тендер, в якому є лише один учасник? Учасник, у якого навіть нема свого продакшну і який своєю пропозицією ледь покриває витрати на виробництво картинки?
No results found.