Эксперт назвал главную проблему сборной Украины Мальдеры

– Не нужно искать в футболе логики. В конце сентября сборная Украины на старте взяла верх в Будапеште, хотя за игрой не заслуживала этого. Вчера в Трнаве уже наши в поединке с венграми были ближе к победе, однако гости неожиданно сумели взять реванш.

– Я не буду оригиналом, если скажу, что все начинается с надежного тыла. А о какой сыгранности в нашей защите может идти речь, когда в каждом поединке менялись исполнители? Это и приводило к необязательным пропущенным мячам как с североирландцами, так и вчера с венграми. Все это я бы назвал проблемами роста, ведь новый наставник Андреа Мальдера еще в поиске вариантов для усовершенствования.

– Пока серьезных оснований для критики нет. Под его руководством ставка сделана на наступательный футбол, даже не вспомню, когда раньше наша сборная действовала с двумя центральными нападающими. Во-вторых, радует, что итальянец провел немалую селекционную работу, основное внимание сосредоточив на выступающих в УПЛ игроках. В частности, впервые в сборную был вызван Крупский из «Харькова» – воспитанник винницкой детско-юношеской академии ЯСКО, который на хорошем уровне провел два поединка.

Хотя хотелось бы, чтобы один из опорных полузащитников уделял больше внимания атаке, чаще оказывался в ударной позиции.

Также было непонятно появление под занавес матча с венграми Варфоломеева. Согласитесь, если вызвать новичка, то не для того, чтобы он вышел на поле на несколько минут. Тем более, когда венгры снова вышли вперед, а Варфоломеев за амплуа – разрушитель.

– Я бы так не драматизировал ситуацию. В нашей подгруппе участники примерно равны по классу, и потому турнирное положение может меняться после каждого матча. Более того, вскоре ожидается возвращение в строй Миколенко, Судакова, Ярмолюка, Довбика – и это будет серьезным усилением. Хотя, согласен, напряжение будет до конца, но все должно закончиться для украинской сборной хорошо.