Олег ДУЛУБ: "Мальдера простой схемой 4-4-2 нейтрализовал ромб Венгрии в центре поля"

– Скажу так: на уровне национальных сборных на первом месте всегда стоит результат. Это не детско-юношеский футбол, а высший уровень сборных. Положительный итог именно в этой игре был чрезвычайно важен, поэтому и эмоции – исключительно положительные.

– Да, стартовый состав меня несколько удивил. Мне почему-то казалось, что справа вместо Крупского выйдет Бондарь, а в пару к Очеретько в опорную зону поставят Назарину. Не ожидал я и двух центральных нападающих. До матча схему рисовали как 4-3-3, однако в реальности это были 4-4-2, где Судаков действовал на позиции левого полузащитника.

Этот тренерский ход удивил не только болельщиков, но и соперника: венгры вряд ли ожидали от нас такой структуры. Было очень интересно наблюдать за построением игры на старте.

Миколенко опускался третьим центральным защитником, Крупский поднимался высоко на фланг как крайний нападающий, слева линейным становился Судаков, а в центре формировалась четверка: пара опорных Бражко – Очеретько, куда в полуфланги заходили Ванат и Цыганков. Это была очень интересная тактическая дуэль двух итальянских тренеров с грамотными перестроениями и перекрытием флангов в концовке.

– Главное, что бросилось в глаза, особенно во втором тайме – это переход на вертикальный футбол. Пошли быстрые разрезающие передачи на 30–40 метров от Очеретько, Цыганкова, того же Бондаря. Предыдущей сборной этого не хватало: игра часто сводилась к медленному контролю мяча.

Кроме того, отмечу тактическую гибкость: Мальдера простой схемой 4-4-2 нейтрализовал ромб Венгрии в центре поля. Хотя какие-то глобальные стратегические выводы делать еще рано, – сказал Дулуб.