Оценки матча "Динамо" – "Университатя" от Богданова: "Отключение света в Люблине дало огромную фору румынам"

Колишній гравець "Динамо" Андрій Богданов виставив оцінки гравцям киян за матч проти "Університаті Клуж".

"Динамо" залишило голи на матч-відповідь"

– Пане Андрію, поділіться загальними враженнями від гри. Чи очікували ви такого виступу від команди Костюка у першому єврокубковому поєдинку, чи сподівалися на інший результат?

– Думаю, всі ми очікували іншого результату. Але це перша офіційна гра сезону, до того ж мало місце форсування підготовки, оскільки єврокубки стартували дуже рано. Можливо, ця ситуація і далася взнаки. Проте моментів динамівці створили достатньо, щоб забити м'яч. Тому, незважаючи на 0:0, вважаю, що в наступній грі кияни зможуть дотиснути суперника і пройти далі.

– Тобто Університатя вас нічим не здивувала і нічого особливого в цій команді немає?

– Відверто кажучи, я побачив гру киян зразка попереднього сезону. Побачимо, як усе розвиватиметься далі, поки що складно робити глобальні висновки через ранню стадію турніру. Румунська команда грала дуже низько, було багато провокацій з їхнього боку. Але моменти в нас були, і треба було просто реалізувати хоча б один. Думаю, "Динамо" залишило свої голи на матч-відповідь.

"Складається враження, що у Кендзьори триває процес адаптації"

Руслан Нещерет – 7.0

Андрій Богданов: Це був добрий і надійний виступ від Нещерета. Він виручив команду, коли це було потрібно. Для голкіпера головне – відіграти на нуль.

Владислав Дубінчак – 6.0

Андрій Богданов: Виступ справді посередній. У першому таймі вони на фланзі ніяк не могли розібратися з Богданом Редушком щодо опіки гравців. Дубінчак часто зміщувався в центр, страхуючи Михавка, і ставав ледь не п'ятим гравцем оборони. Це дуже кидалося в очі. Хоча "Університатя" і не створювала якогось шаленого тиску, лише фрагментарно насідала, робила подачі та влаштовувала сумбур. Все-таки фланги "Динамо" повинні бути активнішими і постійно тиснути на суперника.

Тарас Михавко і Крістіан Біловар – 6.0

Андрій Богданов: Потрібно детально розібрати епізод у першому таймі, коли нападник румунів вийшов віч-на-віч: хто ж з центрбеків "Динамо" там провалився все-таки? Але загалом по грі вони впоралися зі своїми обов'язками. Сказати, що в обороні був якийсь критичний провал, я не можу. Тим паче, що більшу частину другого тайму "Динамо" взагалі провело на половині поля суперника. Їхню гру теж можна оцінити на 6 балів.

Томаш Кендзьора – 6.0

Андрій Богданов: Чесно кажучи, від Кендзьори ми побачили дуже пасивні підключення до атаки. Складається враження, що в нього ще триває процес адаптації. Чи гратиме Томаш у подальшому вже у центрі захисту "Динамо"? Тут треба дивитися детальніше. Я не слідкував за ним останні роки, тому важко об'єктивно сказати. Ми ж бачили сьогодні загалом інертну гру в атаці з флангів, хоча "Динамо" завжди ними славилося.

Можливо, це була настанова головного тренера – більше залишатися позаду, щоб звільнити простір для Назара Волошина. Щоб той міг брати м'яч, нагнітати і мати більше вільних зон для маневру. Це лише припущення щодо тренерської установки, але візуально і Кендзьора, і Дубінчак відіграли дуже інертно.

"Шапаренко грав фрагментарно, а Піхальонок посередньо"

Володимир Бражко – 6.0

Андрій Богданов: Він багато намагався бити здалеку, нав'язував боротьбу. Удари були непогані, але летіли прямо у воротаря. Великих нарікань до нього немає. Знаєте, після зборів і в першій офіційній грі дуже важко сказати, що хтось кардинально виділявся на полі.

Микола Шапаренко – 6.0

Андрій Богданов: Конкретика якраз і була в епізоді з поперечиною та в чудовому пасі п'ятою на Піхальонка у штрафному майданчику. Але грав Микола фрагментарно: моментами дуже добре, а моментами припускався помилок. Знову ж таки, списую це на першу гру сезону та короткі збори, до яких ще треба адаптуватися. Міг забити і стати героєм матчу, але не судилося.

Олександр Піхальонок – 6.0

Андрій Богданов: Буяльський вийшов замість Піхальонка і завдяки своєму досвіду, додав інтенсивності. Він віддав хорошу передачу в штрафний, де Пономаренко міг скидати йому під удар, і сам пробивав метрів з 16-ти. Але, повторюся, сказати, що хтось був на голову сильнішим за інших, поки не можу. Піхальонок відіграв посередньо, Буяльський його замінив. Тому всім центральним півзахисникам поставимо по 6 балів, як, власне, і захисникам (сміється).

"Пономаренка можна лише похвалити"

Богдан Редушко – 6.0

Андрій Богданов: Це молодий гравець, якому поки бракує досвіду ігор на європейській арені. У першому таймі він був активним, брав ініціативу на себе, віддав кілька непоганих передач у штрафний. А от після 60-ї хвилини, коли на полі з’явився Буяльський, він просто розчинився на полі і взагалі перестав бути помітним. Як на мене, напрошувалася заміна саме Редушка, а не Волошина. Але Костюку видніше, кого знімати.

Назар Волошин – 6.5

Андрій Богданов: Волошин був більш проактивним, створював моменти. Він діяв настирливо і фізично виглядав добре підготовленим. Десь чогось йому трохи не вистачало, але якщо говорити загально, то серед польових гравців його виступ був трохи кращим, ніж у інших.

Матвій Пономаренко – 7.0

Андрій Богданов: Знаєте, як кажуть, нападник у штрафному майданчику часто стає егоїстом. Маю на увазі момент, коли Пономаренко не скинув під удар своєму партнеру, а спробував сам пробити і в нього нічого не вийшло. Я можу лише похвалити Матвія за ту боротьбу, яку він нав'язував захисникам. Румуни постійно провокували, падали, кричали від кожного дотику. А Пономаренко реально нав'язав їм боротьбу. Ми бачимо форварда "Динамо", який здатний під тиском розвернутися і сам створити собі епізод. Так, він не забив, а нападника судять по голах. Але його самовіддача у штрафному майданчику мені дуже сподобалася.

"У Любліні на хід гри вплинуло відключення світла"

– Враховуючи прихід П'єра Мунгенге з юнацької команди ПСЖ, чи збереже Пономаренко залізобетонне місце в стартовому складі?

– У нас є свій Пономаренко, вихованець київського "Динамо", на якого робиться ставка і який гратиме більшість матчів. У перспективі це головний актив клубу для продажу в топ-чемпіонат. А Мунгенге зможе його підміняти, молодим форвардам теж потрібен відпочинок. Здорова конкуренція в такій команді, як "Динамо", має бути завжди. Однак, я не знаю, що там Мунгенге має продемонструвати, аби витіснити Пономаренка з основи.

– Ви оптимістично налаштовані щодо матчу-відповіді з "Університатею" в Румунії?

– Налаштованим можна бути по-різному, але я щиро вірю в "Динамо". Знаю, що таке перші ігри сезону і як важко після коротких зборів відразу вкочуватися в довгу єврокубкову дистанцію. Всі ми хочемо, щоб українські клуби проходили якомога далі, адже це наш спільний коефіцієнт УЄФА, який дозволить у майбутньому знову делегувати дві команди в Лігу чемпіонів.

Сподіваюся, тренерський штаб зробить правильний аналіз, і на гру-відповідь команда вийде ще більш сконцентрованою та вирішить завдання проходу далі. А що буде потім – побачимо. Зараз головне – пройти румунів у Румунії. Вважаю, що під тиском виїзних трибун кияни зіграють навіть краще. До речі, у Любліні на хід гри суттєво вплинуло відключення світла.

– Кияни дійсно тиснули наприкінці гри.

– Так, "Динамо" серйозно притиснуло суперника, гол вже назрівав, і тут вимкнулося освітлення. Ця пауза дала румунам величезну фору: вони змогли відновити сили і вибудувати глуху оборону на останні хвилини. Віримо в "Динамо", і хочемо далі дивитися єврокубки з українськими, а не з румунськими командами, - заявив Богданов.