Спортивным направлением MEGOGO управляет "п####н": Вацко уничтожил работу транслятора на ЧМ-2026

Ви можете подивитися на відео (з таймкодом) або починати нашу розшифровку цього сегменту випуску нижче:

Це було справжнє знищення транслятора чемпіонату світу з футболу.

Запитання глядача: «Вікторе, привіт. Сподіваюсь, візьмете це питання. Зверніть увагу, дуже багато обговорюють склад коментаторів на чемпіонат світу. Вас там немає, навіть не буду питати чому. Запитаю: як ви оцінюєте взагалі цей склад? Чи подобаються вам українські коментатори? Чому в списку коментаторів немає Шалоти і Шпірка? Причина у фінансових умовах чи щось інше? В УПЛ ці двоє подобаються найбільше, але сюди їх не звуть».

Про кадрову політику MEGOGO у спортивному сегменті я навіть говорити особливо не хочу. Мені кілька тижнів тому показали інтерв’ю керівника їхнього спортивного напрямку Артема Панченка, тому що там про мене йшла мова. Він розказував, що MEGOGO, виявляється, ніколи зі мною переговори не вели.

Я коли це почув... Особливо з огляду на те, що він особисто мені тоді писав, домовлявся про зустрічі з обговоренням співпраці. Але оскільки він захворів на ковід, то приїхала інша людина, з якою ми, власне, ці умови всі обговорювали. І це вже був другий раз, коли мені пропонували співпрацю. Про перший, не виключаю, що цей діяч міг і не знати – це було у 2019 році.

Словом, в контексті цього я зрозумів, як мінімум для себе, що спортивним напрямком MEGOGO керує послідовник знаменитого китайського напрямку філософії, який називається «п####н». А послідовники цієї філософії в мене не викликають нічого, крім відрази і небажання мати з ними щось спільне.

Я не готовий оцінювати склад коментаторів MEGOGO на чемпіонат світу. По-перше, тому що я не обговорюю колег. По-друге, я там більшої частини просто не знаю і за голосом чи стилем подачі під час трансляції їх не відрізняю. Не всіх, а багатьох.

Я здивований, що чемпіонат світу не коментує Віталік Волочай, тому що вважаю, що це прямо його. Я запитав у нього, чому так сталося. Він відповів, що йому за день до старту чемпіонату повідомили, що його послуги не потрібні. Як він мені написав, йому відповіли, що причини якось пояснять при особистій зустрічі. Але якщо інтерв’ю на цю тему даватиме спортивний бос MEGOGO Артем Панченко, не здивуюся, якщо він скаже, що навіть не знає, хто такий Волочай.

Я здивований, що немає Влада Шалоти. Вважаю, що він дуже сильний коментатор, якщо брати сучасне молоде покоління. Тим більше, що він багато співпрацював із MEGOGO. Діма Шпірко – це таке українське коментаторське відкриття останніх років. Його у списку коментаторів немає, але зараз запросили на студію на матчі Німеччина – Кюрасао та Нідерланди – Японія, він є в списку запрошених гостей.

Тобто із трьох в теорії доступних, сильних українських коментаторів, з якими вони співпрацювали або співпрацюють (як зі Шпірком у ролі гостя чи експерта), MEGOGO відмовилися від усіх трьох. Які критерії відбору – я не розумію.

Особливо, коли ми говоримо про дуже насичений турнір, про дуже насичений графік матчів, про час початку матчів, який є дуже незвичним для нашого часового поясу. Розумієте, ми переходимо до такого поняття, як планування, як продюсерська робота.

Я дивився матч Німеччина – Кюрасао. Один із коментаторів говорить в трансляції, що він коментував Австралія – Туреччина. А це ж два матчі в один день. Причому Австралія – Туреччина: стартовий свисток о 7-й ранку, Німеччина – Кюрасао: стартовий свисток о 20-й годині ввечері.

Банально давайте подумаємо. Якщо матч о 7-й ранку, то найпізніше в студії треба бути о 6-й. Беремо пів години зранку доїхати (заторів немає), але перед цим треба прокинутись, привести себе в порядок, зібратися, якусь каву випити, перекусити. Ну, о четвертій годині ранку потрібно прокинутись.

Ти о четвертій прокинувся, приїхав на роботу, відбарабанив той матч. Матч закінчується о 9-й годині ранку. Треба доїхати додому – це годинка 10-та в найкращому разі, тому що зранку вже в Києві затори. Вдома треба поспати, а потім на наступний матч приїхати найпізніше на 19:00, за годину до початку. Виїхати коли потрібно? Знову ж таки, ввечері в Києві затори.

Словом, питання полягає в тому: а коли готуватися до тієї другої гри? Коли готуватися якісно? Це ж чемпіонат світу! Щоб не було у складі збірної Німеччини Страхині Павловича замість Олександра Павловича. Щоб знати деталі.

Наприклад, що до матчу Нагельсман більшу частину передігрового тренування спеціально готував під Кюрасао трійку гравців групи атаки, яких планував в основу: Вірца, Мусіалу і Сане. Окремо від іншої команди вони відпрацьовували удари по воротах з різних позицій і дистанцій, штрафні пробивали, якісь комбінації пробували між собою. Акцент Нагельсман робив на реалізацію. Він хотів від команди максимально великої кількості забитих м’ячів і в цьому робив ставку на оцю трійку атакувальних хавбеків.

Чи інша історія: що Нагельсману дуже імпонують ігрові якості Нмечі, і він для Нагельсмана фаворит в центрі поля як верхній опорний півзахисник у парі з Павловичем. Нагельсман ще кілька днів тому сказав, що Нмеча – це гравець найвищого рівня, який перебуває у чудовій формі і має всі необхідні якості, щоби з часом стати навіть одним із найкращих у світі у своїй позиції.

Починається матч, Нмеча несеться, Нмеча забиває. Але такі речі ти дізнаєшся, коли до матчу готуєшся ретельно, а не просто відкриваєш за годину до гри «Трансфермаркт» і виписуєш, хто скільки зіграв і забив у сезоні.

А як готуватися до матчу ретельно, якщо в тебе одна гра у час, коли люди на рибалку їдуть на ранковий кльов, а інша гра – одразу після першої? Як готуватись, якщо треба виспатись, привести мізки в порядок, щоби усвідомлювати, хто в якій формі грає? І якщо цей аспект брати як проблему коментатора, то вона полягає тільки в одному: він погодився на такий графік.

Такі моменти – це насамперед проблема продюсування, складання графіку коментування матчів. Це питання до менеджменту. Офіційно заявили 15 коментаторів на турнір, і що, немає кому працювати, щоб людина виспалась і нормально до гри підготувалась? Щоби потім коментарі не писали...

Для мене одна із найбільших загадок людства – чому на MEGOGO коментують ці матчі по двоє. Який сакральний прихований сенс у цьому? Який сенс, коли коментують матч два журналісти? У всьому світі в парах працює журналіст, який ганяє м’яч і розповідає статистику, та експерт, який для глядача розжовує нюанси найцікавіших моментів. Це загальна світова практика.

Але який сенс ставити на матч двох журналістів, вся суть співпраці яких – по черзі коментувати, хто кому пас віддав на футбольному полі? Одну атаку один коментує, іншу атаку інший коментує. Оцього я не розумію.

Стосовно студійної роботи – тут я взагалі вважаю, що MEGOGO просто провалюється з тріском. Вони роблять все по накатаній: ніяких нових ідей, ніяких нових підходів. Ніби турнір величезний, і гроші вони відвалили просто силу-силенну. Мені всі в телевізійному бізнесі розповідають, що за рекордну ціну MEGOGO придбали цей чемпіонат світу.

І в такій ситуації – великий турнір, величезний турнір, пафосний турнір, шалені гроші відвалили за трансляцію – якось правильно б виглядало створити нові проєкти, давати додаткові прояви своїм партнерам, якусь фантазію увімкнути, щось придумати, щось дати глядачу з одного боку, а з іншого – партнерам, спонсорам, які гроші платять.

Що ми бачимо на MEGOGO? Таке враження від підходу до висвітлення, ніби це перехідні матчі української прем’єр-ліги: «Олександрія» – «Лівий берег». Ну грає там Бразилія – Марокко, а підхід такий самий, як на «Олександрія» – «Лівий берег». Просто від FIFA прийшли красиві картинки та красива графіка, і все.

Для порівняння, на контрасті, Саша Денисов з Іваном Греськом на ютубі на каналі «Футбол 2.0», отримавши від того ж таки MEGOGO права на хайлайти, просто виносять головного правовласника з точки зору творчості. Ну, так, як німці винесли Кюрасао.

Там якісь нові люди, нові думки. Там Грозний В’ячеслав Вікторович, Мілевський під’їхав, Денис Бойко під’їхав, Чоботенко в якийсь день, Саша Михайлюк як один із модераторів, який дуже добре знає міжнародний футбол. Якась розмова, намагання аналізу, думки свіжі, а головне – динамічно, живо, жваво. Воно тримає увагу та інтерес.

Ранкове шоу вони придумали, також нові люди в ефірі. Відчувається в загальній канві каналу, що проходить важлива подія у футбольному житті.

Але щоби щось створити, треба ж попрацювати, треба подумати, домовитись. Це називається менеджерська робота, це називається продюсерська робота. І в цьому аспекті між каналами просто прірва. І знову Денисов і Гресько дають майстер-клас роботи телевізійному котику, який вважає, що він телевізійний тигр.