"Его забрать – это будет совсем другая команда". Назван ключевой игрок "Динамо"

26-й тур УПЛ дав одразу кілька гучних тем – результативні матчі, суперечливі суддівські рішення та насичене подіями українське Класичне. Футбол 24 обговорив головні моменти вікенду разом із Володимиром Михайловичем Гоменюком – екс-гравцем збірної України, Металіста, Дніпра та низки інших клубів.

– Тур стартував результативним матчем Кривбаса і Полтави, і загалом аутсайдер УПЛ останнім часом опиняється в іграх із великою кількістю голів – як забитих, так і пропущених. Чи вважаєте ви такі "гольові шоу" звичайним збігом обставин, чи це вже тенденція, яка потребує пояснення? Ще і з огляду на останні не дуже позитивні чутки навколо полтавців.

– Тяжко сказати, я не бачив цей матч. Вживу не дивився, тому що був зайнятий. Не можу сказати, чи це збіг обставин, чи це щось інше. У щось інше не хочеться вірити, сподіваємось, що це збіг обставин.

– Матч Вереса з Епіцентром також видався результативним і видовищним. Які враження залишило протистояння і завдяки чому командам вдалося показати такий відкритий футбол?

– Тут більше відкритий, так як ви сказали, футбол. Верес набрав уже достатньо залікових балів для збереження прописки в УПЛ, плюс-мінус, тому вони і в обороні давали для суперника багато, і самі хотіли виграти, тому що вдома грали.

– Карпати зіграли внічию з ЛНЗ і вже понад 600 хвилин не пропускають. Як оціните таку надійність у захисті львів’ян?

– Я думаю, це клопітка праця тренерського штабу і гравців, тому що дійсно вони у весняній частині досить добре грають, особливо в обороні. І в атаці, в принципі, непогано.

– ЛНЗ при цьому втрачає очки і ризикує випасти навіть із боротьби за срібло. Як оцінюєте їхні перспективи на фініші сезону – яку позицію вони в підсумку можуть посісти?

– Я зимою прогнозував, що Полісся буде другим. ЛНЗ? Третім.

– У матчі Металіст 1925 – Полісся багато обговорень викликав епізод у компенсований час, коли після навісу м’яч влучив у руку захисника житомирців. На вашу думку, це був пенальті чи арбітр правильно не втрутився?

– Та... ну, мабуть, ні. Мабуть, це більше не пенальті.

– Центральний матч туру – українське Класичне між Динамо та Шахтарем. Яке загальне враження залишила ця гра?

– Цікавий матч, особливо перший тайм. Такий, як, мабуть, років 10 тому. І вболівальників багато, і помітно було, що це дійсно дербі – команди хотіли перемогти, як Шахтар, так і Динамо. Мені сподобався поєдинок.

– Динамо відкрило рахунок ефектним голом Пономаренка – як ви оціните дії Матвія під час взяття воріт?

– Дії дуже хороші. Я був на матчі Кубка України Динамо із Буковиною і можу сказати, що кияни зараз без нього і з ним – це зовсім різні команди. Він дуже багато продуктивних дій робить і в обороні, і в завершенні, і в розганянні атак, і в скидках. Тобто зараз це ключовий гравець. Якщо його забрати – це буде зовсім інша команда.

– Один із найгарячіших моментів – сутичка Ізакі та Ярмоленка. Як бачите цей епізод?

– Та ну... Нічого там не було такого страшного. Той щось там хотів швидше м’яч взяти, ну то таке. Нема що коментувати навіть.

– Після матчу багато говорять про проблеми Шахтаря в обороні. Наскільки ці зауваження справедливі і в чому головна причина таких помилок?

– Дивіться, вони в першу чергу грали в четвер, і їм треба було відновитись – у них було менше часу, дорога, переїзд. І вони, в теорії, мали б виглядати гірше. Це, в принципі, перший тайм і показував – що вони трошки ще були не настільки свіжі, як Динамо.

А проблеми в обороні – це клас гравців, який показала гра, наприклад, з Крістал Пелас. Так, що навіть в Лізі конференцій їм тяжко з такими захисниками грати не те що "на нуль", я скажу – навіть "на один" чи "на два".

– Як ви вже згадали, Шахтар фактично провів тиждень у роз’їздах, тоді як Динамо мало більше часу на підготовку та відновлення. Як пояснити, що за таких умов Динамо не змогло досягти позитивного результату? До того ж на трибунах ще і були легенди киян.

– Тут про якість гравців Шахтаря. Це дуже якісні гравці, які коштують великі суми коштів. І якщо порівняти з гравцями Динамо, то в них грають або українці, або з академії, або Ярмоленко, який завершує, по факту, свою кар’єру. Тобто це зовсім інша якість – це гравці, можна сказати, безкоштовні, а Шахтар грає на дорогих гравцях, які з часом мають коштувати, я думаю, ще дорожче.

– Тур завершився перемогою Зорі над Рухом – луганці вирвали три очки наприкінці. Після гри Будківський зазначив, що такого "прочухана", як у перерві, команда не отримувала ніколи. Наскільки такі емоційні розмови можуть впливати на гру і результат?

– Це все емоції, це психологія. І як воно впливає – може бути позитивно, може бути негативно. Тобто тут тяжко сказати. Це все може тільки тренер саме під час того матчу, саме в ту секунду зрозуміти, чи вони потрібні, ті "прочухани", чи не потрібні.

– Уже цього тижня Шахтар зіграє матч-відповідь півфіналу проти Крістал Пелас. Які ваші очікування від гри – чи зможуть "гірники" створити диво?

– Я думаю, що ні. Гадаю, що заб’ють гол, але думаю, що і пропустять. Прогноз? Давайте 2:1. Сподіватимемось, що на користь Шахтаря.