​Олег ДУЛУБ: "Чем отличалось "Динамо"-1986 от настоящего? Командной скоростью"

– Впечатления двоякие. Во-первых, очень неплохой первый тайм в исполнении киевского «Динамо», особенно начало игры. Гол Пономаренко – это уровень; только зрелые игроки могут выдержать такое психологическое давление.

А потом, к сожалению, последовали детские ошибки. Мои симпатии все равно были на стороне «Динамо». Если бы киевляне выиграли этот матч, турнирная ситуация была бы совсем другой. Теперь у них остается шанс в игре против ЛНЗ, чтобы попытаться вернуть все на свои места.

– Я вчера тоже задавал себе эти вопросы после матча. Поймал себя во мнении о юбилее – 40 лет победы «Динамо» в Кубке кубков. Чем отличалось то «Динамо» от настоящего? Скоростью. И я имею в виду не просто бег, а командную скорость, которая разрывала бы игру «Шахтера» на отрезки и позволяла доминировать. Когда ты подстраиваешься под стиль Шахтера, преимущество всегда будет на их стороне.

– Опыт – вещь наработанная, и после этой игры он у него уже появился. Это приходит из-за постоянной практики. Мне понравилось, как «Динамо» начало: агрессивно, стойка Караваева, возвращение всех ведущих игроков, кроме, пожалуй, Кабаева. В таких играх опыт имеет большой вес. Когда же произошли замены, стало ясно, что инициатива перешла в «Шахтер».

– Мне сложно отвечать на этот вопрос объективно, потому что я с 10 лет болею за «Динамо». Я застал эпоху Лобановского, триумф 86-го года, невероятные скорости 97-го... Потому мне тяжело.

Что касается турнирного положения: все будет зависеть от следующего матча в Черкассах. Если Динамо переигрывает ЛНЗ, они могут финишировать в тройке. Если нет – тогда основной задачей на сезон останется выигрыш Кубка Украины, – сказал Дулуб.