Бабич назвал двух игроков "Динамо", которые перевернули игру против "Кривбасса"

(публикуется на языке оригинала)

Український тренер Олександр Бабич вважає, що саме Віталій Буяльський та Андрій Ярмоленко стали тими гравцями, які зуміли переламати хід гри "Динамо" проти "Кривбасу".

– Олександре Олександровичу, чи бачили ви у свої ігровій та тренерській кар’єрах матч, подібний до того, що відбувся у Кривому Розі: 11 голів в основний час та камбек команди, яка горіла після першого тайму 1:4?

– Це був не футбол, а хокей, зважаючи на рахунок. За підсумками поєдинку "Кривбас" – "Динамо" сміливо можна знімати фільм-трилер. Дуже довго говоритимуть про гру в Кривому Розі, впевнений у цьому. Матч точно мав сподобатися усім вболівальникам – 11 голів! Чесно, я такого у своїй кар’єрі й не пригадую… Було, що моя команда вигравала у два м’ячі й програвала матч, але от такого божевільного камбеку із 11 голами на дві команди – ні. Але… Розумієте, я ж дивлюсь футбол передусім як тренер, а не як уболівальник, тож звернув ще й увагу на шалену кількість помилок з боку обох команд.

– Після першого тайму й рахунку 4:1 на користь команди Патріка ван Леувена вірили, що "Динамо" може закамбечити?

– Не те щоб вірив, але передчуття, що кияни можуть рахунок принаймні зрівняти, були. Точно було зрозуміло, що гол-два вони ще точно заб’ють. Михавко швидко після перерви відзначився другим результативним ударом "Динамо", потім пішов дощ, здійнявся вітер, гра стала ще швидшою, бо поле намокло, м’яч зарухався активніше. Власне, увесь другий тайм ми побачили те, що називається відкритим футболом у всій його красі.

– Чому Кривбас так просів і "поплив" у другому таймі?

– Проблеми в обороні "Кривбасу" виникли не сьогодні. Вони так грають майже увесь сезон – з високою обороною, у відкритий футбол з помилками тактичного плану позаду. Інколи суперник їх використовує, інколи – ні. От сьогодні "Динамо" скористалося. Я пригадую лише один матч у другій частині чемпіонату, де команда ван Леувена дещо "закрилась". Це була гра проти "Металіста 1925", яка завершилась з рахунком 0:0. Ще по нулях зіграли з "Оболонню", але в Києві гра була досить жвавою. В решті поєдинків криворіжці неодмінно пропускали. І навіть від слабших за іменами опонентів – "Кудрівки" та "Епіцентру", наприклад.

Динамо ж, маючи у складі хороших і технічних гравців, вкотре чітко вказало на проріхи в обороні "Кривбасу", скористалось помилками опонентів, неузгодженістю дій, а ще тим, що не всі гравці криворіжців відпрацьовують однаково добре позаду. От той же Мендоса, сьогодні чотири голи забив, але до його гри на оборону питання є.

Для мене дуже дивно, що "Кривбас" пропустив п’ять голів у другому таймі, маючи перевагу в три...

– І це при тому, що Патрік ван Леувен – адепт дисципліни. Всі про це чудово знають. Не дуже розумію, чому він не сказав підопічним зіграти по рахунку, від оборони.

– Так і є, але от сьогодні я дисципліни в грі "Кривбасу" взагалі не помітив. Погоджуюсь, можна було зіграти в другому таймі від оборони. Взагалі, матч проти "Динамо" – дуже серйозна гра для аналізу з боку тренерського штабу. А ще, я от думаю, можливо, "Кривбас" програв ще й тому, що на команду в принципі нічого не тисне, бо у зону єврокубків вони не проб’ються і з УПЛ не вилетять теж. Фінішують десь посерединці.

– Щодо Глейкера. Він феєрить увесь сезон, а після чотирьох голів "Динамо" чутки про його трансфер з "Кривбасу" лише посиляться. Ви, як тренер, бачите в ньому потенціал для переходу в клуб із ТОП-5 європейських чемпіонатів, чи у 24 роки на це вже пізно розраховувати?

– Мендоса – талановитий вінгер із задатками нападника, який вирізняється своїм нестандартним мисленням. Креативний гравець. Глейкер із тих футболістів, про яких кажуть, що вони можуть вирішити гру. Однак, потрібно, щоб під ним грав футболіст на кшталт Івана Дібанго, який буде допрацьовувати за нього позаду і страхувати. Мендоса не любить догравати в обороні. Щодо того, чи перейде він в якийсь європейський клуб, то скажу так – навіть і не сумніваюся, що за Мендосою вже полюють скаути з Європи.

– Сьогодні "Динамо" зіграло поганенько, будьмо відверті. Звісно, перемога перекреслить багато, чи не все, але… Що не так було з командою Ігоря Костюка в першому таймі, пересвяткували вихід у фінал Кубка України, запаморочилося в голові від феєричної перемоги над першоліговою "Буковиною"?

– Перед грою "Кривбас" – "Динамо" я дивився матч ФК "Чернігів" – "Ворскла". От там десь трохи був помітний такий настрой, налаштування футболістів господарів поля [полтавці перемогли з рахунком 2:1]… Динамівці ж куди професійніші та статусніші гравці, але, можливо, й вони трошки десь недоналаштувалися. Однак, на мою думку, насамперед далася взнаки ротація. З перших хвилин праворуч в захисті вийшов молодий Коробов, а не Караваєв. Поки Максим за рівнем майстерності поступається Олександру, будьмо відверті. Захарченко в центрі оборони зі старту вийшов. Яцик грав опорника замість Бражка.

І є питання щодо рівня опіки Мендоси з боку захисників. Не можна йому давати з робочої ноги постійно й безкарно бити з будь-якої дистанції. Чому не закривали його удари, не стелились, не блокували? Недопрацювання! Якось не дуже ретельно готувалися до матчу динамівці.

– Хто зробив гру, хто головний герой суперкамбеку: Ярмоленко, який увірвався в матч, мов йому 26, а не 36?

– Креатив Буяльського та досвід Ярмоленка перевернули гру, я б так сказав. Майже все у матчі вирішили ці дві вдалі заміни від Костюка. Тренер – молодець, відчув.

– Гол Ярмоленка п’ятою – претендент на звання найкращого в турі, а можливо, й чемпіонаті загалом?

– Якби так забив не Ярмоленко, можливо. А так, ми ж звикли, що Андрій може забити і нестандартно, і красиво. Однак, так, гол класний. В такий момент і так зіграти – майстер. До речі, скільки йому там до рекорду?

– Три голи. В доробку Максима Шацьких 124 голи, у Ярмоленка станом на сьогодні 121. Поб’є Андрій рекорд легенди біло-синіх ще в цьому сезоні?

– Попереду ще п’ять турів, а в суперниках є СК "Полтава" та "Кудрівка", тож… Реально, дуже реально, - переконаний Бабич.