Пономаренко или Бражко: голкипер "Оболони" назвал самого опасного игрока "Динамо"
Назарій Федорівський в інтерв'ю «УФ» висловився про нічию з Кривбасом (0:0), травму партнера, гру проти Динамо та Пономаренка, а також техперемогу над Олександрією.
«Перші декілька хвилин відчув невеликий мандраж»
– Назарію, тобі довелося вийти на поле ще в першому таймі замість травмованого партнера. Що відчував у той момент?
– Дуже шкода, що травмувався Денис, але ми, воротарі, постійно тренуємося, щоб у таких ситуаціях бути готовими вийти на поле і допомогти команді.
– Що радив тренер перед тим, як вийти на поле?
– Готуючись до матчу, ми розбирали гру Кривбасу. Знали, що їхні фланги дуже активні, й часто атакують через подачі, тому тренер просив мене залишатися у тонусі і бути готовим до перехоплень.
– Було хвилювання, коли виходив на поле?
– Я вийшов на поле без розминки. Перші декілька хвилин відчував невеликий мандраж, адже гра вже йшла повним ходом. Було непросто увійти в ритм ідеально. Але в цілому впорався, далі проблем не було. Слава Богу, що вдалося допомогти команді і здобути результат.
– Для воротаря важливо відіграти матч на нуль?
– Так, для воротаря це найважливіше.
«У другому таймі мені заважало сонце, що світило в обличчя»
– Від кого з гравців Кривбасу очікував найбільшої небезпеки?
– Парако та Мендоза – найагресивніші гравці у їхній атаці (Мендоза у цьому матчі участі не брав, – прим. О. П.). Задерака дуже активний, постійно на м’ячі, йде у дриблінг і в будь-який момент може завдати удару по воротах. І, звичайно, під час стандартів небезпеку створював Вілівальд. Він високий, постійно нав’язував боротьбу, але наша оборона сьогодні вистояла.
– У якій ситуації на полі тобі було найважче?
– Найскладніший момент для мене був, коли Задерака зробив простріл – м’яч зрізався і полетів по дуже незвичайній траєкторії прямо у ворота. Також наприкінці матчу було складно, коли м’яч зрикошетив і летів під поперечину – парирувати його було нелегко. У другому таймі ще заважало сонце, яке світило мені в обличчя, тож доводилося постійно бути сконцентрованим.
– Чи змінювали тренери тактику під час перерви, і якщо так, то що саме?
– Спочатку ми грали за схемою 5-4-1, а після перерви перейшли на 5-3-2. Це дозволяло мати трьох гравців у центрі поля та двох атакуючих, які постійно створювали тиск на захисників Кривбасу, щоб вони не могли швидко доставляти м’яч до нашої штрафної і на фланги. Вважаю, що план спрацював. Шкода тільки, що отримали червону картку – це трохи ускладнило гру, і нам довелося ще більше тримати оборону.
«Сподіваюся, що в грі з Динамо буде позитивний результат»
– Як тобі здалося з поля: пенальті у ворота Кривбасу був?
– Я стояв метрів за 70 від того моменту і, як мені здалося, пенальті, напевно, був. Але після перегляду ВАР його не підтвердили, тож, мабуть, його не було.
– І головне, що з Марченком. Ти встиг поспілкуватися з ним?
– Я, звичайно, запитував, але поки що діагнозу нема. Зараз він поїде робити рентген. Проблема з пальцем, ймовірно, виникла під час моменту, коли його вдарили по руці. Сподіваюся, що все обійдеться.
– Якщо Марченко не зможе грати, ти будеш воротарем у наступному матчі проти Динамо. Чого очікувати від цієї гри?
– Не хочу загадувати, але сподіваюся, що нам вдасться досягти позитивного результату.
– Ти дивився останні матчі Динамо?
– Прямо-таки всі матчі не дивився, але переглядав ключові моменти.
– Що становить більшу загрозу у грі Динамо: дальні удари Бражка чи агресивність Пономаренка у штрафному майданчику?
– Пономаренко досить цупкий гравець, тому найбільшу небезпеку становитиме саме він. Але у Динамо вся атакувальна ланка дуже сильна, і будь-хто з гравців може створити проблеми.
«Нехай тоді критикують делегата та арбітра матчу»
– Якщо говорити про незіграний матч з Олександрією, вам зарахували технічну перемогу, правильно?
– Судячи з усього, так.
– Як ти вважаєш, краще було б домовитися і зіграти той матч чи отримати технічну перемогу у кабінетах?
– Мені важко це оцінювати, адже рішення приймали не ми. Ми були готові грати, вже переодягнулися. Делегат й арбітр так вирішили, тому сподіваюся, що це було справедливо.
– Чи допускаєш, що наприкінці чемпіонату вас можуть критикувати за те, що ці три очки ви здобули не за спортивним принципом?
– Нехай тоді критикують делегата та арбітра матчу, які ухвалювали рішення.
Фото - "Оболонь"
