Журналист об усиление ключевых позиций "Динамо" своей молодежью: "О Маткевиче много говорили в U-19, но стал ли он усилением для "Зари"?"

Журналист Виктор Вацко считает, что ставка "Динамо" на своих воспитанников не совсем правильная.

- Усиление ключевых позиций своей молодежью? Здесь ключевое слово "усиление". Когда приходит футболист и усиливает позицию. Я не вижу, чтобы кто-то из молодежи "Динамо" стал усилением на любую позицию. Чтобы ворвался в основу и все. Даже Редушко, который в конце первого круга произвел самое приятное впечатление своими выходами на поле - даже про него нельзя так сказать. При том, что его конкурент - 30-летний Кабаев, который в первом круге в 12-ти матчах УПЛ сделал 0+1 по системе гол+пас.

Смотрю на Маткевича, который сейчас в "Заре". Когда он играл за "Динамо" U-19, про него много говорил. Что он свой воспитанник, перспективный. Стал ли он усилением для "Зари"? Выиграл там конкуренцию как левый вингер? Отдает, забивает? Так это "Заря". В начале сезона было доверие Скрипника, Маткевич стабильно играл. А в последних шести матчах первого круга - пять раз просидел на скамейке запасных. 10 официальных матчей в сезоне, ноль голов и одна голевая передача. Это усиление? На позицию правого защитника напрашивается молодой футболист. Караваеву в июне будет 34 года. И что делать, если академии нет замены. Ждать несколько лет, пока оттуда кто-то придет?