Риццоли подтвердил, что гол Буяльского в ворота "Шахтера" был засчитан правильно
«Еще одна показательная ситуация, которую можно сравнить с эпизодом из матча «Заря» – «Рух» (в этом же видео был разобран похожий момент с отмененным голом «Зари» – прим.). Касается двух разных ситуаций, связанных с положением вне игры и препятствием сопернику.
В предыдущем примере положение нападающего было определено как нарушение, поскольку вратарь не мог предусмотреть, коснется ли игрок мяча движением ноги и изменит его траекторию, что и влияло на момент реакции вратаря.
В этом случае влияние ограничивается только полем зрения вратаря. Нападающий не имеет возможности двигаться к мячу и, очевидно, не активно участвует в игре, поскольку удар наносится с очень близкой дистанции. Оценка эпизода сосредотачивается исключительно на том, мешает ли позиция нападающего вратарю видеть мяч.
Важными критериями являются, имеет ли вратарь визуальный контакт с мячом в момент удара и перекрывает ли нападающий траекторию мяча. В данном эпизоде очевидно, что нападающий №7 «Динамо» (Андрей Ярмоленко – прим.) не нарушает правила. Он не двигается к мячу, не пытается сыграть в него, а вратарь имеет полную видимость момента удара и полета мяча.
Поэтому решение арбитра и ассистента о засчитывании гола является верным. По указанным причинам видеоассистент арбитра провел молчаливую проверку», – говорится в аудиокомментарии на ютуб-канале УАФ.
