Олег ДУЛУБ: "Учитывая, что Шовковский до сих пор на месте, я думаю, президент склоняется к тому, чтобы ему доверять"

Бывший тренер «Карпат», «Черноморца», «Львова» и ЛНЗ Олег Дулуб эксклюзивно для Tribuna.com прокомментировал поражение «Динамо» в матче ЛК «Самсунспору» (0:3).

– Как впечатление от матча «Динамо» против «Самсунспора»?

– Впечатления отрицательные, это однозначно. Потому что «Динамо» проиграло не просто так, а, скажем, проиграло практически без вариантов. Единственный момент, который мог реально повлиять на счет, это был момент у Караваева при счете 0:1. Все остальное – игра была полностью под контролем турецкой команды.

– Насколько удивил такой результат, учитывая серию негативных результатов «Динамо» и состояние команды в целом?

– Меня удивил не столько результат, сколько составы «Динамо» и «Шахтера» именно на эти матчи. Если «Шахтер» полностью обновил состав, то «Динамо» также вышло частично с резервистами, на что указывает появление, например, того же Рубчинского. Но больше всего удивила несбалансированность этого состава.

К примеру, если взять появление Буяльского, то рядом с ним были Огундана слева, Волошин справа и Герреро впереди. Ранее взаимодействие, особенно с правого фланга с Караваевым, было налажено почти на уровне подсознания. А теперь получилось, что Буяльский оказался в окружении футболистов, которые, вероятно, по уровню понимания игры несколько ниже.

– О чем говорят эти эксперименты со стартовыми составами? Значит ли это, что «Шахтер» и «Динамо» больше целятся на борьбу в чемпионате, и для них еврокубки не столь важны?

- Я думаю, что и Туран, и Шовковский учитывали, что «Шахтер» и «Динамо» сыграют дважды в течение одной недели. При этом «Динамо» еще играет с лидером чемпионата — «Кривбассом». Конечно, этот факт нужно было учитывать, но для меня однозначно еврокубки — не место для экспериментов.

- Почему же тогда наши клубы предпринимают такие шаги?

– На мой взгляд, еврокубки – это своего рода витрина, где как раз и нужно себя демонстрировать лучше всего. Но, пожалуй, в свете последних событий, когда и «Динамо», и «Шахтер» переживают не лучшие времена в чемпионате (пять ничьих у «Динамо», поражение у «Шахтера» и так далее), приоритет переходит на национальный чемпионат. Это естественно, во всех странах приоритет – внутреннее первенство.

- Болельщиков «Динамо» сейчас как раз волнует эта безвыигрышная серия, которая становится все больше. В чем проблема киевлян?

- У «Шахтера» и «Динамо» есть две разные проблемы.

Проблема «Шахтера» — недооценка украинского чемпионата тренерами-легионерами. Они сталкиваются с очень ожесточенным сопротивлением, и кто-то из тренеров даже говорил, что чемпионат Украины сложнее матчей в еврокубках.

Проблема «Динамо» — это проблема раздевалки. Проблема взаимоотношений Шовковского с опытными футболистами. Мячи, пропущенные на последних секундах матча, — это уже не случайность. Если один раз – случайность, два – система, три – закономерность, то пять – это уже системная закономерность. Здесь нужно разбираться именно в раздевалке. Разберутся – все будет нормально. Не разберутся – это уже другая история.

– В таких случаях руководители клубов обычно меняют главного тренера. Настало ли у «Динамо» то время?

– Не всегда нужно менять главного тренера. Руководители могут пойти наоборот – выразить поддержку тренеру, которому они доверяют. Зайти в раздевалку и сказать футболистам, что мы доверяем этому тренеру, и он единственный ответственен за результат. Такая история была у меня в «Карпатах», когда Петр Петрович Диминский поддержал меня после серии неудачных матчей и команда сразу развернулась на 180 градусов.

В случае «Динамо» – это история взаимоотношений президента и главного тренера. Учитывая, что Шовковский до сих пор на месте, я думаю, президент склоняется к тому, чтобы ему доверять, – сказал Дулуб.