Головко-Ващук, Кучер-Ракицкий или Дирявка-Беженар? Эксперты назвали топ-связи центрбеков в истории Украины

Сайт Sport-express.ua вирішив з’ясувати, яка пара центральних захисників була найсильнішою в українському футболі часів незалежності. Нас у цьому допомогли відомі експерти.

Юрій Вірт (колишній воротар Шахтаря і збірної України, який зараз очолює тернопільську Ниву);
Валерій Кривенцов (колишній півзахисник Шахтаря і збірної України, екстренер Металіста 1925 та інших команд);
Олег Кузнецов (колишній захисник Динамо і збірної СРСР, екстренер юнацьких збірних України різних віків);
Віктор Леоненко (колишній нападник Динамо і збірної України, сьогодні відомий футбольний експерт);
Мирон Маркевич (колишній тренер Дніпра, Металіста, Карпат та збірної України).

«Останні гучні результати Динамо, а саме вихід у півфінал Ліги чемпіонів, коли обіграли Реал, пов'язані з їхніми іменами»

ВІРТ: Я обираю зв’язку Ващук/Головко. В 90-х роках у захисті Динамо була надійність, оборонці грали і на оборону, і на атаку. Було дуже багато рейдів, які завершувалися голами і результативними передачами. Лобановський вимагав від них вертикальних підключень і вони завжди були небезпечними. Плюс надійність у захисті, Головка і Ващука було надзвичайно важко пройти, вони були дуже ціпкі. Їх характеризує одне слово – надійність.

Чи не загубились би Головко і Ващук у сучасному футболі? Звичайно, ні. Вони бетон.

КРИВЕНЦОВ: Напевно, Кучер/Ракицький, хоча Ващук/Головко теж були ефективними. Я вибрав Кучера і Ракицького, тому що вони багато років грали на високому рівні, постійно брали участь у Лізі чемпіонів. Вони добре грали і за Шахтар, і за збірну.

КУЗНЕЦОВ: Ващук/Головко, тут і говорити нема чого. З другим приходом Лобановського в середині 90-х ця зв'язка стала основною в Динамо і збірній України.

Останні гучні результати Динамо, а саме вихід у півфінал Ліги чемпіонів, коли обіграли Реал, пов'язані з їхніми іменами. Ващук і Головко були лідерами команди і грали практично без замін. Ця зв'язка без сумніву найкраща.

«Бежик для мене був найнезручнішим захисником. Від нього було дуже складно втікати і обводити»

ЛЕОНЕНКО: Дірявка/Беженар або Михалик/Хачеріді, хтось із них. Якщо вибирати одну пару, то Бежик і Дірявка. Мені здається, вони найсильніші. Бежик для мене був найнезручнішим захисником. Від нього було дуже складно втікати і обводити. Просто чудовий центральний захисник! Вони прекрасно розуміли один одного з Дірявкою. Мені було дуже складно забивати Дніпру.

Хачеріді і Михалик теж серйозна пара. Вони другі після Бежика і Дірявки.

Ващук/Головко? Коли з Динамо йдуть у Спартак, то нема чого й говорити про Ващука. Тим більше він чудив у Спартаку: і червоні отримував, і пенальті привозив.

МАРКЕВИЧ: Ващук/Головко – найсильніша пара центральних захисників. Динамо у їхні часи було однією з кращих команд у Європі. Це є основний показник. Головко був серйознимперсональником, а Ващук міг підстрахувати і володів хорошим першим пасом.