Дулуб – о задержке с заменой Михавко: "Это несчастный случай, потому что ситуацию трудно было спрогнозировать"

Тренер Олег Дулуб в эксклюзивном комментарии для Tribuna.com прокомментировал поражение «Динамо» в матче Лиги Конференций против «Кристал Пэлас» (0:2).

– Как вам стартовые 30 минут в исполнении «Динамо» до замены Михавко? Можно ли отметить их в положительном плане?

– Выбор состава и схемы действительно хорошо наложился на формацию «Пэлас». Возможно, как раз за счет этого «Динамо» неплохо сыграло первые 30 минут до пропущенного гола.

- Считаете ли вы задержку с заменой Михавко переломным моментом?

– Наверное, да. Почти десять минут играли вдесятером. Но это все равно несчастный случай, потому что ситуацию с Тарасом трудно было спрогнозировать. Такая травма… Падение, надо было быстро реагировать.

10 минут без центрбека – и мяч забили, когда по диагонали было не три центрбека, а два. Будь все на поле, то на дальней стойке играл бы один из центральных защитников по мячу. Тиаре или Михавко – а получилось, что Дубинчак, который и в росте, и позиционно проиграл.

Когда 0:1 – уже другая история начинается. Но до гола в плане атлетизма и скорости «Динамо» этот промежуток не проиграло.

– Вопрос к вам как к тренеру – насколько в ситуации с Михавко реально быстрее среагировать тренерскому штабу?

– Это считается несчастным случаем. Обычно запасные идут разминаться с 30-й минуты, а тут момент случился раньше. Но раз такая ситуация произошла, а он еще 2-3 минуты двигался по полю, то нужно было уже готовить защитника. Эти 10 минут для замены – это очень долго. Была игра на равных, а при минус один «Пэлас» реализовал количественное преимущество.

После гола Шовковский уже другое решение принял, оно тоже интересно – не защитник вместо защитника, а Волошин, из-за чего Дубинчак опустился чуть ниже, – сказал Дулуб.