Максим ФЕЩУК: "Быстрый Ванат имел моменты против Франции, он мог их реализовать"

Украинский тренер Максим Фещук проанализировал игру сборной Украины против Франции (0:2).

– Какие впечатления оставило это поражение? Заслуженный результат или не повезло?

– Честно, перед игрой сразу считал Францию фаворитом по классу, по качеству игроков мощная команда, до уровня французов нам еще есть до чего работать. Игра Украины была не настолько плохой, как сам результат, в том плане, что у нас были очень большие шансы, давили, нагнетали, могли сравнивать счет.

Если смотреть более глобально, более тонко, как Украина получила второй гол? Французы использовали пространство, быстроту, индивидуальное мастерство Мбаппе, трудно с ним справиться, Илья один в один играл с ним. Забарный тоже мог забивать, это просто случай, что он подставил голову, но попал в штангу, там легче было забить, но такое случается, такая футбольная жизнь.

В плане характера ребята молодцы, но, к сожалению, не использовали свои моменты, а французы где-то больше сыграли на классе. Результат прогнозируемый, игра Украины дает надежду, впереди еще есть матчи.

- Как оцените решение Реброва не играть от обороны в три защитника (например, со Сватком в центре защиты, как это было в других поединках Украины против топ-соперников)?

- Украина все равно играла низким блоком в первом тайме, но очень легко пропустили первый мяч, но когда начали прессинговать и навязывать свою игру, это мне очень понравилось. Характер у команды есть, приятно, что Украина играла на результат.

– Что скажете о решении тренерского штаба сыграть со старта с Довбыком в нападении, а не Ванатом, который просто в лучшем тонусе и лучше подходит под игру на контратаках?

- Два разноплановых игрока, не вижу никаких проблем играть с Довбыком, Довбык – очень качественный игрок, навязывающий борьбу, из-под него можно убегать, он в завершении, были такие моменты в игре, где он это демонстрировал, справлялся с мощными защитниками Франции. Были моменты, где он и в штрафной головой сбрасывал, когда защитник французов выбил с линии ворот. А потом был быстрый Ванат, также имел моменты, мог реализовывать. Два качественных игрока, на мой взгляд, в определенных моментах можно их использовать в паре.

- В моменте с первым голом много внимания к ошибке Судакова, который не добежал за Олисе. А как оцените игру в этом моменте и матче опорников Ярмолюка и Калюжного?

– Из какой зоны забивался мяч? Из зоны опорных полузащитников, потому это разбор для главного тренера, для него этот гол – оценка. Олисе забивал сам.

- Насколько хорошо Зинченко удалось подменить травмированного Миколенко, учитывая полное отсутствие игровой практики?

- Разве для Зинченко проблема играть на этой позиции? Совершенно нет, сколько лет он играл на этой позиции. Александр – игрок высокого класса, который может закрыть любую позицию, универсализм его на высоком уровне.

– А именно с точки зрения того, что сейчас абсолютно без игровой практики?

- То, что без игрового тонуса, я согласен, но были сборы, были товарищеские игры, где он был при команде, находится в чемпионате высокого уровня. Когда нет игрового тонуса, надо где-то отыграть на эмоциях, на желании. Супер, не вижу в том никаких проблем.

- Прокомментируйте замены. Насколько своевременными и качественными они были, учитывая, что Украине не удалось развить успех во втором тайме после нескольких опасных моментов у французских ворот?

- С точки зрения, что не удалось развить успех, можно судить, что замены не сыграли.

– Кого бы вы выделили в составе Украины в этом матче с положительной точки зрения?

– Я не ожидал, что Гуцуляк сыграет так качественно, вообще был удивлен его появлением в стартовом составе, от Судакова у меня всегда более высокие ожидания, нравится мне этот игрок, считаю, что он топ-уровня. Проиграли, так не надо никого выделять, нужно просто двигаться вперед, двигаться дальше, - убежден Фещук.