Олег ФЕДОРЧУК: "Ванату будет тяжелее, чем Довбыку, ведь при нем "Жирона" была на подъеме"

– Здесь имеет место способ исправить собственные ошибки, которые допускались ранее. Это потеря для внутреннего чемпионата, но ненадолго – месяц, два. В то же время игра Герреро показала, что уход футболиста стимулирует игру другого. Легче, когда у тебя несколько нападающих, но думаю, что замена найдется. Достаточно вспомнить, как в свое время тот же Ванат заменил Беседина, для которого подвигом было забить гол. Незаменимых в футболе нет. Это банальная фраза, но сейчас верная. Тем более что Ванат – не тот форвард, который играл стабильно. А то, что стал лучшим бомбардиром последних двух сезонов УПЛ – так и Селезнев, будучи игроком запаса, стал лучшим бомбардиром, выходя на замену. Бомбардир – это хорошо. Но когда команда выигрывает – это лучше, чем иметь бомбардира.

- Уже "Динамо" это делает, ведь фактически нет иностранных футболистов. Того же Герреро назвать легионером сложно, он уже здесь и женился, и переженился, и развелся, может, уже никогда отсюда и не уедет.

Клуб уже перешел на эти рельсы. Единственное, что перешел по содержанию, а вот по форме есть проблемы. Общение нужно изменить, что-то делать с эмоциональным фоном в команде. Болезненные уходы говорят о том, что менеджмент выбирает неправильную форму общения. Тот же "Шахтер" научился расставаться с футболистами, хотя проколы там тоже бывали. Но это обучение. На примере того же Ваната видно, что клуб, несмотря на угрозу потери чемпионата, идет игроку навстречу. Итак, правильные выводы делаются.

- Ну, здесь немного разные ситуации. Довбік вписался, когда клуб был на подъеме. Ведь всегда легче адаптироваться, когда в команде все хорошо, она хорошо играет. А когда "Жирона" сейчас сыпется, и уже даже тренер не знает, что делать и выглядит растерянно... Это не та "Жирона", соответственно, будет очень непросто, - предостерег Федорчук.