Журналист: "Если "Динамо" выйдет в Лигу чемпионов, то с чем? Уже даже реализации нет. У Ваната было два момента, и он не забил"

Журналист Владимир Зверов поделился своими впечатлениями от матча "Динамо" - "Пафос".

- Проходить в Лигу чемпионов до сих пор можно. Но зачем, если играть так, как это было в матче с "Пафосом". Это футбол без лица. Серый и медленный. Мне это напоминает поражение "Полесье" от "Санта-Коломы".

У "Динамо" мы увидели неожиданный состав и специфическую тактику. Там было четыре центральных полузащитника, где рядом играли Бражко и Михайленко.

Пихаленок привык к своей позиции где-то на 30-й минуте. Мы знаем его игрока, который очень хорошо смещается на позицию правого инсайда и хорошо работает левой ногой. А на позиции левого инсайда ему было непривычно. Почему он туда смещался? Думаю, идея была в раскрытии атакующего потенциала Дубинчака.

Но какой-то структурной и комбинационной игры в центре поля мы от "Динамо" не увидели. Взаимодействие между Михайленко и Бражко было на очень слабом уровне. Между ними было мало комбинаций. Может сложиться впечатление, что они конкуренты, но Михайленко и Бражко не первый раз выходят в основе.

Если "Динамо" выйдет в Лигу чемпионов, то с чем? Уже даже реализации нет. У Ваната было два момента, и он не забил. А теперь давайте вспомним, как у него была реализация весной. В какой-то момент у него за пять матчей было семь ударов, из них шесть в створ, из них пять голов. "Динамо" тогда выиграло ту чемпионскую гонку во многом благодаря реализации Ваната. А теперь представьте, если бы у него не пошло.

Владислав не Нейммар и не Левандовски, он не будет забивать все, что будет иметь. С "Пафосом" Ваната не докормила полузащита. Удар Дубинчака в штангу... На повторе хорошо видно, как он несколько раз поворачивает голову и видит, что линия передачи на Ярмоленко закрыта. Ванат хорошо открывался, а Дубинчак его просто не видит.