Смоловой наметил три варианта того, что "Динамо" может сделать с Брагару

"Сейчас, когда все вокруг говорят о молодежном ЕВРО, большинство палится на том, что не смотрело ни одного матча отбора. Потому что если бы смотрели, то мололи бы меньше глупостей. Как по мне Унаи в целом проделал хорошую работу: соединил кучу "ментальных колхозников" в коллектив. Было очевидно, что сами по себе эти футболисты не способны на что-нибудь выдающееся (например, выиграть 8 первых игр квала из 8-ми). А теперь "говорящие головы" рассказывают о "переполненной талантами команде". Ну как так?!

Пару дней люди говорят и пишут, как сильно их поразил Брагару. Поэтому Максим станет первым футболистом "Динамо", которого мы будем разбирать на молекулы и атомы. Просто интересно: как люди смотрели сезон УПЛ, что так поразило увиденное на Евро?

Давайте начнем с простого и понятного:

⁃ Брагару заставил обратить на себя внимание, как левый защитник (ЛЗ) у Григорчука, то есть наиболее выразительные качества демонстрировались в первой и второй трети;

⁃ Брагару в "Динамо" вынужден демонстрировать свои качества в другом контексте - в финальной трети, где верификации на уровне УПЛ в "Динамо" он не проходил.

Ничего не напоминает? Последние примеры вингеров из УПЛ: Громов, Антюх, Кабаев. Когда ты играешь в вертикальных командах, то не сталкиваешься с ограниченным таймингом и пространством финальной трети. Поэтому потом у тебя ничего не выходит в "Динамо". Теперь к списку прилагается еще одно имя.

Несколько раз встречал признание: что да, много суеты, но по крайней мере эта суматоха была, какой зрители не получили от других игроков. Камон, чем это отличается от продемонстрированного Максом в УПЛ?

Кем был Брагару в "Черноморце"? Игроком, приближающим мяч к линии атаки, и позиция ЛЗ этому очень способствовала. Продвижение проходило в разрозненном пространстве первых двух третей: 10.5/90 продвижений мяча в Одессе изменилось на 5.83/90 в Киеве. В "Динамо" в роли вингера Брагару больше не может демонстрировать эти свои сильные качества, потому что теперь он вынужден играть в условиях сжатого пространства.

В "Динамо" он превратился в ресивера - футболиста, принимающего передачи:

⁃ 3.69/90 полученных передач с продвижением на чужой половине в "Черноморце" против 10.4/90 в "Динамо";

⁃ 2.01/90 получит передач с продвижением в финальной трети в "Черноморце" против 6.28/90 в "Динамо".

Еще раз: у Брагару безусловно есть интересные качества, однако игра в финальной трети до сих пор на уровне УПЛ нигде не была верифицирована.

Сами видите на радаре, что получив возможность играть поближе к воротам соперника:

⁃ никак не выросла острота хА передач под удар, хотя их и увеличилось количественно на 40%;

⁃ никак не выросла острота от действий в целом, прирост всего 0.01хThreat.

То есть перформанс был таким же суетливым, как и на Евро. Если кто действительно смотрел УПЛ, то вряд ли был чем-то удивлен, что положительно, что негативно:

- 30.2/90 глубоких продвижений в финальной трети против 19/90 ранее в "Черноморце";

- однако xGChain в 1/3 вырос по сравнению с "Черноморцем" всего на 4 копейки с 0.24 до 0.28.

Решений проблемы три:

- опускать его на позицию ЛЗ, но тогда возникает другая проблема, потому Кабаев пока не готов давать финальный продукт вместо Дубинчака, которого Брагару и должен заменить;

- интегрировать в механизм ротаций на левом фланге вместо Кабаева, то есть маскировать слабости, как это делает Шовковский с Кабаевым, но если через год так и не удалось, то не факт, что еще есть шансы;

- отпускать с Богом в аренду пока не появится слот справа (Ярмоленко, Торрес, Волошин) или "Динамо" не провалится в состояние, что и вот такой перформанс будет фактором", - посоветовал Смоловой в собственном телеграм-канале.