Мудрык получит еврокубок? Юрист объяснил, получит ли украинец медаль, если "Челси" обыграет "Бетис" в финале Лиги конференций

Михайло Мудрик поза грою, ми все ще не почули остаточного вердикту з приводу його допінгової дискваліфікації, а його Челсі за чотири роки Єврокубок. Чи стане українець офіційним володарем трофею? Розбирався сайт Sport-Express.ua.

Мудрик не грає з осені, але здобуде єврокубок? Челсі, де на контракті залишається український вінгер, 28 травня розіграє трофей Ліги конференцій УЄФА з представником Ла Ліги – Бетісом.

Для Михайла Ліга конференцій – найбільш успішний турнір у сезоні 2024/25. До допінгового скандалу Мудрик встиг провести за Челсі 15 матчів (3 голи та 5 асистів) у всіх турнірах, і найкращі з них припали саме на цей єврокубок. У чотирьох матчах за Челсі в ЛК Мудрик оформив шість (!) результативних дій – по три голи та асисти. З точки зору звичайної людської справедливості, звичайно ж, він невід’ємна частина командного успіху.

Але є ще й юридична площина. А тут, хай навіть при все ще не оголошеному результаті проби «В», Михайла Мудрика відсторонено і з 28 листопада 2024 року (перемоги 2:0 над німецьким Гайденгаймом, якому Мудрик забив на 86-й хвилині з передачі Санчо) він залишається поза грою. То зможе Міша претендувати на медаль ЛК чи ні?

Правову колізію для сайту Sport-Express.ua розібрав відомий спортивний юрист компанії Iskor Ілля Скоропашкін.

«Челсі нічого не загрожує – підтверджує прецедент екс-футболіста Металіста»

– У випадку перемоги Челсі в Лізі конференцій, чи буде Михайло Мудрик вважатися переможцем турніру чи, як тимчасово відсторонений за допінг, ні?

– Згідно з Всесвітнім антидопінговим кодексом WADA, позитивний допінг-тест спортсмена під час змагань призводить до анулювання його особистого результату в цьому змаганні, включно з втратою будь-яких вже здобутих чи потенційних медалей, балів чи призів.

Це означає, що у разі підтвердження порушення, Михайло не вважатиметься чемпіоном або медалістом, навіть якщо його команда здобуде титул.

Такий принцип підтверджується і практикою Спортивного арбітражного суду в Лозанні. Наприклад, у рішенні CAS 2008/A/1545 наголошено, що будь-який випадок допінгу під час змагань автоматично призводить до анулювання результату спортсмена з усіма наслідками, включаючи позбавлення медалей та призів.

– Чи можливі в такому випадку негативні наслідки для Челсі?

– Для команди в цілому правила є м’якшими, якщо йдеться про одиничне порушення. Статтею 11 Кодексу WADA встановлено, що санкції проти всієї команди застосовуються лише при множинних порушеннях. Згідно з Антидопінговими правилами самої УЄФА, якщо більше двох гравців однієї команди були спіймані на допінгу в межах одного турніру, УЄФА може застосувати санкції до команди. Натомість у випадку поодинокого порушення командний результат зберігається.

Як приклад можна навести кейс [екс-півзахисника Металіста] Алехандро “Папу” Гомеса. Після виявлення у пробі цього футболіста тербуталіна, його особисті досягнення були анульовані. Проте ні збірна Аргентини, ні клуб Севілья не втратили своїх титулів чемпіона світу 2022 і переможця Ліги Європи 2023.

Аналогічно, коли воротар Аяксу Андре Онана отримав 12-місячну дискваліфікацію за допінг у 2021 році, його клуб продовжив змагання і виграв чемпіонат Нідерландів. Проте сам Онана не брав подальшої участі в турнірі і пізніше не отримав ніяких титулів та нагород.

«Якщо проба «В» підтвердить відсутність порушення Мудрика, його можуть реабілітувати як переможця турніру»

– Чи має значення, що наразі Михайло лише тимчасово відсторонений і всі очікують результату проби «В»?

– Тимчасове відсторонення накладається після повідомлення спортсменові про позитивну пробу «A» і діє до остаточного рішення за результатами дисциплінарного провадження. На період відсторонення гравець не має права брати участь у жодних змаганнях чи командних заходах, включно з фінальними матчами і офіційними церемоніями. Це означає, що якщо фінал Ліги конференцій відбудеться поки Мудрик відсторонений, він не зможе бути присутнім у заявці на матч, а також на нагородженні.

Проте станом на сьогодні результати проби «B» у справі Мудрика ще відсутні, а отже його провину не доведено в юридичному сенсі.

У такій ситуації формально зберігається презумпція невинуватості – як у кримінальному процесі: спортсмен не є визнаним порушником, а лише особою, щодо якої триває провадження і щодо якої застосовано обмежувальні заходи. За такою аналогією він вважається "обвинуваченим", а не "засудженим". Якщо проба «B» або результати дисциплінарної процедури підтвердять відсутність порушення, він може бути реабілітований як повноправний переможець турніру.

На згадку приходить минулорічний кейс тенісистки Іги Свйонтек, яка теж зазнала дискваліфікації через позитивну пробу, що призвело до пропуску важливих турнірів, а також втрати призових. Але врешті її порушення було визнано ненавмисним і вона відбулась мінімальними санкціями.

Сподіваємось, у справі Мудрика теж все закінчиться позитивно, він повернеться на поле з повною реабілітацією і продовжить свою кар’єру на найвищому рівні. Спорт вчить боротися до кінця — і ми віримо, що Михайло пройде це випробування гідно.