Калюжный уйдет или останется? Спортивный директор "Александрии" пролил свет на дальнейшую судьбу экс-хавбека "Динамо"

Спортивний директор Олександрії Іван Телько прокоментував для «УФ» останні трансферні чутки щодо Івана Калюжного.

«Єдиний офіційний запит щодо Калюжного був від…»

‒ Іване Андрійовичу, у ЗМІ з’явилася інформація, що Іван Калюжний може залишити Олександрію вже цієї зими. Зокрема, повідомлялося про інтерес Герти та Металіста 1925. Чи можете спростувати або підтвердити цю інформацію?

‒ Щодо Герти – ніхто з німецького клубу з нами не зв’язувався. Чи контактували з гравцем або його агентами? Не знаю. Можливо, ця інформація просто не дійшла до нас.

‒ Тобто, ви підтверджуєте, що жодних переговорів із Гертою не здійснювалось?

‒ Так, жодних.

‒ Звідки взагалі з’явилась ця інформація?

‒ Наскільки мені відомо, один з українських журналістів написав цю інформацію, вона потрапила в ЗМІ, але більше жодної конкретики не було. Наголошу, ніхто з Герти не звертався ні до клубу, ні до менеджменту, ні до президента.

‒ А щодо Металіста 1925?

‒ Приблизно така ж ситуація. Можливо, хтось і контактував з гравцем або його агентом, але жодних офіційних перемовин між клубами не було.

‒ Чи були офіційні пропозиції щодо Калюжного?

‒ Єдиний офіційний запит щодо Калюжного був від англійського Плімута.

‒ Це була конкретна пропозиція чи лише попередні перемовини?

‒ Конкретна пропозиція, ми її розглянули, почали спілкуватися, але в підсумку сторони не дійшли згоди. На сьогодні питання переходу Калюжного у Плімут закрите.

«Шансів на продовження контракту з Іваном небагато»

‒ Окрім Плімута, звучала інформація про інтерес Шахтаря. Чи був контакт із ними?

‒ Ні, Шахтар не звертався ані офіційно, ані неофіційно, ні усно, ні письмово. Все інше – це розмови, які, можливо, ініціювали агенти чи інші зацікавлені особи.

Після виклику Івана до збірної України його ім’я стало більш “хайповим”, що є нормальною ситуацією. Це звичайна історія, коли людина трішки засвітилась і починають одразу навколо неї кружляти різні чутки. Повторюсь, що ніякої конкретики окрім Плімута у нас не було.

‒ Чи обговорювали ви з Іваном Калюжним можливість продовження контракту, який, за інформацією Трансфермаркту, спливає 30 червня 2025 року?

‒ Звичайно, багато разів.

‒ Чи є конкретика щодо його рішення?

‒ З його боку – ні. Ми не отримали від нього чіткої відповіді – "так" або "ні". Оскільки час іде, можемо припустити, що шансів на продовження контракту з Іваном небагато.

‒ Тобто клуб зробив офіційну пропозицію, і тепер чекає відповіді?

‒ Так, пропозиція зроблена.

‒ Які умови запропонували?

‒ Умови кращі, ніж були у попередньому.

«Чи готові відпускати Калюжного? Дивлячись за скільки…»

‒ Що планує сам Калюжний? Він обговорював із вами свої майбутні плани?

‒ Поки що ми не отримали від нього жодної конкретної відповіді. Ні щодо бажання продовжити контракт, його умов, ні щодо можливого переходу в інший клуб.

‒ Чи готова Олександрія відпустити Калюжного взимку?

‒ Риторичне питання. Дивлячись за скільки, бо ми цю цифру обмінюємо на втрату одного з ключових гравців. Цю історію треба оцінити. Сподіваюсь, що Іван, як мінімум дограє за Олександрію до кінця сезону. Звичайно, що хочеться, щоб Калюжний пролонгував контракт, а вже влітку, якщо будуть пропозиції, то ми б зробили цей трансфер. Це бажання клубу, чи збігається воно з бажанням Івана та його представників? Не знаю.

‒ Якщо так, то за яку суму?

‒ Конкретики по цифрах ніхто не скаже. Гравець коштує стільки, скільки за нього дає ринок.

‒ Якщо на момент початку другої половини сезону Калюжний залишиться в Олександрії, але не продовжить контракт, чи буде тренерський штаб на нього розраховувати?

‒ Грати будуть ті, хто буде заслуговувати місце на футбольному полі. Питання – грати або ні – в компетенції тренерського штабу. Все залежить від рівня гри самого Івана.

‒ Чи розглядаються варіанти на заміну Калюжному?

‒ Така робота ведеться постійно і не залежить від рішення Калюжного. Ми розуміємо в кого який строк контракту й кого вдасться продати або ні. Робота йде завжди.