Неутешительное выступление сборной Украины на ЕВРО-2024 (U-17). Виноват ли Мороз?

Сборная Украины U-17 заблаговременно завершила свои выступления на ЕВРО-2024 уже после двух стартовых туров, поочередно проиграв Сербии (0:1) и Чехии (1:3). В последнем матче слегка подсластила горькую пилюлю победа над Кипром (2:0), но в целом итоги турнира можно охарактеризовать как неудовлетворительные.

Как правило в таких случаях всех собак вешают на главного тренера и его голова летит первой. Однако в данном случае возлагать всю ответственность за результаты команды на Юрия Мороза будет не совсем справедливо. Прежде чем делать скоротечные выводы о завершившемся для нас цикле и давать те или иные оценки, необходимо понимать, в каких условиях пришлось работать тренеру.

Во-первых, стиль игры команд Мороза основан по большей части на атлетичном футболе. По крайней мере, так было в "Динамо" U-19 и U-21. Так было в сборной Украины U-17 образца сезона 2022/23. Сейчас же в его распоряжении оказались футболисты, треть которых обладает далеко не самой выдающийся антропометрией (170 см и ниже). Не зря после поражения от чехов Юрий Леонтьевич обратил внимание на большое количество проигранных единоборств.

Во-вторых, ранее Мороз строил команду вокруг футболистов из одного базового клуба и одного чемпионата с минимальным количеством легионеров. В отборочном цикле на ЕВРО-2023 ставка делалась на представителей "Динамо" 2006 года рождения, на тот момент арендованных "Зарей": В.Суркиса, Захарченко, Коробова, Дикого, Осипенко, Билого, Ищенко, Калина, Пашко, Пономаренко. Сейчас все они в обойме "Динамо" U-19 и на днях отпраздновали чемпионство.

Теперь же в сборной Украины U-17 была собрана разношерстная компания, состоящая из игроков "Динамо" (4), "Руха" (3), "Баварии" (2), "Байера" (2), "Шахтера" (2), "Металлиста" (1), СК "Днепр-1" (1), "Бенфики" (1), "Генка" (1), "Аталанты" (1), "Динамо" Дрезден (1) и "Эмполи" (1). Базовый клуб как таковой отсутствовал. Зато по количеству легионеров мы оказались на первом месте среди всех сборных на ЕВРО.

Вектор развития наших национальных команд всех возрастных категорий курируют Сергей Ребров и его помощники. Они же занимаются комплектацией составов. Вероятно, при подборе игроков для сборной Украины U-17 их расчет делался на то, чтобы провести инвентаризацию устроившихся в известные зарубежные клубы украинцев и максимально их заиграть. Как на будущее для первой национальной, так и во избежание натурализации наших футболистов в сборные других стран.

Такой подход в долгосрочной перспективе, безусловно, имел свою логику и право на жизнь. Но по итогу Мороз получил не совсем тех игроков, с которыми он привык работать, и не в том сочетании. Оказался заложником ситуации и работал с тем, что дали вопреки своим наработанным ранее методам. А момент несовместимости тренера и футболистов никто не отменял.

Под каждого тренера должны выбираться определенные игроки. Или же выбирают определенного тренера под имеющихся игроков. В случае Мороза и сборной Украины U-17 этот пазл не сложился. На ЕВРО-2024 получилось как получилось. Заиграть легионеров заиграли, но результат вышел явно не тот, которого бы хотелось.

И здесь важно сделать акцент на том, что данный эксперимент с обкаткой футболистов проводился не в рамках какого-то товарищеского турнира, а в финальной стадии чемпионата Европы, выступившего в качестве испытательного полигона. После такой очевидной неудачи для УАФ было бы логично определиться и все-таки озвучить цель, которую преследуют сборные Украины младших возрастов - наигрывание резервов или борьба за высшие результаты на международной арене.

На фоне выступления на ЕВРО (U-17) дальнейший курс развития наших национальных команд различных возрастных категорий пока что остается не только размытым, но и вызывает опасения перед грядущим участием сборной Украины на ЕВРО-2024 (U-19). В ней тоже хватает легионеров, а значит, ситуация может повториться.