"Ванат за такое падение получил вторую желтую за симуляцию и был удален": блогер высказался по поводу неназначенного пенальти в матче Украина - Италия

Блогер Михаил Смоловой в программе "ТаТоТаке" разобрал эпизод с неназначением пенальти в ворота сборной Италии.

"Мне показалось на 99%, что почти идентичный эпизод, я недавно видел в УПЛ. Когда Ванат в матче с "Колосом" после контактика немного дорисовал, но дорисовал слишком, получил вторую желтую за симуляцию и был удален. Мне этот эпизод очень сильно это напомнил, что там был контакт, я его не отрицаю, но то, что произошло после контакта, оно аномально, слишком сильно переиграл Мудрык, если бы он проще это сделал, то было бы больше оснований для пенальти. Но если бы это играло "Полесье, то Козык бы поставил пенальти".

Максим Гиленко высказал свое мнение по поводу падения Мудрыка.

"Мне кажется, что Мудрык упал правильно, красиво и правдоподобно, в отличие от Ваната. Я ему поверил. Для меня это пенальти. В футболе задача перехитрить и опередить оппонента. Кристанте ошибся в моменте с фолом".

Михаил Спиваковский также высказался по поводу момента с возможным пенальти.

"Я ставлю себя на место арбитра, одного из опытнейших и классного арбитра. Он хорошо судил к этому моменту. Я понимаю, что команда, которая создала пол реальных момента до 93-й минуты и ей нужно забить мяч любой ценой. И я понимаю, что может быть на последних минутах в штрафной соперника. Я вижу этот эпизод. Какой уровень комфортной уверенности у меня должен быть, чтобы поставить пенальти, который решит судьбу всего отборочного цикла? Был ли этот пенальти столь очевиден? Было ли это падение столь правдоподобно? Не забываем, что у Мудрыка есть имидж игрока, который часто симулирует и даже в этом матче арбитр дважды не фиксировал фолы на Михаиле".