Тимощук будет судиться с УАФ из-за отобранных титулов: юрист объяснил, какие у него шансы победить в Лозанне

Спортивный адвокат Илья Скоропашкин в эксклюзивном комментарии FanDay.net оценил перспективу иска экс-капитана сборной Украины Анатолия Тимощука против УАФ в Спортивном арбитражном суде в Лозанне (CAS).

На днях в СМИ появилась информация, что Тимощук решил судиться с УАФ в Лозанне, чтобы вернуться в историю украинского футбола.

УАФ из-за антиукраинской позиции Тимощука лишила бывшего футболиста всех титулов, тренерской лицензии и пожизненно изъяла из официального реестра сборных. Вишенкой на торте стали персональные санкции против Анатолия от Совета нацбезопасности и обороны Украины.

В Лозанне интересы предателя Украины будет представлять болгарин Георги Градев, который неоднократно сотрудничал с Зенитом. Стоимость рассмотрения дела каждой из сторон обойдется около 100 тысяч евро. FanDay.net обратился к Скоропашкину, чтобы разобраться в перспективе кейса Тимощука против УАФ.

«Тимощук уже пробовал обжаловать санкции в Апелляционном комитете УАФ»

– Насколько реальны шансы юристов Тимощука?

– Согласно информации с официального сайта УАФ от 11.03.2022, Контрольно-дисциплинарный комитет (КДК) лишил Тимощука А. А. тренерской лицензии уровня Pro, выданной Центром лицензирования УАФ, и всех титулов победителя и серебряного призера чемпионата Украины, Кубка Украины, Суперкубка Украины, а также он был исключен из официального реестра игроков сборных команд УАФ. Кроме того, КДК запретил Тимощуку А. А. заниматься футбольной деятельностью на территории Украины пожизненно и поставил вопрос перед органами государственной власти о лишении его всех государственных наград и почетных званий.

Это решение КДК было обжаловано самим Тимощуком в Апелляционный комитет УАФ. Согласно пресс-релизу с официального сайта УАФ от 24.01.2023, решение КДК было оставлено без изменений. В то же время, по содержанию указанного пресс-релиза КДК своим решением непосредственно не лишал Тимощука тренерской лицензии, а лишь рекомендовал Центру лицензирования УАФ принять соответствующие меры по отзыву (лишению) тренерской лицензии Pro-UEFA Тимощука А. А.

– Прецеденты подобных санкций есть в футболе?

– Органы футбольного правосудия УАФ могут действовать в рамках законодательства Украины и Дисциплинарных правил УАФ. Санкции о запрете осуществлять деятельность в футболе на определенный срок довольно распространены. С 18 февраля 2022 года, по новой редакции Дисциплинарных правил, такая санкция может применяться и на пожизненный срок. Компетенция по применению такой санкции полностью находится в юрисдикции органов УАФ, так же, как и лишение спортивных званий и наград.

«Это должен быть прецедент для всех, кто поддерживает российскую агрессию и убийства украинцев»

– Все ли в УАФ сделали по процедуре? Сильны ли наши позиции?

– Здесь трудно что-то комментировать, поскольку полный текст с мотивировочной частью решения УАФ о применении к Тимощуку дисциплинарных санкций опубликован не был.

В пресс-релизе УАФ от 11.03.2020 кратко указаны основания, которыми руководствовались органы футбольного правосудия при вынесении решения. В частности, отмечается, что бывший капитан сборной Украины Тимощук с начала военной агрессии России против Украины не сделал ни одного публичного заявления по этому поводу и не остановил свое сотрудничество с клубом агрессора. Таким сознательным выбором Тимощук А. А. наносит вред имиджу украинского футбола и нарушает п. 1.4. ст. 4 Кодекса этики и честной игры УАФ.

Этим кодексом предусмотрено (ч. 1 ст. 1), что его действие распространяется на лиц, которые задействованы или работают в футболе на территории Украины. Предполагаю, что жалоба Тимощука в Спортивный арбитражный суд в Лозанне об отмене решений УАФ обосновывается теми основаниями, что на него не распространяется действие Кодекса этики и честной игры УАФ, поскольку он не работает в футболе на территории Украины.

– Лозанна компетентна в этом вопросе? Что дальше - в каких еще инстанциях можно обжаловать это решение?

– Спортивный арбитражный суд в Лозанне имеет полномочия пересматривать решения органов УАФ и Палаты по разрешению споров УАФ в апелляционном порядке.

– Хорошо, Лозанна вынесет свое решение в чью-то пользу. Что дальше - в каких еще инстанциях можно обжаловать это решение?

– Решение Лозаннского суда тоже может быть обжаловано в Федеральный трибунал Швейцарии.

– Может ли это создать прецедент для других дисквалифицированных?

– Это должен быть прецедент для всех спортсменов и тренеров, которые своими действиями или бездействием поддерживают российскую агрессию и убийства украинцев. Как по мне, слишком много внимания этому человеку, который сознательно сделал выбор в пользу сотрудничества с агрессором. УАФ полностью права в том, чтобы эта фамилия заняла свое место среди предателей и коллаборационистов, которые предали украинский футбол и свой народ.