"ФК "Днепр" и СК "Днепр-1" – это абсолютно два разных юридических лица". Стеценко удивлен коллизией с УЕФА

Вопрос о том, является ли спортивный клуб Днепр-1 новой вывеской футбольного клуба Днепр, поднимался с самого начала образования клуба. СК Днепр-1 проверяли множество раз, но так ничего не нашли. Сейчас заговорили о новом расследовании и возможной дисквалификации клуба от участия в еврокубках. Но это в случае если докажут, что СК Днепр-1 является приемником ФК Днепр.

Fanday.net попросил прокомментировать ситуацию, разгоревшуюся вокруг двух клубов, генерального директора ФК Днепр Андрея Стеценко.

– Первый раз об этом слышу. Поэтому на сей счет комментировать ничего не могу.

– Конечно же, нет. ФК Днепр и СК Днепр-1 – это абсолютно два разных юридических лица. Если заглянуть в историю двух клубов, то можно увидеть, что в сезоне 2017/18 гг. оба клуба играли в одной лиге и даже соревновались друг с другом. По итогам того чемпионата, СК Днепр-1 поднялся классом выше [из Второй в Первую лигу ПФЛ]. Что касается ФК Днепр, то команда последний свой сезон провела в турнире чемпионате Украины среди аматоров.

– Однозначно. Как можно было одну команду разделить на две части и играть в одном турнире параллельно? Еще раз: СК Днепр-1 и ФК Днепр – это два разных юридических лица, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Поэтому, если жалоба поступила, пусть они там разбираются, что и как.

– И что в этом такого? Просто СК Днепр-1 арендовал базу и стадион.

– Так мы это не отрицаем. Долги как были, так они и есть, в том числе и перед Маркевичем. Правильно Мирон Богданович говорит. Где он взял конкретную цифру в 30 игроков, сказать не могу. Да это и не принципиально. Главное, что мы от этих долгов не отказываемся.

– Об этом я узнал из прессы. Учебно-тренировочная база и Днепр-Арена являются собственность Приватбанка, который в связи с национализацией является государственной собственностью. Что побудило государство выставить эти два объекта на аукцион, я понятия не имею.