9 декабря 2022 20:13
2

Блогер: "Часто раздаются призывы набрать в "Динамо" голодных людей из колхозов вместо сытых нынешних игроков. Но пример Кабаева помогает охладить горячие головы"

Блогер Михаил Смоловой в своем Телеграмме поделился анализом того, как команды УПЛ продвигают мяч к воротам соперника.


- Что там без мяча взглянули. Теперь посмотрим, что происходит, когда мяч в команды попадает.


Большой упор шкурных СМИ осенью был на проблемах Динамо. На Шахтер закрывали глаза из-за ЛЧ. Но ЛЧ кончилась, поэтому давайте глаза откроем:
⁃ Шахтер лидер сезона по владению (63.1% против 61.4% в Динамо)
⁃ Шахтер лидер сезона по количеству передач (562.79/90 против 552.72/90в киевлян)
⁃ но Шахтер лишь пятый по прикосновениям к мячу в штрафной, довольно существенно уступая «проблемному Динамо» (20.1/90 против 26.47/90)

Поэтому и Шахтеру тяжело: мяча больше, а продвижение очевидно по графику меньше. Шахтер даже по точности пасов с продвижением в другой лиге (бледно-зеленый цвет).

Часто раздаются призывы набрать в Динамо голодных людей из колхозов, вместо сытых нынешних игроков. Но график и пример Кабаева помогают охладить горячие головы. По логике при более свободном игровом поле, чем у Динамо и Шахтера, продвигать мяч легче. Но это в теории, на практике точность пасов с продвижением остальных достаточно скромна.
Заря, Днепр-1 и Александрия образовали лигу: там не рандом, но фактор «случая» в продвижении и у них время от времени отслеживается.

Максимально приближаются к удаче и иконам (71.3% - 73.6% точности) Кривбасс, Колос, Ворскла и Рух. Но для УПЛ и такое достаточно приличным.
Вернидуб постепенно раскачал автобус, его Кривбасс стал подвижнее, чем в начале сезона, и оказался по итогам первого круга в группе с главными еврокубковыми контендерами.

Красные и цвета свеклы (Черноморец, Львов, Минай, Ингулец, МХ, МХ1925 и Верес) те, у кого нет идеально настроенных каналов продвижения мяча: реально очень часто, за небольшими исключениями, все происходит случайно на рандоме.
Факторов этому многовато: от давления, оказываемого более сильными оппонентами, до исполнительского мастерства.

Отсюда и проблемы адаптации, которые рядовой болельщик почему-то не понимает, считая бей-беги футболом:
⁃ ЦЗ из глубин тяжело в сильных командах, потому что в колхозах требование одно, зажмурив глаза лупить вперед при каждой возможности; позже такой ЦЗ оказывается в ситуации, когда соперник садится в собственный штрафной, то толку от него ни одного (об этом свидетельствует почти каждый xG график, где команда с 5 по 16 место забивает первой и бросает играть)
⁃ аналогичным образом с игроками передней линии (кейс Кабаева), привыкающий принимать без опеки футболист где-то в центре поля, чтобы пробежать потом 40 метров к воротам, просто теряется получить мяч в окружении 3-4 соперников в чужой штрафной (чаще всего он туда просто не идет, по привычке стягиваюсь к ЦЗ, чтобы принять мяч дальше от ворот)

Вывод: чем больше клубы будут инвестировать в методистов и тренеров молодежек, тем большая выгода будет в будущем.
В наших условиях похоже это невозможно, потому что подавляющее большинство клубов жили, живут и будут жить одним днем...


Голоді люди стають ситими у Динамо і пісня закінчується)
Кабаєв був таким же нулем у атакуючих діях і у Зорі, тому потрібно шукати людей, що виділяються своім рівнем у слабших клубах. Чудовий приклад це Тіль у минулому сезоні Ворскли.