Блогер: "Надеюсь, что следующие две недели Кабаев в компании Гусева будет просматривать видео с де Пеной или Вербичем"

(Публикуется на языке оригинала)

Блогер Михайло Смоловий у своєму Телеграм-каналі висловився про другий тайм у матчі "Динамо" - АЕК.

Не дуже стисло після другого тайму:

- проблема Динамо вийти з першої третини з травмою Шапаренка не пов’язана, бо була і з ним в 100500 попередніх іграх, де суперник бодай імітував якийсь тиск на задню лінію; це більш системна індивідуальна історія кожного з гравців помножена на системні хиби в загальнокомандній архітектурі; якщо під натяком на тиск захисник лупить вперед, то не побачив простіший пас, а його він може не побачити і не через власні хиби

- Гармаш і Буяльський на місці Андрієвського вже грали 5-6 сезонів, і нічого це не змінювало, тому ні, не варто навіть думати про це; Гармаш в першому таймі декілька разів отримав передачі в центрі поля, і як він їх використав...

- пізніше, коли АЕК тиск послабив, і центр поля Динамо почало переходити, то виникла...інша проблема

- ключовою в цій трагедії теж є системність, бо переходячи центр поля гравці Динамо мають розуміти, що вони робитимуть у фінальній третині; якби це пояснити, це як, коли ти йдеш на перше побачення, то береш із собою презервативи; в киян цього немає, з потугами центр поля перейшли і видихнули, потім знову вдихнули повітря для нового подвигу (штурм фінальної третини) - немає єдиною лінії, а лише окремі пазли фаз, що гравці ніяк не можуть поєднати для створення фрагменту якоїсь загальної картини

- якісно атакувати штрафний майданчик (вчасно/правильно відкриватися та комбінувати) здатні лише два гравці (Циганков та Буяльський) - це робить Динамо обмеженим, це дозволяє захисту призвичаїтися та навіть читати нас наперед

- сподіваюся, що наступні два тижні Кабаєв в компанії Гусєва буде переглядати відео з Де Пеною чи Вербичем, бо він не має перетворювати Динамо на Зорю, а робити Динамо сильнішим; я ледь вже не плакав, коли нарешті вийшов Ванат

- Кабаєв хороший футболіст, старанний та працьовитий, як для теперішніх часів та нашої УПЛ, але він має ті самі проблеми, які мав Антюх - майже повну відсутність базових тактичних футбольних знань для гри на такому рівні; йому потрібен час та тренування, багато часу та тренувань (яких зараз немає в напруженому графіку), але не варто відкидати ідею, що надолужити недоотримане 8-10 років тому вже не вдасться

- тут вже й до діда напхаю, бо коли ні**я не працює, то варто робити зміни вже в перерві; зміна Гармаша на Бєсєдіна проблему вирішити не могла апріорі, бо вона (проблема) знаходилася нижче та лівіше, а там зміни відбулися вже запізно, тому ж Ванату зліва реально часу не вистачило