Назначение Шевченко: недосказанность

Андрей Шевченко со второй попытки, или со второго приглашения — кому как больше нравится, вошел в тренерский штаб сборной Украины. Первая попытка/приглашение, если кто забыл, была три с небольшим года назад, когда команда Анатолия Конькова, возглавлявшего тогда Федерацию, осталась без тренера главной сборной страны — Олег Блохин решил попробовать себя еще и в качестве наставника киевского «Динамо». Правда, в конце 2012-го Шевченко, только завершившему игровую карьеру, предлагали и вовсе сборную возглавить. Андрей, вроде как и на переговоры в Дом футбола приезжал. Тогда у него, кстати, хватило благоразумия не соглашаться на предложение, бывшим, скорее, PR-ходом боссов Федерации, желающим одним махом улучшить свой имидж, который едва ли не с первого дня их работы почему-то был далеко не самым лучшим.

Сейчас у сборной есть главный тренер, который впервые вывел национальную команду в финальную часть чемпионата Европы через квалификационный турнир. Слишком рьяно заботиться о своей репутации новым руководителям ФФУ вроде тоже особого смысла нет: программы УЕФА вновь заработали в Украине, национальная сборная, как уже было сказано выше — вышла на Евро, юношеские и женские команды тоже обеспечены, нормально функционируют и добиваются результатов. Но тем не менее, Шевченко вновь позвали в сборную, и сам Андрей уже согласился. Правда, приходит в национальную команду страны уже на должность помощника Михаила Фоменко. Приходит, отучившись на тренера, получив все необходимые лицензии и став на три года старше.

Во всей этой истории с назначением, на мой взгляд, важны несколько моментов, которые на пресс-конференции, посвященной представлению Андрея Шевченко (на самом деле, вопросов и поводов было гораздо больше, но в целом все свелось лишь к этому), никто так не объяснил. Первый: за что в сборной отвечал Александр Заваров и почему контракт с ним так и не продлили, если Фоменко дал понять, что не он инициировал, назовем это, отстранение своего помощника. Второй: каковы функции Андрея Шевченко в тренерском штабе национальной команды? И какую роль отводит Шевченко Михаил Фоменко и на какой срок с экс-форвардом сборной и лучшим игроком в ее истории подписан контракт? Третий: кто именно был инициатором приглашения Шевченко в тренерский штаб национальной команды? Во всяком случае, красоты всей этой истории не добавляет тот факт, что слухи о возможном появлении Шевченко в тренерском штабе сборной начали возникать едва ли не с первых дней после избрания Андрея Павелко на пост президента ФФУ.

Возможно, это назначение на перспективу, и именно Шевченко станет главным тренером сборной страны после Евро-2016. Мне почему-то кажется, что при любом результате на чемпионате Михаил Фоменко покинет пост наставника национальной команды после турнира во Франции. Может, он даже сделал бы это и раньше, но только человеческая порядочность и ответственность, а также уверенность в конечном результате и правильности выбранного пути, не позволили это сделать. К слову, кто сейчас скажет, на какой срок продлили контракт с Фоменко? И если буквально воспринимать формулировку «до окончания чемпионата Европы», кто будет главным в сборной после Евро-2016? И, кстати, что будет с нынешним тренерским штабом команды, в том числе и с Шевченко, после окончания финальной части первенства континента, если Фоменко все-таки уйдет?

Если это действительно шаг в будущее, то у ФФУ теперь есть отличная возможность провести операцию «преемник». Шевченко получит возможность набраться опыта в лучших условиях, которые только можно представить. Федерация и сборная — получат тренера, который за полгода не только познакомиться с наработками предыдущего наставника, но и сформирует свое виденье игры национальной команды, а, может, займется ее перестройкой — во всяком случае, думается, для многих игроков национальной команды предстоящий чемпионат Европы — возможно, последний большой футбольный турнир в карьере.

В таком случае, это действительно плюс для сборной. Как и появление в тренерском штабе, в роли помощника (именно ассистента) человека, выигрывавшего все в профессиональной карьере и работавшего под руководством великих наставников. Если это назначение лишь на период чемпионата Европы, то шаг, мягко скажем, неожиданный.

Ну а пока рассуждать о нужности или важности Шевченко в сборной нет ни желания, ни смысла. Как и приводить примеры великих в прошлом игроков, ставших или не ставших хорошими тренерами, получивших сразу же шанс заявить о себе в большом футболе, или же начинавших с самых низов. Каждый случай уникален и проецировать его на кого-то еще — занятие бесперспективное. В конце концов, не попробовав блюдо, никогда не узнаешь его вкус.