17 мая 2014 23:20
3

Артем ФРАНКОВ: "Сейчас за Реброва говорит масса факторов, и не все они располагаются в "Динамо"..."

Главный редактор журнала «Футбол» Артем Франков ответил на вопросы читателей в своей конференции на сайте matchday.com.ua.

О эйфории после победы «Динамо» в Кубке Украины:

- Вопрос не только в эйфории. И не столько в ней! Сейчас за Реброва говорит масса факторов, и не все они располагаются в "Динамо"... Но все-таки - пусть он получит свой шанс.

А то, что "Шахтер" не показал... Это классический угол зрения динамовского болельщика - максималиста по природе, по неубиенной своей природе! Давайте подпустим чуть больше оптимизьму в окружающую действительность.

О том, оставлять ли Реброва на посту главного тренера «Динамо»:

- Как в свое время Демьяненко, который взял да выиграл чемпионат с Кубком... Сложное это дело, согласитесь. И факторов нужно учесть большую тучу, начиная с того, что сейчас не так уж много решается непосредственно в футболе. Но - Сергею Станиславовичу мое почтение и искренняя благодарность, а также надежда на светлое будущее!

О перепалке между Ребровым и Раулем:

- Откровенно говоря, не знаю. Полагаю, какие-то эмоции, потому что Ребров еще как-то свои прячет, а Рауль переживает за "Динамо" вполне явно, как и положено южанину. В любом случае, насколько мне известно, у них вполне успешная связка. 

К сожалению, у Артёма личные симпатии значительно опередили разум и твёрдый расчет. Как эксперт футбола, он сильно упал в глазах болельщиков "Динамо". Мы все желаем успеха Реброву на тренерском поприще, но считаем что "Динамо" не может быть полигоном для экспериментов с абсолютно не готовым к самостоятельной тренерской работе бывшим игроком "Динамо". Неужели мало примеров тренерских дебютов бывших игроков "Динамо"? А какие игроки возглавляли команду, не чета Реброву. Блохин, Буряк, Михайличенко, Лужный, Демьяненко, Сабо и т.д. Ну и что? История учит нас тому, что ничему не учит. А по простому - опять те же грабли. Неужели не понятно, что бывший игрок "Динамо" не может разогнать гадюшник, который сотворил Суркис. Это мог сделать только один человек, которого все уважали и боялись - Лобановский. Ну нет сейчас в обойме "Динамо" такого лидера, а значит система останется и гниение продолжится. Надежда была только с приходом, нового тренера, абсолютно не связанного с игроками и менеджментом клуба. Но Суркис, за свои деньги, хочет содержать именно этот кукольный театр и ему кардинальные чистки не к чему. Создать систему (как в "Шахтёре") подготовки и комплектования команды на современном уровне это сложная и хлопотная задача, решения которой избегает Суркис. Поэтому будем довольствоваться тем, что предлагает нам Суркис, хозяин и владелец команды, которая вошла в наши сердца еще за долго до рождения Суркиса.
Скрыть
Суркисы приходят и уходят, а Динамо Киев остаётся. Как там, у царя Соломона: ''всё проходит, пройдёт и это''
Давнее знакомство с Ребровым - отлично, но когда Франков опять станет журналистом?