16 августа 2013 18:24
29

"Металлист" повторно обратился в CAS для допуска в Лигу чемпионов

"Верховный суд Швейцарии беспрецедентно повторно подтвердил приостановление решения Спортивного арбитражного суда Лозанны. В этот раз, согласно приказу Суда, приостановление касается и ФК "Металлист", и спортивного директора команды Евгения Красникова. Таким образом, вывод CAS о причастности Металлиста к договорному матчу будет пересмотрен полностью, в том числе - в отношении роли Красникова. Решение ВСШ прямо направлено Судом в CAS.

"Металлист" повторно обращается в Спортивный арбитражный суд Лозанны с прошением о приостановлении решения УЕФА и о допуске "Металлиста" в Лигу Чемпионов" - сообщает первый вице-президент ФК "Металлист" Константин Пивоваров.

Красиво рубяцца хари! Это вам не Сьон!)
Держитесь, железяки!
ВСШ образили.Серьозно вони взялися за КАС.А, що з цього вийде?Не знаю, але побажаю Металісту перемоги у цій справі.
В свое время не менее хитрый Сьон выиграл в этом чудо суде все что можно,но в итоге не только был снят с еврокубков, но и лишился 36 очков --- А разве в этом суде? Там вроде как суд каковата бобруйска пытался остановить решение УЕФА.
Скрыть
Верно, Будулай. Ибо "Верховный суд Швейцарии отклонил апелляцию клуба "Сьон"/"Олимпик-дез-Альп" на решение Спортивного арбитражного суда от 31 января 2012 года." http://ru.uefa.com/uefa/disciplinary/news/newsid=1842914.html
Решение САС - это фундамент, на котором основано решение УЕФА. И если этот фундамент выбить, то УЕФА сам должен отменить свое решение ввиду отсутствия оснований. И еще. Швейцарские юристы - это каста. Судя по всему, САС формально имеет право похерить решение ВСШ. Но. ВСШ - это живые люди. Непростые люди. И прикладывать их мордой об асфальт - чревато. Земля, она ведь круглая и вертится. А вообще, считаю МХ должен играть. Ибо заслужили.
Для клоунов любящих "беспрецедентные" решения. Уефа не берет во внимание решение ГРАЖДАНСКИЙ СУДОВ. Точка. Будь то Верховный Швейцарский или Жмеринский районный. Разницы нет. В Уефа прекрасно знают суть иска. Доказательства дела не соответствуют законам конкретно Швейцарии, но Уефа срало на Швейцарию с высокой горки, что четко прописано в уставе. В свое время не менее хитрый Сьон выиграл в этом чудо суде все что можно,но в итоге не только был снят с еврокубков, но и лишился 36 очков. У Металла есть все шансы "досудится" до беды
Скрыть
"Верной дорогой идете,товариСЧИ !!" (В.Ленин)
Если под фразой ""Металлист" повторно обращается" подразумевается апелляция в CAS на решение УЕФА о дисквалификации МХ, то CAS должен принять её и приостановить решение о дисквалификации "до выяснения". Но, если же, это, как и в первый раз - ходатайсвто (т.е просьба), то ничего не выйдет. Тут я с вашего позволения скопирую часть моего более раннего поста на Шурике, до этой новости, чтобы не писать еще раз: "В решении CAS фразы "отстранить МХ от ЕК" не было. Это решение приняло УЕФА. Важно это понимать, т.к тогда проще проследить причинно -следственную связь. УЕФА отстранило МХ не по решению суда (повторюсь и подчеркну- подобной фразы в решении не было!!!!), а потому, что МХ катал договорняк и это было установлено и доказано. Поэтому CAS не может приостановить решение УЕФА, потому как оно ""не связано в своих решениях решениями судов"" (с) Пивоваров. Да, решение УЕФА о дисквалификации можно оспорить еще одной апелляцией, но МХ эту апелляцию (пока) не подал. Но, при этом, решение CAS, приостановленое ВСШ, непосредственного отношения к дисквалификации МХ не имеет, т.к это было не его решением. Ну и от себя. Хватит во всем винить ГМСа - смешно же. В том, что разбирательства основные происходят сейчас - "заслуга" именно МХ. Я лично ЗА то, чтобы МХ играл в этой ЛЧ т.к: 1) они нас обыграли и по очкам заслужили; 2) меньше будет "суркисвсекупил"ов. "
Металіст сам собі могилу копає.
Скрыть
И тебе долгие лета.
Скрыть
А я тут причому? я немаю нічого проти Металіста, просто Уефа це так просто не залишить і жереб і судді будуть сидить проти Металіста.
Конечно, неприятное и обидное решение УЕФА, как раз в разгар борьбы за ЛЧ, но думаю, что в ВШС они зря полезли - не любят такого ни в ФИФА, ни в УЕФА. Как бы в дальнейшем не сказалось это на отношении к ним судей на года вперед(
Скрыть
Рабы немы. Если сами не станут на колени, то и с отношением судей справятся. Пох, на то что там любят/нелюбят чинуши УЕФА.
Скрыть
Глупцы слепы. Если биться головой о стену 3 метра толщиной, то можно конечно и стену сломать, но скорее голова раньше лопнет. А в принципе конечно пох) Мне реально жаль мкг - уж они точно заслужили ЛЧ. Весной они были лучшие, и если бы не огромное расстояние до шахты и, то что их засудили в Донецке, то они были вполне достойны чемпионства...
Это ж не Печерский суд! Нет там ни Киреева, ни Волкова. Доиграются до того, что условную на два года, переведут в безусловную.
Скрыть
Что там куда переведут, то таке..Как суд решит. Пока есть возможность апеллировать-надо это делать. Молодцы.
Скрыть
согласен это ведь не только металл наказали а всю страну
Скрыть
чё это? вся страна в договорняке участвовала?
Скрыть
металл мог взять свои 3-4 очка в корзину Украины, как раз на столько мы опережаем Бельгию чемпион которой проходит плей-офф и вдруг они нас обгонят. А если на следующий год Динамо выигрует ЧУ то нам надо проходить квалиф ЛЧ вместо прямого попадания в группу. Да и вообще этот прикол Суркис затевал Чтобы попустить металл и Карпаты но он не думал что это на так долго затянется, и почему вместо Металлиста никто не выходит пусть даже в КУЕФА
Скрыть
И что с того? простить договорняк? пусть дальше договариваются и приносят очки в копилку? всё нормально? Про Бельгию - не смеши :-) А затягивал процесс сам металлист, вот и пусть расхлёбывает, уже давно бы понесли наказание, так нет, затянули хотели всех дураками сделать, в итоге дураками сами и стали, да ещё и места в ЛЧ лишились! Жаль только на 1 год...
Скрыть
Так у нас пол чемпионата договорняки и что всех казнить теперь кто играть то будет. тоже Динамо в позапрошлом сезоне в игре с Мариуполем игру слило за 20 минут, если помниш, давай тоже штрафы наложем и отлучим игроков и руководство команды, может и на пользу клубу пойдет
Скрыть
То что ты написал, это новости ОБС - что расшифровывается как "Одна Бабка Сказала". Где факты? где решения? Нет? значит ничего НЕ БЫЛО... А тут ДОКАЗАННЫЙ факт договорного матча, каких в Украине НИКОГДА не было (матчи может и были, но они не доказаны), а ты предлагаешь это спустить на тормозах только потому что ты болельщик металла? Отлично!!! Верной дорогой идёте, харьковчанин!!!
Скрыть
во блин уже меня без меня переселили. а почему эти факты всплыли не сразу после матча а через несколько месяцев, писали-сочиняли и пошли они от Суркиса а не руководства лиги. Суркис сам намутил а теперь незнает как с этим поступать
Скрыть
подготовить документы, это не комент в нете написать - нужно время. А ты видел кто документы "мутил"? Нет? Зачем писать? Для красного словца? Повторюсь мы имеем ДОКАЗАННЫЙ факт, а контраргументы - необоснованные слухи и домыслы
Если бы тот матч с Арендовцем был договорным, то наши "доброжелатели" уже давно бы нас потопили...Законным путём, без подкупа судей, без интриг, просто и ЗАКОННО!!! А тот факт, что они молчат лишний, раз говорит о том. что ничегошеньки не было!!! Они бы с радостью разменяли ильичей (им еврокубки один фиг не светят) ради нашего краха!!!
Скрыть
у бандитов тоже есть слово чести
Скрыть
это миф