16 августа 2013 15:00
78

Андрей ШАХОВ: "Объявляется розыск"

О ТРУДНОСТЯХ ЖУРНАЛИСТСКОЙ РАБОТЫ

В такие моменты начинаешь ненавидеть свою профессию. Поверьте, во всем, что касается работы, морально мне никогда не было так тяжело, как после матча с «Черноморцем». И дело не в описании поражения от одесситов и не в поиске причин этого поражения.
Невероятно тяжело было в воскресенье писать о возможной отставке Олега Блохина. Я всячески оттягивал этот момент, искал любой повод, чтобы выделить соответствующую часть отчета о матче и нажать «Delete», одним махом стирая написанное. Звонил друзьям-болельщикам, звонил друзьям, связанным с киевским «Динамо», спрашивал, чего я не знаю такого, чтобы не написать глупость, того, что уже невозможно будет поправить. Честное слово, я надеялся перечеркнуть всё это одним махом. Не услышал ничего такого. Не стер.

Да, я не требовал отставки Блохина. Пока что не могу, рука не поднимается. Но я вынужден был писать даже не о возможности этого шага, а о его неизбежности, по моему разумению. Невероятно трудно публично критиковать тренера, которого обожал в бытность футболистом. И потому мне невероятно грустно. До сих пор.
После того отчета была бессонная ночь, и не из-за жары. Из-за боли, из-за переживаний спал два часа... В пять еще не спал, в четверть восьмого уже проснулся.

Мне действительно больно, и я, как бы ни относился к Блохину-тренеру изначально и сейчас, как бы ни возмущался его поведением на пресс-конференциях, очень не хотел такого расклада. Хотел, чтобы у него всё получилось. Да, я по-прежнему мечтаю об этом не только в матчах с «Таврией» и «Актобе», уровень которых позволяет требовать от «Динамо» побед в любом состоянии! Я мечтаю, чтобы он вернул былую славу «Динамо». Но сомневаюсь, что это возможно.

Мне надоело зарабатывать висты, критикуя тренеров «Динамо» и требуя их отставки, меня интересуют висты после описания выдающихся побед киевского клуба! Если кто-то думает, что писать о проблемах родного клуба доставляет мне удовольствие, он сильно ошибается. Есть масса других команд, от России до Испании, о проблемах в которых напишу с радостью. Но приходится из сезона в сезон писать именно об этом...

ОПЯТЬ ИВАНОВ!


Во вторник слегка попустило, хотя попытка пересмотреть матч еще раз не удалась. Посмотрел обзор, который вроде бы дает повод снова обратиться к теме судейства. Сразу хочу сказать, что не соглашусь с Артемом Франковым по оценке эпизода с падением Гая в динамовской штрафной, во-вторых, падение Дуду в середине второго тайма было отнюдь не игровым. Без нарушения там не обошлось, а значит, традиция не ставить чистый пенальти в ворота соперников «Динамо» продолжается. В отчете о матче я недоумевал по поводу такой дисквалификации арбитра из Макеевки Иванова, который лишил киевлян двух очков в стартовом матче с «Волынью», и его назначения на матч «Динамо» – «Черноморец» в качестве дополнительного арбитра. И вот ведь какой казус: именно на глазах Иванова был фол на Дуду, именно Иванов должен был подсказать Можаровскому о факте нарушения. Но чтоб арбитр из Донецкой области решился на такой шаг! Ха, как бы не так! (Куда чаще в обзорах показывали руку у защитника «Черноморца» в первом тайме, но там ситуация, как ни крути, допускала неназначение пенальти. – А.Ф. Согласен, причем я лично это понял даже с высоты ложи прессы, а потому и не упоминал этот момент в репортаже. – А.Ш.)
Да, можно в очередной раз возмущаться, что «Динамо» внаглую при полном попустительстве Коллины засуживают. Можно говорить о том, что работой арбитров то и дело возмущаются «Волынь», «Арсенал», некоторые команды первой лиги. А воз и ныне там. Отсутствие хоть какой-то реакции на материал о специфике нашего судейства в позапрошлом номере я оцениваю однозначно – как подтверждение «пушистости рыльца». Или рылец. Или рыла. Или рыл.

ГДЕ ХАРАКТЕР, ГДЕ ЛИДЕРЫ?


Однако дело ведь не только в судействе. Когда засуживают, нужно быть на голову сильнее соперника, как «Динамо» в матче с «Севастополем»! Тогда никто, даже самый коррумпированный и скомпрометировавший себя судья ничего не сможет поделать. На деле же вышло вот что: «Динамо» не то чтобы на голову, оно вообще не было сильнее «Черноморца»! Когда засуживают, нужно сплотиться и проявлять характер. В «Динамо» этого нет и близко! Ни сплоченности, ни, увы, характера! Характер есть у отдельных футболистов, например, у Селина, за что ему низкий поклон еще и еще раз вкупе с пожеланиями скорейшего выздоровления. Но не у команды. Что-то не так – руки опускаются. Что-то не так – всё разваливается. Нет лидера, нет умения переламывать ход матча, перестраиваться по ходу матча. Поэтому и только поэтому «Динамо» проиграло все матчи сильным соперникам, кроме «Днепра».
Простой пример – нижегородская «Волга». Разве ее можно сравнить с «Динамо» по качеству игроков? Разве ее можно сравнить с «Динамо» по финансовым возможностям? Разве можно сравнить тренерский опыт Блохина и Калитвинцева? «Волга», если не ошибаюсь, беднейшая команда чемпионата России. Если не самая, то одна из... Ее пытались выкурить в первую лигу. Не так нагло, как выкуривают «Динамо» из числа лидеров нашего футбола, но пытались. Но у команды был характер, и он помог нижегородцам сохранить прописку в элите, причем отнюдь не в стыковых матчах! У «Динамо» такого характера нет и близко. И это всё вопросы к тренерскому штабу «Динамо».

БОТАНИКИ И УГАДАЙКИ

Напомню – думал, не только я, что тактические нюансы в тренерском штабе Блохина возьмет на себя Алексей Михайличенко. И что мы видим? Луческу меняет опорника на дополнительного атакующего игрока, и «Динамо» с ходу въезжает в тупик. Как перестроиться, что делать – команда без малейшего понятия. Как взламывать насыщенную ценную оборону противника а-ля «Волынь», а-ля «Черноморец» команда не знает. Надежда на прогресс в игре при стандартных положениях не оправдана. Победный гол «Черноморца» тому примером.
И психологическая подготовка не на уровне. Вы ж видели, как плыла команда по Черному морю в минувшее воскресенье, насколько безвольно выглядела. А ведь Блохина считали великолепным мотиватором. И что? Неужели он хорош только в сборной, где игроков видит от силы неделю в месяц, и то не в каждый, когда все эти ленсы, тремулинасы (фамилии написал первые попавшиеся – не больше, не меньше) маячат перед тобой ежедневно или, наоборот, тренеры маячат перед ними?!

Киевское «Динамо» мне напоминает ученика-«ботаника», берущего науку тем самым местом на букву «ж». Того, кто учит параграф от и до, великолепно может пересказать его, но любой вопрос с подковыркой ставит его в тупик. «Динамо» играет 4-2-3-1, и любая попытка перестроиться заканчивается провалом. Равно как любой сюрприз или просто ход от соперника, будь то выход на замену Эдуардо или появление в старте Приёмова. Но даже в этих 4-2-3-1 игроки не понимают, как действовать в той или иной ситуации. Ленс, к примеру, сказал, что в «Динамо» ему надо играть более индивидуально. Признаться, меня такое признание огорошило, ибо киевляне славились комбинационной игрой. На основании чего Ленс решил именно так? Сам решил или с помощью кого-то из тренеров? Еще один вопрос к тренерскому штабу: почему команда в пятом туре не бежит? Что случилось?

Дальше. Вам не кажется, что главный штаб «Динамо» перестал угадывать с определением стартового состава? Я, признаться, так и не понял, почему Селин вышел в основе в Донецке и почему Браун вышел в старте вместо Мбокани в Киеве? Идейе что, настолько здорово попал в игру против «Шахтера», что затмил лучшего снайпера «Динамо» в начавшемся сезоне? Ну не проходит игра в угадайку в данном случае, не проходит! Что в этом сезоне, что в прошлом – достаточно вспомнить уже ставший классическим примером выход Дуду в Харькове.
Ладно бы только стартовый состав. А замены! Вы представьте на секундочку: в 2013 году во всех официальных матчах игрок, вышедший на замену, отличился только однажды. Сделал это Безус в Луганске уже при счете 3:0. Это о чем-то говорит?

1. Отсутствие понимания как играть у футболистов.
2. Непопадание со стартовым составом и с заменами.
3. Проблемы психологического плана.
4. Проблемы с микроклиматом в коллективе.
5. Невнятная физическая форма игроков. Куда вообще подевалась та игра, быстрая, страстная, которая позволила «Динамо» уверенно выиграть Объединенный турнир четырех в межсезонье? Тренеры смогли настроить футболистов на товарищеский турнир и не в состоянии это сделать в официальных матчах чемпионата Украины? (Или соперники в отличие от «Динамо» четко понимали, что это действительно товарищеский турнир? – А.Ф.)
6. Отсутствие характера у команды.
7. Неумение перестраиваться по ходу матча.

Посмотрите, сколько недостатков в ближайшее время нужно исправить Блохину! Он с этим справится? Если да, снимаю шляпу.

«ПОСЛЕ ПОРАЖЕНИЙ ПРИДУТ ПОБЕДЫ»

Игорь Михайлович Суркис сказал: «Блохин продолжит выполнять свои обязанности. Я ему как доверял, так и по-прежнему доверяю. После поражений придут победы». Я сильно сомневаюсь, что третье место в прошлом чемпионате при колоссальном отставании от «Шахтера», быстрый вылет, в Лиге Европы от «Бордо», поражения в Харькове и Симферополе, провальный старт этого сезона при таком количестве новичков не подточили доверие президента клуба к главному тренеру. Не верю в искренность фразы: «Я ему как доверял, так и по-прежнему доверяю». «Пока еще доверяю, но не как раньше»,– в это верю, в «так, как раньше» – нет.

А потому не удивлюсь, если решение оставить Блохина связано с отсутствием реального кандидата ему на смену. Нет никого под боком. В этой связи меня сильно пугают слухи о приезде в Киев Валерия Газзаева. Если по каким-то организационным вопросам, связанным с Объединенным чемпионатом – ладно. Но если на переговоры по возвращению в киевское «Динамо» – это просто катастрофа! Для «Динамо», конечно! Я такого поворота я очень бы не хотел. Надеюсь, это не более чем страхи вслух. (Подозреваю, что к появлению Томаса Шаафа ты бы отнесся благосклоннее – о нем ведь тоже сразу начали писать. Хотя я тоже пришел в ужас – большего «тренера одной команды», причем отнюдь не динамовской, и представить сложно! В общем, все эти разговоры... Кто знает, что на самом деле творится в душе и планах Блохина, в частности. Ему ли с его самолюбием равнодушно взирать на происходящее! – А.Ф. Вот я и писал об этом в воскресенье. Просто повторяться не захотел. Здоровья ведь от таких результатов не прибавляется – А.Ш.)

КАКОВ ОН, СПАСИТЕЛЬ?

Какой тренер «Динамо» нужен?

Во-первых, очередной кризисный менеджер, хотя сейчас кризис кажется не таким глубоким, как в момент ухода Газзаева и в момент ухода Сёмина прошлой осенью. Но стоит ли доводить команду до такого состояния?
Во-вторых, тренер, который окажется тонким психологом. Который отличается умением быстро наладить атмосферу в коллективе и умением быстро вернуть футболистам победный дух. Который сможет удерживать коллектив от конфликтов, ибо сейчас в «Динамо» наблюдается даже перебор игроков с претензиями на место в основе.
В-третьих, тренер, который быстро сможет поставить команде игру и быстро донести до футболистов своё видение игры. То есть сделать то, что Блохину, кажется, так и не удалось в течение без малого года.

Я убежден, что поиски такого тренера надо начинать сейчас. Сейчас надо прощупывать почву. Ибо потом времени на это уже не останется. Если этого не сделать сейчас, то потом снова придется принимать спонтанные решения, как было в случае с последним назначением Сабо или назначением Лужного. Спонтанные же решения, бывает, доводят до добра, но крайне редко. «Потом» же, не сомневаюсь, наступит обязательно. Может, в ближайшее время, может, в сентябре или октябре.

Сейчас достаточно свободных тренеров от Яковенко и до Магата, хотя мне кажется, что и Магат – не тот специалист, который в этот момент нужен «Динамо». (Да хотя бы потому, что никогда не выезжал за пределы Германии, не говоря уж о своих прелестях характера – отнюдь не миротворческого! А тот портрет тренера, что ты нарисовал – так вон он, в конце номера в завершение эпопеи. Только не представляю, что должно случиться, дабы он согласился работать в Украине... – А.Ф.) Есть специалисты, которые вроде бы заняты, но, думаю, не отказались бы пойти на повышение в киевское «Динамо». Пока еще «Динамо» остается маркой, хоть эта марка пока что пребывает в самой середине турнирной таблицы с показателем менее 50% набранных очков.

Андрей Шахов, «Футбол» (Киев) №66 (1134) 2013г. (с.14, 15)

Ситуация с поиском зарубежного тренера осложняется тем, что новому специалисту придется делать пересадку сердца. Никто не хочет. Также потенциальных сменщиков Блохина настораживают обязательные требования: "носитель динамовского духа" и "динамовец до мозга костей".
Скрыть
http://www.youtube.com/watch?v=gGy-9ka4lqU
А я вот все еще верю в Блохина почему-то. Как в чудо какое-то. Знаете, мне ведь много не надо. Я готов в этом сезоне радоваться 3-му месте в ЧУ, вылету в ЛЕ где-то в районе 1/4, но я хочу видеть неподдельное желание играть в футбол у футболистов в глазах и еще более яркое желание делать футбол в глазах тренера.
Суркису сейчас очень трудно.Рушится очередная надежда.Менять сейчас Блохина-значит признать свою ошибку.Большую ошибку.Которую уже по счету?Сейчас,когда Блохин показал все на что способен, нового тренера нужно искать не под влиянием эмоций от недавнего кошмара, а спокойно и тщательно все взвешивая. Мы все на что-то надеемся.Суркис надеялся на Блохина.Очень хочется верить,что сейчас этих надежд уже нет. Давайте рассуждать логически насколько это возможно. Мы все, динамовские болельщики находимся в плену приятных воспоминаний о былых победах,но: 1.ситуация в стране и в украинском футболе изменилась не в лучшую для Динамо сторону.И скорее всего это надолго.Поэтому судить нас будут плохо и это нужно принять,как данность,как дождь во время игры. 2.финасовые возможности братьев Суркисов значительно ниже Ахметова.И это тоже данность,которую не изменить. Шахтер может позволить себе покупать более дорогих игроков и по крайней мере потенциально более сильных,чем Динамо. 3.Шахтер в Лиге Чемпионов,а для привлечения хороших игроков-это огромный козырь.Здесь мы уже отстали и похоже еще на один год. Спрашивается:"А,что делать,если мы в такой ситуации и просвета не видно?" Нужно искать тренера.Тренера который бы смог со всем перечисленным справиться.Тренера, который поставит командную игру так,что все вышеперечисленное нашим заклятым друзьям-соперникам не поможет. Чтобы было понятней-нужен такой тренер,как Юрген Клопп.А пример для подражания-его Боруссия.Им тоже не легко с Баварией-разные финансовые весовые категории.И с судьями у них тоже не все гладко.Но ведь получилось.Ведь есть команда.Блестящая команда.Есть игра.И их никто не упрекнет за проигрыш в финале Лиги. Можно найти и другие примеры.Дело не в примерах-дело в тренере. .Блохин с этим не справится.Надеюсь,Суркис это начинает понимать.
Скрыть
Суркіс не справляється. І вже давно не справляється. Вже давно він приймає імпульсивні рішення по тренерам. Він цього навіть не починає розуміти.
Скрыть
Він все прекрасно розуміє, і знає, що не будучи людиною Президента, шансів привети клуб до золота - нуль. Зараз діє чітка установка - не допустити Динамо вище 3-4 сходинки. І нехай Суркіс знайде прекрасного манагера та поміняє Блоху на російського(як ти хочеш) чина іноземця, результат лишиться той самий. Тут дюбий тренер опустить руки, бо причина тут вже не у футболі, а в ситуації, яка є в країні. І ТУТ ПОТРІБНІ ЗМІНИ, ВОНИ ПІДПИРАЮТЬ ПО САМЕ ГОРЛО.
Стоою на тому, що в Динамо потрібен російськомовний тренер. Нехай без успіхів, нехай з перспективою лише, нехай молодий... Але тренер потрібен, який не буде відгороджений від граків мовною проблемою.
Скрыть
+1
Вам не кажется, что главный штаб «Динамо» перестал угадывать с определением стартового состава? =========== Андрей. В том то и дело, что тренерский штаб ГАДАЕТ с определением состава... Кстати, вот вам выдержка из обзора РПЛ 2008: 13 тур ФКМ Терек: Оба наставника сделали нешуточные изменения по сравнению с прошлыми матчами своих команд: Блохин подтянул к основе Самедова, Чеснаускиса, Рикардо, Бракамонте ---- Нешуточные изменения в составе - это почерк ОВБ...
Еще в начале трансферной кампании, когда стало ясно, что Кривой Рог лишается команды, я выделил про себя(ибо никогда и нигде не писал комментарии ранее), что Динамо стоило бы пристальнее взглянуть на кандидатуры Антонова(к чему вроде как и пришли с задержкой на 2 месяца), Дедечко и Лисицкого. Антонов всегда был бойцом, а в Кривбассе "на доверии тренера" серьезно вырос. Последние двое - это настоящие киевляне, которые стали бойцами и серьезно прибавили за последние годы. Нет сомнения в том, что в родном Динамо они бы боролись с таким усердием, которого нет и не будет у нынешних легионеров. Дедечко "профукали", а вот Лисицкого, как мне кажется, еще есть возможность вернуть, особенно в свете возможного ухода Хачериди. На мой взгляд, Лисицкий сегодня практически ничем не уступает Хачериди, а с точки зрения морали и преданности городу и клубу - тут вообще нечего их сравнивать. Вообще, только ленивый не "потоптался" по селекционной службе Динамо и они полностью правы - ее нет как профессиональной составляющей клуба. И если ГМС заявляет, что он "своих не бросает", оставляя в селекции заслуженных специалистов(не хочется называть их старперами, но тут скорее "да", чем "нет"), то лучше бы он им платил персональную добавку к пенсии, а в селекцию действительно пригласил современных и мыслящих сегодняшним днем профессионалов(не путать с проффесионалами). Теперь по кандидатуре тренера, которая возможно обсуждается преждевременно, но все же обсуждается, поэтому мое мнение, что просто нельзя не рассматривать Олега Тарана. Я помню давние времена, когда еще играя в дубле Динамо, и при итоговом счете 5:0 он умудрялся забивать все 5 голов в матче. А его работа на тренерском мостике "Кривбасса", и надо признать - далеко не в самых комфортных условиях, выглядела весьма и весьма достойно. И это все СВОИ люди, динамовцы, причем уже состоявшиеся, просто им надо дать возможность поработать в лучших чем прежде условиях и результаты будут еще лучше.
Скрыть
Сколько можно динамовцам давать работать? Что такого сделал Таран? Чего добился? Сможет ли он работать в таком авторитетном клубе, как Динамо? Почему Реал не приглашает Зидана, Йеро и т.д. Явный пример Барселоны, Виланова хороший спец? А ведь он с Пепом работал!!!!!
Скрыть
А вот Реал однажды усатого Лесника поставил :). С последствиями.
Тут нельзя ставить вопрос, что такого он сделал - важнее то, что он мог бы сделать в Динамо, совсем в иных в сравнении с Кривбассом условиях. Хотя не видеть, что и в таких условиях он смог заставить ребят поверить в себя, найти подходы к душам игроков, чтобы они "не за миллионы" отобрали весной очки у всех топ команд лиги - это совсем даже немало. Что касается "сколько можно динамовцам давать работать" - ну тут я не настаиваю категорично, и тем более не я принимаю решения ;-) , я просто предлагаю не сбрасывать со счетов достойную, на мой взгляд, кандидатуру. Что я точно не приемлю - это назначение таких с позволения сказать "тренеров" как Семин и Газаев и иже с ними - им не удалось в свое время, будучи действующими футболистами, доказать свою состоятельность в сравнении с Динамо тех лет, и не стоит тешить себя иллюзиями относительно их преданности идеалам именно нашего клуба.
Вот если б мы не накупили дорогущих европейцев...
В идеале хотел бы видеть Хитцфельда и Юру Калитвинцева в качестве ассистента. ИМХО, за 3-4 года рядом с такой персоной, как Генерал Оттмар, ЮрНиколаевич получил бы неоценимый опыт, плюс оброс авторитетом и тренерский вопрос у нас бы отпал на лет 10-15 (при самых идеальных раскладах). Но, то - мечты. В реальности же лично я (если кому интересно столь скромное мнение))) - "За!" Фавра (никогда не забуду как он чуть не уделал Семина в Киеве).
Скрыть
С Лобановским сколько сидело и что тренерский вопрос закрыт???)))) Все эти варианты: Кучук, Григорчук, Калитвинцев, Максимов - это не уровень!!!!!!
Скрыть
1.Вот как раз Калитвинцев далеко не из тех "которые сидят". 2.Можно ведь просто сидеть, а можно сидеть и учиться. Вот как раз умение расти и развиваться - это лично меня в ЮрНикоевича кандидатуре привлекает больше всего. 3.Почему именно Калитвинцев, а не тот же Максимов (к примеру)? Ну, пусть это будут личные предпочтения. Назовем это "чуйкой";). И это помимо впечатлений (опять же - сугубо личных) от игры его "Волги"))).
А может Рамоса из Днепра, у него ведь последний год контракта? Как по мне Днепр неплохо смотрится при нем. Что мне нравится в Рамосе так это то, что он учится на своих ошибках, делает выводы, вспомните как он раскачивался вначале своего прихода в Днепр и как играла его команда, и как сейчас. Человек понял наш чемпионат и то что как в Испании здесь играть не дадут + тактически неплох да и игру ставить может!
Скрыть
Я думаю, дороговат будет.
Кучук, Григорчук, Якин, Рангник...... Не знаю, хоть кого-то из них. Терпеть то, как эти глупцы-самодуры (а это очень опасная смесь - глупец-самодур) на тренерской скамье разваливают Динамо невозможно больше.
Я бы с радостью увидел у руля "ДИНАМО" Мурата Якина (фк "Базель") - показал себя очень класным специалистом. Если из наших, то Сергея Ковальца (тренер молодежки)(кстати играл за Динамо), нормально тренировал средние и маленькие клубы, работал за границей + нормальный тактик и психолог. Но главное, в "ДИНАМО" нужно построить стратегию развития клуба. Чтобы знали куда движутся, как играют, как молодежь выращивать и к главной команде подпускать, а не гноить. Для этого, нужно учится у Шахтера. Нанимать умных дядек, которые раскажут, что и где в "ДИНАМО" работает не так или вообще не работает, разгонять бывших и заслуженых и набирать стоящих. А поскольку, И. Суркис говорит, что он так не может, то и команды (достойной) еще долго не будет. Да, он помогает бышим и залуженым, но тем самым он гноит настоящее и, что самое страшное - будущее.
Скрыть
вот я тоже Ковальца вспомнил. почему бы и нет