22 ноября 2012 15:59
39

Луису Адриану грозит дисквалификация до пяти лет

Как уже сообщалось ранее, контрольно-дисциплинарный комитет УЕФА начал расследование поступка нападающего Шахтера Луиса Адриану в матче Лиги чемпионов с датским Нордшеландом. 

Официально бразильского форварда горняков обвиняют в нарушении статьи №5 дисциплинарного устава УЕФА, в которой идет речь о принципах поведения футболистов на поле.

Контрольно-дисциплинарная инстанция рассмотрит дело с нарушением правил честной игры Луисом Адриану во вторник 27 ноября. 

Какое наказание может ждать футболиста? В статье №7 общих положений дисциплинарного права УЕФА – говорится о том, что за нарушение норм поведения футболиста на поле он может быть дисквалифицирован до одного года. К тому же в разделе — Предельный срок имеется пункт d, согласно которому игрок может быть наказан до пяти лет. Степень наказания будет зависеть от решения КДК. К тому же, нельзя забывать о том, что за подобное нарушение может быть наказан не только игрок, но и клуб или даже ассоциация.

Дисциплинарный регламент УЕФА:

Часть 1: Дисциплинарное право
А. Общие положения
Статья 5 – Нормы поведения

1. Ассоциации-члены, клубы, а также их игроки, официальные лица и члены должны вести себя в соответствии с принципами лояльности, порядочности и спортивного духа.
2. В качестве примера, нарушившим эти нормы считается тот:
a) Кто занимается или пытается заняться активным или пассивным взяточничеством и/или коррупцией;
b) Чье поведение является оскорбительным или любым другим об-разом нарушает основные правила приличного поведения;
c) Кто использует спортивные мероприятия для манифестаций не-спортивного характера;
d) Чье поведение навлекает дурную славу на футбол как на вид спорта и на УЕФА в частности;
e) Кто не выполняет решений и директив Органов отправления пра-восудия;
f) Кто не выполняет инструкции судьи или делегата;
g) Кто виновен в поздней явке или неявке на матч;
h) Кому вменяется в вину прерывание или отмена матча или кто от-ветственен за то, что матч был прерван или отменен
i) Кто вносит в матчевый протокол игрока, не имеющего права иг-рать.
j) Кто совершает любое другое действие, которое может оказать от-рицательное влияние на ход и/или результат матча.

Статья 6 – Ответственность
1. Ассоциации – члены и клубы несут ответственность за поведение своих игроков, официальных лиц, членов, болельщиков и любых дру-гих лиц, выполняющих какую-либо функцию на матче от имени ассо-циации или клуба.
2. Принимающая ассоциация или клуб несут ответственность за обес-печение порядка и безопасности как на самом стадионе, так и вокруг него до, во время и после матча. Ассоциация/клуб несут ответствен-ность за любого рода инциденты; к ним могут быть применены дисци-плинарные санкции и может быть наложено обязательство по соблю-дению директив.

Статья 7 – Предельный срок
1. Преследование запрещается по истечении:
a) 1 (одного) года — за нарушения, совершенные на игровом поле или в непосредственной близости от него;
b) 8 (восьми) лет – за допинг;
c) 20 (двадцати) лет – за взяточничество и/или коррупцию;
d) пяти лет — за все остальные нарушения.
2. Возбуждение процессуальных действий прерывает срок давности.
3. При каждом прерывании срок давности начинается вновь. Тем не ме-нее, процессуальные действия недопустимы после истечения более половины ординарного предельного срока, предусмотренного в п.1.

В. Нарушения
Статья 8 – Принципы

1. Неспортивное поведение, нарушения Правил игры, а также Устава, регламентов, решений и директив УЕФА наказуемы посредством дисциплинарных санкций.
2. Предусматриваемые здесь дисциплинарные меры могут принимать-ся в отношении ассоциаций-членов, клубов и отдельных лиц за про-ступки до, во время или после матча. 

Так и думал, от трех до пяти))
А вообще именно УЕФА и ФИФА виновно во всех бедах... Игрок лежит - судья должен останавливать мяч и передавать его команде, владевшей им в момент остановки поединка... Так же само уже давно пора было доверить фиксацию голов технике. А то сразу вспоминаются недавние Украина-Англия, Юве-Милан, Англия-Германия и т.д. ...
Большего бреда давно не читал... Не буду приводить в пример банальные плевки/локти/симуляции/грязные подкаты/левые карточки для подгонки дисквалификации и прочие "шалости", за которые дисквалифицируют на пару матчей и не более. Вспомните поведение Пепе. Сколько правил моральных/этических и даже правовых он нарушил буцая ногами лежащего футболиста? Сколько он "отсидел"? Чем закончился эпизод с незасчитанным чистым голом Украины в ворота Англии? Судью повысили? Чем закончился для Барселоны и Месси нефеерплейный гол в ворота Шахты сезоне 08/09?
Скрыть
Будем жить - будем посмотреть... Просто против Барсы и Месси контрольно-дисциплинарный комитет УЕФА не начинал расследования. Вот в чем разница.
Скрыть
Ну так а в чем разница? типа они не заметили? Так я помню, что Луческу тогда люто возмущался. Если его возмущения проигнорили, то и тут не может быть другого исхода... Особенно если учитывать, то в том розыгрыше Месси стал лучшим бомбардиром, а Барса взяла Кубок чемпионов...
Бред. Чисто футбольные правила не нарушены. В противном случае надо наказывать судью (прежде всего), Степана и Цыгана, Можно еще татанина за плохое воспитание. Получается ударить по ногам, вообще сломать игрока - максимум красная, а тут...
читайте внимательно! в ст.7 речь идет об исковой давности, а не о сроке наказания)))
Скрыть
Да-да...
а-ха-ха!!! какая чушь!!!
Непогано було ,що б якусь санкцію їм заліпили
А лучше, исходя из имиджа - на кол!
Расстрелять. На...
Дисквалификации заслуживает не только он но и Луческу в первую очередь.
Скрыть
Если бы кроты сразу же дали возможность, причем демонстративно, забить в свои ворота, - ничего бы не было. А такую указивку мог и обязан был дать цыган. Но у него мозг конокрада, и действия соответственные - теперь пусть отвечают всем клубом.