Леонид БУРЯК: "Полузащита должна лучше обслуживать Идейе"

Киевское Динамо в первом матче третьего квалификационного раунда встретиться дома с голландским Фейенордом. В этой игре киевлянам желательно забить, но, как показывает жизнь, как раз с нападением у Динамо самые большие сложности. Обо всех проблемах впереди, а также, об их возможном решении мы и поговорили с бывшим игроком и тренером Динамо Леонидом Буряком.
 
«Киевлянам нужен быстрый форвард – одного Идейе мало»
 
- Леонид Иосифович, в первых трех турах три победы, но достаточно натужная игра в исполнении киевского Динамо. Это что - просчеты тренерского штаба или запланированный постепенный выход на пик формы?
 
- На данный момент, я считаю, хорошо, что есть результат. Давайте вспомним, Динамо всегда тяжело входило в сезон - и в мое время, и сейчас, поэтому такая натужность в игре вполне объяснима. Наложил отпечаток и чемпионат Европы, на котором много игроков Динамо играло, а некоторые при этом были в отпуске. Естественно, что за время коротких летних сборов вывести всех футболистов на одинаковый уровень достаточно сложно. Сейчас киевлянам нужно стараться, постоянно улучшать качество игры - от матча к матчу. И повторюсь - главное, что на этом этапе нет провала в плане результата.
 
- Не считаете ли, что самая большая проблема - слишком медленная и неагрессивная игра в атаке?
 
- То, что киевлянам сейчас нужен быстрый форвард - это факт. Семин играет с одним Идейе на острие, но это слишком сложно, для этого нужна очень мощная и сыгранная полузащита, а учитывая, что полузащита киевлян сейчас во многом обновилась и уровень сыгранности не достаточно высок, то из-за этого Идейе часто оказывается отрезанным от партнеров. Поэтому Динамо нужен в дополнение к нигерийцу еще один нападающий. В моем понимании, такой как Агуэро из Манчестер Сити.
 
- Тем не менее Браун Идейе в трех матчах забил четыре мяча...
 
- И это прекрасно, что этот футболист так выручил свою команду, ведь будем откровенны, в двух играх из трех Динамо было очень близко к тому, чтобы потерять очки, а в условиях усиливающейся конкуренции на внутренней арене это был бы сильный удар по психологии команды. И, тем не менее, я считаю, что, во-первых, одного Идейе мало, а как мы видим, других форвардов сейчас просто нет, а во-вторых, линия полузащиты Динамо еще не достаточно сыгранная и Идейе вынужден возвращаться назад, чтобы получить мяч, хотя он игрок совсем другого плана. Наиболее полезен он, когда его обслуживают полузащитники в непосредственной близости от ворот. Поэтому второй форвард просто необходим.
 
«Милевский все-таки острее Кранчара»
 
- В прошлом сезоне Юрий Семин часто играл с двумя форвардами, один из которых был оттянутый, теперь, купив Кранчара, тренерский штаб, очевидно, намеревается использовать его на этой позиции, как плеймейкера. Как быть с Милевским в этом случае, где его место?
 
- Там, где и раньше. Футболист такого плана - без особо высокой скорости, но зато с хорошим последним пасом, ударом, забивной - нужен любой команде. Если говорить конкретно о Кранчаре и Милевском, то они в чем-то похожи: манера игры, сильные и слабые стороны. Но мне кажется, что Артем все-таки острее Кранчара именно в последней фазе атаки. Особенно, когда он в форме.
 
- Вы много говорите о том, что обновленная полузащита Динамо не достаточно хорошо обслуживает Идейе. Тем не менее каковы ваши впечатления конкурентно от Велозу и Кранчара.
 
- Их игра зависит от игры всей команды в целом - а она пока не радует. Поэтому есть претензии и к Велозу, и к Кранчару, но глобально говорить об их сильных сторонах можно будет лишь спустя какое-то время, ведь за три тура выводы делать нельзя. Некоторым и года мало, чтобы адаптироваться. Велозу определенно более мобильный и быстрый, чем Кранчар. Нико, как я уже и говорил, манерой игры напоминает Милевского. А более предметно можно будет говорить чуть позже.
 
«Покупка Велозу оправдана – он мастеровитее, чем те, кто был в Динамо»
 
- Велозу действует на позиции опорного полузащитника. Кроме него там еще есть Вукоевич, Аруна, Гармаш, Богданов, Юссуф, можно еще вспомнить молодого Рыбалку. Не многовато ли даже учитывая, что Динамо играет с двумя опорными?
 
- Богданов, Рыбалка и Гармаш - это молодые футболисты и покупка Велозу в данном случае оправданна, потому что он повыше уровнем, чем названные вами ребята.
 
- Получается, что, если ставка будет делаться на более опытных, а именно Вукоевича и Велозу, то Гармаш, который хорошо проявил себя на чемпионате Европы, будет довольствоваться выходами на замену.
 
- Гармаш еще молодой и ему только на пользу пойдет, если он определенное время побудет за спиной у Велозу. Да, он хорошо отыграл на чемпионате Европы матч с англичанами, но судить по одной игре нельзя. Сможет ли Гармаш в дальнейшем постоянно демонстрировать высокий уровень? Сложно сказать. А Велозу и опытнее и мастеровитее пока. Так что я не вижу здесь проблемы. Тем более что Динамо будет играть и в еврокубках, и в чемпионате, и в кубке Украины. Времени поиграть хватит всем.
 
«Алиев помог бы Динамо в Европе»
 
- После покупки Кранчара Динамо отдало в аренду в Днепр Александра Алиева. Насколько это правильный шаг, ведь Алиев - это человек, который в сложной ситуации может все решить одним ударом?
 
- Я считаю, Алиева очень мастеровитым футболистом и думаю, его опыт пригодился бы киевлянам в еврокубках. Вы же видели, что в Днепре он сейчас хорошо играет, показывает свой высокий уровень. Алиев может и исход игры решить одним ударом, и пас отдать, короче говоря, он имеет много достоинств. С другой стороны, когда его отдавали в аренду, то президент и тренер говорили о различных психологических факторах этого перехода. Здесь мы можем только догадываться, ведь если и тренер, и президент приняли такое решение, то, наверное, они чем-то руководствовались. Если Алиев в коллективе вел себя так, как не положено, плохо влиял на психологическую атмосферу в команде, то значит, решение было правильным. Повторюсь, мы можем делать выводы только на основе игровых характеристик Саши.
 
«Дуду - это не футболист для киевского Динамо»
 
- В двух матчах выходил в основе бразилец Дуду. Все его выходы проходили по одному сценарию - в первом тайме он был чуть ли не самым активным, а в перерыве тренер его менял. В чем тут секрет?
 
- Я вам скажу так: Дуду - это не футболист для киевского Динамо. Я не говорю сейчас об его уровне как футболиста, а скорее о его несовпадении с динамовской философией игры. Футболистов такого плана в Динамо никогда не было, а если и были, то они не приживались. Ведь есть какая-то определенная концепция игры, клубная философия и футболист, приходящий в команду в первую очередь должен сразу же понимать смысл происходящего на поле, ему должно быть это близко. Дуду же играет в абсолютно другой футбол. В чемпионате Украины он еще потянет, но для Европы этого мало. Поэтому я его в Динамо не вижу.
 
- Что вы скажете о двухматчевой дуэли Динамо и Фейенорда: кто фаворит, как могут развиваться события в матчах?
 
- Я приведу слова Кумана, который сказал, что фаворит матча - киевское Динамо. Игроки, которых клуб купил, приехали сюда с целью "светиться" в Лиге чемпионов, поэтому никаких других вариантов быть не может. Надеюсь, все футболисты проникнуться важностью предстоящих игр и поймут, что попадание в Лигу чемпионов это не только финансовая составляющая, но и престиж клуба. Тем более что много денег было потрачено на приобретение действительно классных футболистов.
 
Александр Озирный, Football.ua