Автор: Андрей Шахов
Зарегистрирован: 26.07.2010
Последний визит: 26.05.2015
20 марта 2012 00:48
119

Ниже плинтуса

Непосредственно перед игрой написал в "Комсомолку" колонку о том, что хочется обсуждать матчи нашего чемпионата, а не очередной околоматчевый скандал, подобный "войне" между "Шахтером" и "Карпатами" или выяснять причины, по которым оказалось неготово поле в Симферополе.

К сожалению, как в воду глядел. Не успел номер добраться до типографии, не говоря уж о выйти в свет, новый конфликт в нашем футболе и теперь уже сатисфакции требует Игорь Коломойский. И главное нетактично, неэтично, ибо не могу себе представить ситуацию, чтобы я дважды публично назвал телефон коллеги по профессии! Должны  же быть определенные правила этикета!

Ведущий же популярной программы, думается, должен иметь свое мнение, а гне только отражать мнение босса.

Я не говорю сейчас о том был ли пенальти, штрафной или офсайд в тех эпизодах, а просто спрашиваю: до каких пор в ошибках судьи, если они были, мы будем видеть исключительно предвзятость? Если еще в Европе страна, где доверие к футбольным арбитрам, причем по всем вопросам, начиная от их порядочности и неподкупности и заканчивая профессиональными навыками, опущено ниже уровня подвала.

Помнится, приступая к работе в Украине, Пьерлуиджи Коллина ставил перед собой одной из целей поднятия уровня доверия к судьям. Не сужу здесь, как с остальными пунктами своей программы, но с этим он точно не справился.

Ну а в целом мое мнение по арбитражу: пенальти - на усмотрение судьи, но я бы не поставил. Штрафной - после игры в мяч была игра в ногу и всё происходило на глазах судьи. К тому же даже ошибочное назначение штрафного, с которого был забит мяч не приравнивается к голевой ошибке. И в голе вины Лаштувки гораздо больше, чем кого бы то ни было, невзирая, прав ли был судья или нет, принимая данное решение. Офсайд - не знаю, с такого ракурса судить на 100% не могу, а рисункам, показанным по ТВ, не верю! И вам не рекомендую! Попытка же сделать скриншот и провести линию, параллельную центральной, показала, что офсайда не было и близко.

 

Достойный текст, нормальная позиция, респект, в общем, Андрей. Единственное - тут и "в воду глядеть" не надо - и так ясно, что чем дальше, тем больше всяка хрень будет нестись в нашу, ДК-овскою сторону по поводу и без. И чем "ЗЛЕЕ" и принципиальнее будет высказанное вслух мнение таких публичных ребят, как вы - тем лучше! И не только для Динамо.
Скрыть
Спасибо
я конечно может и ошибаюсь, о вот внутренний голос подсказывает, как бы правильнее выразить свою мысль, что не сама цель этих скандальчиков -продажность судей по сути, а дискредитация самого направления работы Колины,...это основная задача -Колина,, вернее показать что он не справляется и пускай катится себе домой, а уж мы тут сами разорвем этот пирог, Коломойские, Хухметовы и прочие..
Удивительное дело. Андрей пишет о том, что негоже лить воду на мельницу околофутбольных щелкопёров, а сам туда же. И ни одного поста после самой игры о том что и как сыграли. Все бросились репостить и холиварить на тему падшего Стринича и иже с ним. А мне игра на удивление понравилась. Давно так не нравилась. Скорее всего дело в контроле мяча, низком % брака и сдвоенной результативной агрессии в центре. Киевляне давно так не держали игру, imho. Ну и Гусев - везесущ. :) Еще бы Алиеву прийти в себя и делать то, что от него требуется в центре по организации игры. А так очень позитивно.
Скрыть
Я посчитал, что на данный момент подобное важнее обсуждениЯ матча. Но не я заварил эту кашу!
Про що ви говорите? суддя відсудив нормально, скажем так на 4+ із 5 бальної. а у Дніпра походу вже комплекс на суддівство. штрафний удар був однозначно! Гармаш був перший на мячі, а Інкум зіграв бедром у Гармаша. Чи це несуперечить равилам???
Скрыть
А о чем я говорю, простите? Где я сказал, что арбитр отсудил плохо?
Подтасовка и искажение информации выводит такие программы за рамки журналистики, это уже пропаганда, которая, как известно, обращается не к фактам, а к эмоциям.
Скрыть
Это не подтасовка, а я считаю, элементарное враньё!
Скрыть
Не такое уж элементарное - целый проект.
Скрыть
:)
Скрыть
http://www.dynamomania.com/attachments/galleries/0022/6053/20_content.jpg
Скрыть
Гебельс цього не казав. Цю фразу йому приписали вже після його смерті. Дурачком він був відбірним, але не настільки щоб так палити суть своєї професії.
Скрыть
Ну раз ВЫ утверждаете, что не говорил, тогда само собой, Вам виднее... :))) Но авторство - не суть в моем сообщении. А вот смысл сказанного мы наблюдаем регулярно....
Андрей, давайте называть вещи своими именами... Ни что не ранит так, как потеря денег и власти. Коломойский, кажется, как вице-президент ФФУ, ранее курировал арбитров. Теперь его задвинули. Вот и началось... Рано или поздно успокоится.
Эмоции эмоциями, но Кломойский фактически сказал, что с арбитрами поквитается, не в рамках футбола, но в реальной жизни. Что за дикая страна??!! В Европе бы такоой скандал поднялся уже. Но в Украине - в порадке вещей, беспредел какой-то..
Андрей, здравствуйте! Спасибо, что опять подняли вопрос, как говорят, "не в бровь, а в глаз"! Думаю, нет, уверен (вспоминая энное количество лет просмотра ЧУ), что подобное отношение к судьям со стороны презиков клубов... это специально поддерживаемая почва для создания мифа о собственной непогрешимости! Чем еще нувориши могут завоевывать популярность у "черни" (в ихнем видении), как не в сотворении образа "святого"? Заметим, кто на "поверхности" постоянно плавает? - ПРавильно, те люди, которые свой бизнес строят на крови людей. Чтобы потом им, и ихним потомкам рассказывать легенды о том, как они "лишние" копейки отдавали на развлечения плебсу... Ну, это уже из истории Рима...))) Я - к тому, что всяким Ахметкам, Коломойкам, Ярыкам и им подобным "удобно" держать "линию фронта" (судейскую работу) подальше от своих "окопов" (настоящих дел в клубе). Заодно, они стараются палить по третьему "зайцу", по ИМС.., обвиняя впрямую, или в косвенную того во всех бедах украинского футбола, и, готовя почву для свержения после Евро. И, поверьте, после "ухода Гришы" из ФФУ, проблема отечественного судейства станет второрядной, и мы опять можем вернуться во времена приглашения европейских судей на "топовые" матчи ЧУкра. Ну, это - не новая тема. Так что, истина, как обычно, лежит на "поверхности", "где-то на золотой середине"... Но "выхлоп" судейского корпуса от Коллины - неувеличение количества судей-международников, еще (!) ни о чем не свидетельствует. Давайте, подождем еще годик, и тогда, при новых условиях в стране, попытаемся увидеть "свет в конце тоннеля"! ;)
http://cs5423.userapi.com/u26363993/-14/x_be296fd3.jpg
Скрыть
Вот еще одна иллюстрация к моменту со вторым голом. Спасибо.
А как по мне,так уровень судейства с приходом Колины стал выше,просто это не устраивает некоторых президентов клубов.Если судейский корпус Колина будет помаленечку отчищать от таких как арбитр Ищенко,то ему уже будет большой плюс.Сказка быстро рассказывается,да не быстро дело делается...
Скрыть
Да очищение судейского корпуса от Ищенко это плюс, но ставка на Швецова, по-моему, минус.