Автор: Михаил
Зарегистрирован: 02.04.2011
Последний визит: 16.04.2014
16 сентября 2011 11:18
47

Идиоты-болельщики или эксперты среди нас

Пост написан после "вдохновения" полученного от чтения комментариев к вчерашнему матчу, к сожалению и как обычно, мудрого там мало, поэтому возможно, если у меня получится, я хотел бы хоть немножко достучаться к тем людям которые упорно льют говно на киевскую команду в этот момент. При чем делают это опять таки из-за своей жидовской сущности, не выиграли ж ведь, нафик тогда болеть...

Темы, поднятые болельщиками

Стартовый состав: в общем главные претензии по отсутствию Идейе и присутствию Нинковича насколько я понял. Кстати, вот вам милейшие "столь вымоляемый" Гармаш, которого вы просите когда его нет и обливаете компостом, когда он есть. Вы ж определитесь, господа знатоки! 

Что касается вышеобозначенных персонажей, Идейе забивал последний раз Литексу, да и то с такой позиции, где не забить было легче. В промежутке, он закопал кучу моментов, а заодно и свое место в основе. Где ж его "забивность"?

Нинкович? Нинкович в составе по причине отсутствия Гусева и плохой игры Алиева, согласитесь с Ильичевцем Саша "зарылся", явно перетягивал игру на себя и позже получил хороших "плюх" от тренеров с последствующей заменой в перерыве. Нинкович больше как обязательная мера, Палыч был бы более нелогичен, поставь он Алиева — ведь в таком случае, уважаемые глоры вы бы обвиняли его в платонической любви к этому игроку ;)

Тактика на игру: многие почему то увидели здесь пристрастие к защите, особенно высказывая свой удивительный футбольный интелект, комментируя выход 2-ух опорников. Что ж ... Вы такие умные, но не знаете, что та картинка, которую вам выставляют в начале матча и называют схемой игры, на самом деле ничерта ее не отображает. Какой к черту Гармаш опорник? Он занимался задачами свойственными этой позиции? Или он опорник, только потому что на Динамомании пишет, что он опорник? 

Поперечный пас: вынужденная мера, так играют во всех случаях, где соперник массово защищается. Идеальным примером конечно же является Барса... Замысел в том чтобы максимально растянуть защиту и вбегать в свободные зоны (спасибо, кэп). У нас же поперечный пас возымел несколько другую функцию, так растягивалась ешелонированная оборона ДК и в последствии происходили удары из дальней и средней дистанции. Как пример удары Шевы, Попова, Гармаша и т.д. Скажете не сработало?

Шева: Андрей продолжает показывать то, что его уровень работы с мячом намного более высок, чем у многих исполнителей на поле. Указывает всем? Ну так на то он и авторитет, он тот, кто должен вести партнеров за собой. Лажает моменты? Так кроме выхода 1х1 на последних минутах у него ничего суперского и не было, да и то в том моменте я вижу больше проблем у Идейе, который почему то решил бежать туда, где находились 2 защитника, а не в свободную зону...

Результат: глупо и обидно, это да, но это не повод извергать весь имеющийся желчный сок путем интернет соединения на странницы Динамомании. Мы потеряли очки не заслуженно, а команда сделала все, чтобы у нас была надежда на хороший результат в дальнейших играх. Мне было более обидно, когда ДК обыграл Шахтер в суперкубке, чем вчера, когда мы потеряли первых 2 очка в ЛЕ... 

А теперь от себя:

Комментатор: да он идиот, тут больше не скажешь... Я честно верил смотря Порту-Шахтер, что этот лысый вещатель нашего эфира не будет коментировать вчерашнюю игру, надеялся на Джулая, Босянка, на крайний случай Цыганыка, но все таки этого клоуна поставили в эфир. Очень печально, более тупого коментатора в Украине сложно найти, было ощущение что он просто называет фамилии футболистов, а в промежутке зачитывает заранее написанный текст, только разными способами...

Глоры Динамомании: собственно, изначально хотел перейти в этом посте на личности, впрочем решил из некоторых побуждений этого не делать. Если вы таки обьявитесь в коментариях, то я вам и попробую указать на вашу низкую сущность...

Наверно в общем будут минусы, но как то плевать, главное чтобы пост возымел таки социальную важность в рамках этого сайта. Очень уж вы мне нравитесь "бойцы за славу"...

 

 

Підтримую! Сам хотів подібне написати, але тепер вже не потрібно) Ті, що пишуть такі речі стосовно команди - або тупі малолітні глорики, або люди, що ну зовсім не розуміють футбол, не вміють аналізувати і бачити очевидне. Не все гладко, дійсно, є претензії до Сьоміна з його стартом і замінами, але подивившись на різницю ударів по воротам і в площину - всі думки про відсутність "думки" в грі і прагнення до перемоги відпадають! Як я бачу, переважна більшість горе-експертів з'являються на Динамоманії саме після матчу з єдиною метою - ганьбити команду і клуб. Тому можна припустити: чи дійсно вони вболівальники чи просто тупі крото-тхорячі тролі??!!!
Скрыть
Є ше така думка, що для деяких людей це спосіб самореалізації, можливість хоч трішки зменшити комплекс власної меншовартості... Шкода мені таких людей, які свою самооцінку заробляють таким способом.
А я бы вот что предложил. Если кто смотрел матч МанСити - Наполи тот я думаю со мной согласится, что игра очень напоминала нашу. Да почти под копирку. Сами посудите. Серьезное преимущество горожан несколько не реализованных моментов(ох там перекладины тоже красивы были) Во втором тайме гол Наполи, и потом ответный со штрафного от Коларова(защитник да?) Короче постоянно ловил себя вчера на проведении паралелей. Ну вот а теперь пусть применят наши эксперты все что сказали про Динамо к Сити, да?
Спасибо автору! Вполне адекватный разбор матча
Вопрос возник: Вот Ты тут пишешь: "Какой к черту Гармаш опорник? Он занимался задачами свойственными этой позиции? Или он опорник, только потому что на Динамомании пишет, что он опорник?" Гармаш тут пишет? или Ты просто для "красного" словца???
Скрыть
Чет я сам не понял твоего вопроса... Я имел ввиду, что не было у ДК 2-ух опорников в стартовом составе, хотя в этом почему-то Семина упрекают. Тоесть Гармаш хоть и является номинальным опорником, но играл он не по этой позиции и занимался другими функциями на поле.
Скрыть
"Или ОН опорник, только потому что на Динамомании пишет, что ОН опорник?" вот и подумал, что ОН пишет :-) мало ли, может знаешь чего-то... например, под каким ником ОН тут пишет, что ОН опорник!
Красиво написал! Согласен! Вчера игра не была столь ужасна как многие тут пишут! Я хоть и не люблю Сёмина (ну мягко так скажем), но вчера вроде именно к нему претензий не было!! состав был оптимален, с тактикой не прогадал (вспомните количество моментов), замены все сделал (1 правда бестолковая - Аруна, но то уже придирки), проведённые замены усилили игру, настрой у ребят был! что он ещё должен был сделать??? выйти и гол забить? Вчера не хватило исполнительского мастерства, реализуй мы хотя бы 20% голевых моментов, то счёт был бы разгромным!!!
Radze Спец блин. Зайди на торрент и скачай подобные матчи( Сток- Ливер, Челси; Барса- Рубин; Брага- Ливер; Барса - Интер Моура). Какая нахрен скорость если команда играет против 10 человек в защите? Вчера было много обостряющих передач, Миля особенно отдавал. Я как понимаю, такие как ты не обращают внимания на острые вертикальные передачи, пересмотри матч и посчитай сколько их было. Как попугаи повторяют: нету скорости, идеи и т.д)) Смотри легкую атлетику если тебе скорость нужна или шахматы ради идеи. Игровое мышление вчера было на уровне, правда иногда подводило исполнение.
Семин полностью провалил матч !!! 1) Милевский; как можно было ставить эту телегу против высокорослых англичан ??? 2) Гармаш ; в атаке- 0 (хотя он вышел на место Алиева ) !! 3) Аруна ; no comments !!! Команда перед чужой штрафной просто стоит ((( нет ни идеи , ни корости .. p.s. по-поводу Идейе полностью не согласен !!! завалил он только один матч (с Днепром), все остальные он играл без мяча ( точнее сказать без поддержки )... Алиев,Милевский,Ярмоленко его просто игнорируют .
Идиоты это мягко сказано. Я просто в шоке, что тут, что на шурике все просто обсырают команду. Что еще более странно для меня- тут неадекватов даже больше. Играли хорошо, моментов создали прилично, не забили. Как из этого можно делать трагедию? Вон Барса 2 раза не выиграла, так там( в Европе) спокойно, разумно воспринимается. А у нас как люди дорвались до интернета и все стали "экспертами". Я уже не читаю комментарии на фут.юа, перестал читать на шурике( там идет сплошная борьба за плюсы ради кармы) и теперь противно читать на Динамомании, моем любимом сайте. Расстраивает все это. Все настолько спецами стали. Тут есть люди которые и за Динамо поиграли, сейчас играют на приличном уровне, но даже они не пишут ничего подобного, в смысле разбора игры. Автору огромное спасибо, радует что есть адекватные люди.
Согласен с автором блога. Если бы в одном из моментов таки забили и счет был бы 2:1 все бы превозносили команду, одержавшую волевую победу